Nieuwe Gaming Computer

zondag 8 november 2015 16:34

Topicstarter

Hoe doe ik het ?

ik heb genereer rml gedaan en hierin gekopieerd

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

Je moet even

code:

[i]

weghalen

.

zondag 8 november 2015 16:35

Acties:

zondag 8 november 2015 16:44

Topicstarter

br00ky schreef op zondag 08 november 2015 @ 16:34:
Je moet even
code:
1
[i]
weghalen .

Thanks Ziet er al gelijk wat beter uit

Acties:

loki504

Er zijn bijna geen games die gebruik maken van ht. Dan kan je beter een i5 6600k nemen. En je voeding is zwaar over kill(tenzij je sli in de toekomst wil gaan). Zou kijken naar coolermaster v450. Of is er een andere reden dat je kiest voor een 166 euro kostenden voeding gaat.

En z97 kan niet met je cpu. Daar heb je z170 mobo's voor. Tevens moet je met een z170 mobo kiezen voor een ddr3l of ddr4 geugen gaan. Oud ddr3 kan schadelijk zijn voor je cpu en/of chipset. Het geld is er voor dus lekker een ddr4 mobo nemen.

En welke monitor heb je? Een 2k systeem aan een crapie monitor hangen is zonde.

Dus even terug naar de tekentafel.

[ Voor 40% gewijzigd door loki504 op 08-11-2015 16:51 ]

zondag 8 november 2015 17:58

Acties:

zondag 8 november 2015 18:02

Topicstarter

loki504 schreef op zondag 08 november 2015 @ 16:44:
Er zijn bijna geen games die gebruik maken van ht. Dan kan je beter een i5 6600k nemen. En je voeding is zwaar over kill(tenzij je sli in de toekomst wil gaan). Zou kijken naar coolermaster v450. Of is er een andere reden dat je kiest voor een 166 euro kostenden voeding gaat.

En z97 kan niet met je cpu. Daar heb je z170 mobo's voor. Tevens moet je met een z170 mobo kiezen voor een ddr3l of ddr4 geugen gaan. Oud ddr3 kan schadelijk zijn voor je cpu en/of chipset. Het geld is er voor dus lekker een ddr4 mobo nemen.

En welke monitor heb je? Een 2k systeem aan een crapie monitor hangen is zonde.

Dus even terug naar de tekentafel.

de i7 heb ik voor gekozen i.v.m. de pc future-ready te houden. voeding heb ik inderdaad gekozen om in de toekomst uit te breiden naar sli. bij de moederbord weet ik inderdaad niet waar ik voor moet kiezen, deze kwam ik in de BBG tegen vandaar dat ik ervoor gekozen heb. De LG DM2780D-PZ Zwart heb ik aangeschaft een paar jaar geleden als monitor voor de computer. Luidsprekers zijn Logitech Z906. Muis Logitech G500 en toetsenbord is Logitech G110. Waar moet ik op letten als ik voor een moederbord kies. ik wil namelijk ook niet zomaar eentje kopen en achteraf spijt krijgen.

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

mrowen schreef op zondag 08 november 2015 @ 17:58:
[...]

de i7 heb ik voor gekozen i.v.m. de pc future-ready te houden.

Future ready voor wat? HT-ondersteuning in games wordt letterlijk al járen aangekondigd, en is er nog steeds niet.

voeding heb ik inderdaad gekozen om in de toekomst uit te breiden naar sli.

Op welke termijn? De 980ti is natuurlijk een beest. Die kan je prima over een jaar of 2 verpatsen en daar weer een high-end GPU voor in de plaats kopen, die die 980ti met twee vingers in de neus verslaat. Heb je tevens meer VRAM, zodat 4K gamen binnen handbereik is. Anders gezegd, ik zou SLI vergeten. Tenzij je het meteen doet en er een 4K scherm bij koopt, is het voorbereiden op iets dat niet meer interessant is ter zijner tijd.

[ Voor 11% gewijzigd door br00ky op 08-11-2015 18:03 ]

zondag 8 november 2015 18:08

Acties:

zondag 8 november 2015 18:15

mrowen schreef op zondag 08 november 2015 @ 17:58:
[...]
de i7 heb ik voor gekozen i.v.m. de pc future-ready te houden

I7 is alleen interessant voor video bewerken en/of renderen.. 980 Ti is bedoeld voor 1440p en 4k..

Als je toch ''future-ready'' wilt zijn, neem dan 16 gb ram...

Acties:

zondag 8 november 2015 18:17

Topicstarter

br00ky schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:02:

Op welke termijn? De 980ti is natuurlijk een beest. Die kan je prima over een jaar of 2 verpatsen en daar weer een high-end GPU voor in de plaats kopen, die die 980ti met twee vingers in de neus verslaat. Heb je tevens meer VRAM, zodat 4K gamen binnen handbereik is. Anders gezegd, ik zou SLI vergeten. Tenzij je het meteen doet en er een 4K scherm bij koopt, is het voorbereiden op iets dat niet meer interessant is ter zijner tijd.

Het idee was meer even tot nieuwjaar aankijken wat ik met dit aan kan en daarna sli maken als ik het niet machtig genoeg vindt. (oftewel minimum 60fps op de nieuwere games.)

KappaRoss schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:08:
[...]

I7 is alleen interessant voor video bewerken en/of renderen.. 980 Ti is bedoeld voor 1440p en 4k..
Als je toch ''future-ready'' wilt zijn, neem dan 16 gb ram...

ik heb nog niks gezien waar ik me bij kan voorstellen 16 gb ram nodig te hebben voor games. Daartegenover zijn er inderdaad al langere tijden aankondigingen om hyperthreading te ondersteunen bij games.

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

mrowen schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:15:
[...]

Het idee was meer even tot nieuwjaar aankijken wat ik met dit aan kan en daarna sli maken als ik het niet machtig genoeg vindt. (oftewel minimum 60fps op de nieuwere games.)

Ik hoop dat je dan een andere monitor erbij koopt?

[...]

ik heb nog niks gezien waar ik me bij kan voorstellen 16 gb ram nodig te hebben voor games. Daartegenover zijn er inderdaad al langere tijden aankondigingen om hyperthreading te ondersteunen bij games.

En waarom zou HT dan wél nuttig zijn om nu aan te schaffen?

Geen vragen om te zeiken hoor, puur ter discussie

.

zondag 8 november 2015 18:17

Acties:

zondag 8 november 2015 18:29

i7 heb je ook niet nodig voor games

Acties:

zondag 8 november 2015 18:38

Topicstarter

br00ky schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:17:
[...]

Ik hoop dat je dan een andere monitor erbij koopt?

[...]

En waarom zou HT dan wél nuttig zijn om nu aan te schaffen?

Geen vragen om te zeiken hoor, puur ter discussie .

Deze monitor is niet goed?
nee ik vind het ook beter als mijn keuzes worden ondervraagd zo kom ik er zelf ook achter wat ik beter kan kiezen voor in de toekomst. ik heb inderdaad ook nog niks gezien waarbij ht nu wel nuttig is voor mij. was ook mede omdat de 6700 gemaakt is met de nieuwere (snellere) skylake techniek dat ik hiervoor koos.

Acties:

zondag 8 november 2015 19:07

Voor 1080p is 980ti EEN DIKKE OVERKILL

Als je Skylake wilt, neem dan de i5 6600k...

[ Voor 35% gewijzigd door KappaRoss op 08-11-2015 18:39 ]

Acties:

zondag 8 november 2015 19:41

Topicstarter

KappaRoss schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:38:
Voor 1080p is 980ti EEN DIKKE OVERKILL
Als je Skylake wilt, neem dan de i5 6600k...

Goede tip! Ik heb hem ook gelijk veranderd. Original post heeft nu de bijgewerkte lijst.

Acties:

loki504

Nog even je ram veranderen in ddr4 en je kan bestellen.(al weet ik niets van de kwaliteit van de voeding).

zondag 8 november 2015 19:43

Acties:

Frostbiter

Nou zou ik wel met dit budget gelijk een mooi 1440p scherm er bij kopen

Denk aan een pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart

[ Voor 49% gewijzigd door Frostbiter op 08-11-2015 19:46 ]

zondag 8 november 2015 19:47

Acties:

zondag 8 november 2015 21:55

Topicstarter

loki504 schreef op zondag 08 november 2015 @ 19:41:
Nog even je ram veranderen in ddr4 en je kan bestellen.(al weet ik niets van de kwaliteit van de voeding).

ram ook veranderd naar 16gb ddr4, bedankt

Acties:

zondag 8 november 2015 22:09

Zou alleen de voeding veranderen naar een Corsair RM550X of 650x

En dan een iets mooier ram kopenhttp://tweakers.net/pricewatch/457451/kingston-hyperx-fury-hx426c15fbk2-16.html

Dit is tientje duurder maar veel beter

[ Voor 37% gewijzigd door rolandos582 op 08-11-2015 21:58 ]

Acties:

zondag 8 november 2015 22:16

rolandos582 schreef op zondag 08 november 2015 @ 21:55:
Zou alleen de voeding veranderen naar een Corsair RM550X of 650x

En dan een iets mooier ram kopen pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

Dit is tientje duurder maar veel beter

Waarom is die geheugen ''veel beter''?

Acties:

Nycrea

KappaRoss schreef op zondag 08 november 2015 @ 22:09:
[...]

Waarom is die geheugen ''veel beter''?

De clock is iets hoger. Ik zou het niet 'veel' beter noemen, maar wel gewoon beter. Het geheugen dat jij hebt gekozen heeft een lage clock en geen heatspreader, preseert gewoon minder zeker als je je cpu wil overclocken.

Zelf zou ik iets kiezen met een clock van 3000Mhz of hoger, iets meer toekomst-proof.

🇺🇦

zondag 8 november 2015 22:27

Acties:

zondag 8 november 2015 22:40

Nycrea schreef op zondag 08 november 2015 @ 22:16:
[...]

De clock is iets hoger. Ik zou het niet 'veel' beter noemen, maar wel gewoon beter. Het geheugen dat jij hebt gekozen heeft een lage clock en geen heatspreader, preseert gewoon minder zeker als je je cpu wil overclocken.

Zelf zou ik iets kiezen met een clock van 3000Mhz of hoger, iets meer toekomst-proof.

Betere timings, hogere clock en heatspreader. Voor een tientje is dit zeker een dikke winst. Bovendien heeft hij tenminste degelijke looks. Niet onbelangrijk imo

Kan ook :
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3000C15D-16GVRB

Voeding :
pricewatch: Corsair RM550x
pricewatch: Corsair RM650x

Ander mobo :
pricewatch: Asus Z170 PRO GAMING
pricewatch: MSI Z170A GAMING PRO

CPU koeler ±
pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

Acties:

zondag 8 november 2015 22:42

Je moederbord ondersteund tot max 2166 MHz geheugen, dus snellere ram is nutteloos..

Acties:

Nycrea

KappaRoss schreef op zondag 08 november 2015 @ 22:40:
Je moederbord ondersteund tot max 2166 MHz geheugen, dus snellere ram is nutteloos..

Goed punt, niet op gelet. Misschien goed idee ook beter moederbord dus.

rolandos582 schreef op zondag 08 november 2015 @ 22:27:
[...]

Voeding :
pricewatch: Corsair RM550x
pricewatch: Corsair RM650x

[...]

Dit is echt een flinke downgrade, de RM series hebben een hoop slechtere componenten en overall quality. Als je een voeding met lange levensduur en goede kwaliteit wil, houd dan de AX. (Misschien is de 'digitale' versie van de AX nog een goed idee, de AXi series.

[ Voor 52% gewijzigd door Nycrea op 08-11-2015 22:52 ]

🇺🇦

zondag 8 november 2015 22:57

Acties:

zondag 8 november 2015 23:05

Nycrea schreef op zondag 08 november 2015 @ 22:42:
[...]

Goed punt, niet op gelet. Misschien goed idee ook beter moederbord dus.

[...]

Dit is echt een flinke downgrade, de RM series hebben een hoop slechtere componenten en overall quality. Als je een voeding met lange levensduur en goede kwaliteit wil, houd dan de AX. (Misschien is de 'digitale' versie van de AX nog een goed idee, de AXi series.

Hmm is dat zo? Dacht juist dat de nieuwe series beter waren. Iig vervang die 760W, dat is gewoon bullshit. Veels te veel en gebruik je nooit. Bovendien €160 vrij aan de prijs

Daarom bijvoorbeeld de : pricewatch: Asus Z170 PRO GAMING
Die ondersteunt tot 3400. Daarom stond die ook in mijn post.

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Wat ik gelezen heb over de RM-x is dat het knap geweldige voedingen waren, zelfs The Mask was er happy mee.

Mag ook wel, want ze zijn leuk duurder dan hun concurrentie.

De oude RM series is minder, maar de X versie hoort prima te zijn.

Maar, sinds wanneer is sneller RAM beter? Tis heel leuk voor APU's, maar verder biedt het weinig performance winst. DDR3 en 4 zijn al bloedsnel, de tijden dat RAM overclocken echt nuttig was, zijn voorbij.

En waarom boeien de looks? Alles gaat in een dichte R5,,,,

People as things, that’s where it starts.

zondag 8 november 2015 23:19

Acties:

mitsumark

br00ky schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:02:
[...]
Future ready voor wat? HT-ondersteuning in games wordt letterlijk al járen aangekondigd, en is er nog steeds niet.

Bijna alle gemas gebruiken HT, vergelijk maar eens een pentium met een i3.
De i7 scoort nu al gemiddeld 10% beter in games dan een i5, in sommige games (zoals GTA5) zelfs 20%.
Dat is hetzelfde verschil als tussen een 970 en 980...
Daarnaast heeft een processor een langere levensduur dan een videokaart, lijkt me geen heel verkeerde investering.
Het punt is wel dat een i5 nagenoeg altijd 60fps haalt, als je dus niet meer hoeft, waarom dan meer aanschaffen (in 9 van de 10x is de videokaart de bottleneck).

Snel ram is ook niet heel gek, het moederbord ondersteunt het:
Support for DDR4 3466(O.C.) /3400(O.C.) /3333(O.C.) /3300(O.C.) /3200(O.C.) /3000(O.C.) /2800(O.C.) /2666(O.C.) /2400(O.C.) /2133 MHz memory modules

Daarnaast is Skylake iets gevoeliger voor geheugen snelheden.

[ Voor 48% gewijzigd door mitsumark op 08-11-2015 23:37 ]

zondag 8 november 2015 23:22

Acties:

zondag 8 november 2015 23:37

RobinHood schreef op zondag 08 november 2015 @ 23:05:
Wat ik gelezen heb over de RM-x is dat het knap geweldige voedingen waren, zelfs The Mask was er happy mee.

Mag ook wel, want ze zijn leuk duurder dan hun concurrentie.

De oude RM series is minder, maar de X versie hoort prima te zijn.

Maar, sinds wanneer is sneller RAM beter? Tis heel leuk voor APU's, maar verder biedt het weinig performance winst. DDR3 en 4 zijn al bloedsnel, de tijden dat RAM overclocken echt nuttig was, zijn voorbij.

En waarom boeien de looks? Alles gaat in een dichte R5,,,,

Ja ik wou zeggen. Ze gebruik type 4 kabels die efficienter zijn ofzo. Hij was ook blij met mijne voeding. Prima voeding dus en ruim goedkoper dan die 760W

Nja als je voor een tientje een snellere/betere ram kan krijgen met betere looks(imo) waarom dan niet?

Acties:

MusicAddict

Inderdaad de z170 moederborden ondersteunen haast allemaal hoger geclockt geheugen. Geen reden dus om alleen maar 2133Mhz geheugen te nemen.

Imho is 2666Mhz de sweetspot qua prestaties en prijs. Zie onderstaande voor een vergelijking. Hierin is een i3 6100 getest in samenwerking met een Titan X. Je ziet duidelijk een verschil in frames tussen de 2133Mhz en 2666Mhz latjes. Uiteraard is dit systeem verre van in balans, maar duidelijk wordt wel dat games in dit scenario toch (tot wel 20%) extra frames er uit geperst krijgen door de doorvoorsnelheid van het geheugen. (verder ook vergeleken met een 6600/6700k) Uiteraard zal dit op een gebalanceerd systeem minder van invloed zijn, maar slechter kan nooit

YouTube: Intel Core i3 6100 Skylake Review - The Best Budget Gaming CPU?

zondag 8 november 2015 23:47

Acties:

maandag 9 november 2015 00:41

Sneller geheugen is gewoon nutteloos..

Acties:

MusicAddict

KappaRoss schreef op zondag 08 november 2015 @ 23:47:
Sneller geheugen is gewoon nutteloos..

Dergelijke opmerking kan op twitch, maar hier mag dat toch wel met wat meer onderbouwing.

(no pun intended)

Uiteraard moet je ook kijken naar de latency en de samenhang van de frequentie. Maar óók daar heb je mooie gefundeerde benchmarks over.
YouTube: RAM Latency vs Frequency - Why It's Important - ThioJoeTech

Vergelijkingstabel (cas) latency vs frequentie. (lagere getallen is snellere accesstimes = beste geheugen)
https://drive.google.com/...hrAUMZFBnc05TLUZMYzg/view

Samenvattend voor de TS; neem lekker CAS 15 @ 2666Mhz geheugen. Zoals die van kingston bijvoorbeeld. Of een ander setje wat qua combi beter scoort maar niet meteen 40 euro duurder is. Kijk verder even in de tabel als je hoger geklokt geheugen/cas latencies interessant lijkt. Kan zijn dat je door de toegenomen CAS latere accesstimes haalt, wat natuurlijk de investering teniet doet..

[ Voor 3% gewijzigd door MusicAddict op 09-11-2015 00:42 ]

maandag 9 november 2015 08:57

Acties:

maandag 9 november 2015 16:57

Topicstarter

Dus heren, wat ik uit jullie reactie's heb begrepen is om toch voor de i7 te gaan, een andere moederbord en andere ram geheugen te nemen met 2666Mhz. ik krijg ook verschillende meningen natuurlijk maar ben er niet uit gekomen voor welke moederbord en ram ik dan zou moeten kiezen. ik kijk meestal naar de pricewatch wat populair is en aan de hand van de reviews ervan maak ik mijn keuze. maar in dit geval zijn er niet veel variaties die duidelijk opvallen. Ik hoor graag jullie advies welke geheugen en moederbord ik dan zou kunnen nemen

Acties:

maandag 9 november 2015 18:36

mrowen schreef op maandag 09 november 2015 @ 08:57:
Dus heren, wat ik uit jullie reactie's heb begrepen is om toch voor de i7 te gaan, een andere moederbord en andere ram geheugen te nemen met 2666Mhz. ik krijg ook verschillende meningen natuurlijk maar ben er niet uit gekomen voor welke moederbord en ram ik dan zou moeten kiezen. ik kijk meestal naar de pricewatch wat populair is en aan de hand van de reviews ervan maak ik mijn keuze. maar in dit geval zijn er niet veel variaties die duidelijk opvallen. Ik hoor graag jullie advies welke geheugen en moederbord ik dan zou kunnen nemen

Kan ook :
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3000C15D-16GVRB

Voeding :
pricewatch: Corsair RM550x
pricewatch: Corsair RM650x

Ander mobo :
pricewatch: Asus Z170 PRO GAMING
pricewatch: MSI Z170A GAMING PRO

CPU koeler ±
pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

Beide moederborden en geheugen zijn prima. Moederbord heeft enkele verschillen afhankelijk wat je fijner vind

Acties:

woensdag 11 november 2015 10:40

Voeding :
pricewatch: Corsair RM550x
pricewatch: Corsair RM650x

Waarom zo'n dure voeding?

pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular - prima ding, 550 ivm overklokken

MusicAddict schreef op maandag 09 november 2015 @ 00:41:
[...]

Dergelijke opmerking kan op twitch, maar hier mag dat toch wel met wat meer onderbouwing. (no pun intended)

Uiteraard moet je ook kijken naar de latency en de samenhang van de frequentie. Maar óók daar heb je mooie gefundeerde benchmarks over.
YouTube: RAM Latency vs Frequency - Why It's Important - ThioJoeTech

Vergelijkingstabel (cas) latency vs frequentie. (lagere getallen is snellere accesstimes = beste geheugen)
https://drive.google.com/...hrAUMZFBnc05TLUZMYzg/view

Samenvattend voor de TS; neem lekker CAS 15 @ 2666Mhz geheugen. Zoals die van kingston bijvoorbeeld. Of een ander setje wat qua combi beter scoort maar niet meteen 40 euro duurder is. Kijk verder even in de tabel als je hoger geklokt geheugen/cas latencies interessant lijkt. Kan zijn dat je door de toegenomen CAS latere accesstimes haalt, wat natuurlijk de investering teniet doet..

Thx voor de uitleg, dat wist ik niet $_/-\o_$

Acties:

woensdag 11 november 2015 12:42

Topicstarter

Mijn nieuwste lijst. Graag jullie mening nogmaals.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 6700K Boxed	€ 376,50	€ 376,50
1	Gigabyte GA-Z170XP-SLI	€ 132,95	€ 132,95
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 735,95	€ 735,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 102,95	€ 102,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 99,90	€ 99,90
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.569,10

Acties:

woensdag 11 november 2015 13:26

Ik snap niet waarom je een I7 neemt ipv i5.. Waarom 980 Ti? Wil je op 1440p/4k kunnen gamen?

Acties:

DoubleUx2

i7 is aardig wat stabieler dan de i5 van Skylake.
Bron:
YouTube: Intel Skylake Core i7 6700K vs i5 6600K Stock/Overclock Gaming Benchmarks

Meerwaarde om de i7 over te clocken is er dan niet maar de 6600K levert overgeclockt toch nog een aardige verbetering op. (+/- 10%, )

Later nog upgraden naar een 1440p monitor is altijd mooi en dan is de 980ti wel aan te raden MITS het op korte termijn gebeurt. Ga je pas eind volgend jaar of begin 2017 upgraden naar een 1440p monitor dan kun je beter dan ook een betere GPU kopen die dan ook weer aardig verbeterd zijn.

woensdag 11 november 2015 15:00

Acties:

woensdag 11 november 2015 15:10

Topicstarter

KappaRoss schreef op woensdag 11 november 2015 @ 12:42:
Ik snap niet waarom je een I7 neemt ipv i5.. Waarom 980 Ti? Wil je op 1440p/4k kunnen gamen?

ik ga voor de i5 zat te rommelen een beetje dus die vergeten om te ruilen. de 980 ti neem ik zodat ik de komende jaren niet meer hoef te upgraden om de nieuwste games te kunnen spelen. ik heb nu 1080p en ga inderdaad een nieuwe beeldscherm (1440p) aanschaffen in de nabije toekomst. (binnen een paar maanden)

Acties:

KevinT

Misschien wel aardig om te kijken naar een 120/144 HZ scherm als je toch zo'n beest van een PC gaat aanschaffen

donderdag 12 november 2015 10:15

Acties: