Welke ssd in Dell xps 15

[Olrac.Srednjim]

Beste mensen,

Over een week of 2 komt mijn Dell xps 15 binnen, dit is het instap model met 1 Tb hdd en 32 Gb ssd m.2

Nou vraag ik me af welke ssd m.2 ik het beste kan nemen.
Ca. 250 Gb
M.2

Betrouwbaarheid is erg belangrijk....

Heb er 2 op het oog;

pricewatch: Samsung 850 EVO M.2 250GB

pricewatch: Samsung 950 Pro 256GB

Andere ideeën zijn ook welkom.

[ Voor 84% gewijzigd door Olrac.Srednjim op 08-11-2015 00:14 ]

[wappiewappie]

Je noemt nu twee verschillende ssd's. Eén met sata en de andere met nvme.
Heb je opgezocht of ze allebei passen/werken in een xps 15?

[Olrac.Srednjim]

wappiewappie schreef op zondag 08 november 2015 @ 12:27:
Je noemt nu twee verschillende ssd's. Eén met sata en de andere met nvme.
Heb je opgezocht of ze allebei passen/werken in een xps 15?

Wat ik heb gelezen worden ze beide ondersteund in de xps 15, nvme ssd en sata ssd.
Het moet wel een m.2 80mm afmeting zijn.

Wat ik me afvraag? is de snelheid van de Samsung 950 pro merkbaar?

[Switchie]

Hangt van het gebruik af. Voor het typen van een brief in Microsoft Word ga je geen verschil merken.

[koentjuh1987]

Waarom ga je achteraf een ssd toevoegen? Alleen vanuit kostenpunt of heb je je bedacht? Want met 1 tb had je veel opslag maar zal niet zo snel zijn als een volwaardige ssd.

vraag blijft dan ook wat is je motief geweest voor de aanschaf. Wat ga je er mee doen? Want als het bij office werk blijft dan ga je dat niet echt merken.

Ga je bijvoorbeeld vaker en grotere bestanden wegschrijven dan zal je het met een ssd zeer goed merken. (even los van het feit dat windows misschien net iets sneller zal opstarten).

[Olrac.Srednjim]

koentjuh1987 schreef op zondag 08 november 2015 @ 14:11:
Waarom ga je achteraf een ssd toevoegen? Alleen vanuit kostenpunt of heb je je bedacht? Want met 1 tb had je veel opslag maar zal niet zo snel zijn als een volwaardige ssd.

vraag blijft dan ook wat is je motief geweest voor de aanschaf. Wat ga je er mee doen? Want als het bij office werk blijft dan ga je dat niet echt merken.

Ga je bijvoorbeeld vaker en grotere bestanden wegschrijven dan zal je het met een ssd zeer goed merken. (even los van het feit dat windows misschien net iets sneller zal opstarten).

Ik heb een nieuwe dell xps 15 besteld, de full hd versie heeft een 1tb schijf hdd en 32gb ssd.
De 32gb wil ik gelijk vervangen voor een 256gb variant.

Vandaar het vervangen

[koentjuh1987]

Olrac.Srednjim schreef op zondag 08 november 2015 @ 14:51:
[...]


Ik heb een nieuwe dell xps 15 besteld, de full hd versie heeft een 1tb schijf hdd en 32gb ssd.
De 32gb wil ik gelijk vervangen voor een 256gb variant.

Vandaar het vervangen

ah ok. je wil je geheugen verder uitbreiden en daardoor ook prestatie winst hebben.
Check diverse benchmarks en oordeel dan of je dat geld er voor over hebt...

Zijn namelijk wel meer ssd's die je kunt toepassen.

[Olrac.Srednjim]

Klopt maar wat is wijsheid?
De samsung 950pro is de snelste tot nu toe, de prijs is ook wat hoger... 70 euro?

Moeilijke keuze...

[koentjuh1987]

heb even een vergelijking voor je gemaakt..
http://tweakers.net/price...25/439353;463643/product/
maar de 950 pro zou toch een heel stuk sneller zijn met het uitlezen en wegschrijven van bestanden...
vraag is heb je 70 euro extra over voor een snellere ssd dan de 850 evo...

als je voor snelheid gaat en je budget laat het toe zou ik voor de 950 pro gaan.

[RobinHood]

Ik betwijfel of je het verschil tussen SATA en NVME in dagelijks gebruik merkt. Het belangrijkste bij een SSD is en blijft random-read, en daarin is de 950 "maar" 2x zo snel als een normale SATA schijf. Het hele punt wat een SSD zo snel maakt is dat deze meer dan 100x sneller in random read is dan een HDD. Dat valt op. Maar, als iets laden eigenlijk instant gebeurd, valt, valt een halve instant dan op?

Ik betwijfel het.

Veel bestanden wegschrijven is leuk, maar, een HDD is seq. ook al trager dan een normale SSD, dus dan is je HDD de bottleneck. USB sticks idem dito. je zult erg veel geld moeten uitgeven om een USB stick te kopen die even snel seq. leest/schrijft als een SSD, laat staan eentje die echt sneller is. Eigenlijk kom je dan uit op portable SSD's.

NVME zal zeker nuttig worden, maar ik vind het zelf nu nog niet nuttig.

Daarom zou ik zelf een pricewatch: Crucial MX200 M.2 80mm 250GB of zijn grotere broer de pricewatch: Crucial MX200 M.2 80mm 500GB pakken. Bekende, betrouwbare controller, bekend, erg betrouwbaar geheugen, powerlosscaps, en prima prestaties.

[wappiewappie]

Ik zou dan inderdaad ook voor een MX200 gaan.
Die is even duur als een 850 EVO, maar heeft tenminste wel MLC geheugen i.p.v. TLC.

[Olrac.Srednjim]

[quote]wappiewappie schreef op zondag 08 november 2015 @ 15:53:
Ik zou dan inderdaad ook voor een MX200 gaan.
Die is even duur als een 850 EVO, maar heeft tenminste wel MLC geheugen i.p.v. TLC.
[/quote

Top! Ik weet genoeg! Ga voor de mx200!
Heb namelijk nu een ssd van 3 jaar oud 64gb een crucial m4.

WT is het verschil tussen mc en tlc

[ Voor 22% gewijzigd door Olrac.Srednjim op 08-11-2015 16:31 ]

[Olrac.Srednjim]

https://www.alternate.nl/html/product/1210159

Deze is hetzelfde toch? Zie alternate niet bij de pricewatch staan?

[wappiewappie]

Bij MLC (Multi Level Cell) geheugen kan in elke geheugencel 2 bits worden opgeslagen.
Bij TLC (Triple Level Cell) geheugen kan in elke geheugencel 3 bits worden opgeslagen.
Dit heeft tot gevolg dat bij TLC geheugen de data sneller verloren gaat en daarom vaker ververst moet worden.
De Samsung 840 EVO had hier aardig wat problemen mee.

Olrac.Srednjim schreef op zondag 08 november 2015 @ 16:34:
https://www.alternate.nl/html/product/1210159

Deze is hetzelfde toch? Zie alternate niet bij de pricewatch staan?

Nee, kijk maar naar de lengte.

[Olrac.Srednjim]

wappiewappie schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:49:
Bij MLC (Multi Level Cell) geheugen kan in elke geheugencel 2 bits worden opgeslagen.
Bij TLC (Triple Level Cell) geheugen kan in elke geheugencel 3 bits worden opgeslagen.
Dit heeft tot gevolg dat bij TLC geheugen de data sneller verloren gaat en daarom vaker ververst moet worden.
De Samsung 840 EVO had hier aardig wat problemen mee.


[...]

Nee, kijk maar naar de lengte.

Lekker handig... M.2 in verschillende afmetingen! Maar je heb gelijk. Goed kijken wat ik dan bestel!

[wappiewappie]

En dan heb je ze ook nog met verschillende aansluitingen: http://laptopmedia.com/la...f-ssd-compatibility-list/
Mooi hè, zo'n standaard.

[Olrac.Srednjim]

Als het zover is moet ik dus goed opletten wat ik aanschaf!
Bedankt voor de reacties!

[Olrac.Srednjim]

Het is zover ik moet nu wat gaan kiezen vandaar nog even een schopje.

Ik heb 3 ssd's op het oog;

pricewatch: Crucial MX200 M.2 80mm 250GB

pricewatch: Samsung 950 Pro 256GB

pricewatch: Samsung SM951 (AHCI) 256GB


Waarbij alle 3 de ssd's rond de 250gb voor mijn voldoende.

De crucial mx200 is de langzaamste maar heeft zich bewezen en ook de goedkoopste.

Het verschil tussen 950pro en de 951 van samsung is me niet helemaal duidelijk? De 951 is ieta goedkoper en sneller?

Wat zie ik over het hoofd?

Thanks alvast!

[Olrac.Srednjim]

Ik heb de Crucial MX200 besteld, de prijs en de minimale gebruik verschillen hebben me dit doen besluiten.

Hier kan een slotje op.