Veracrypt bestandscontainer comprimeren

[Eric_1993]

Beste Tweakers,

Haal ik er veel winst mee om mijn Veracrypt container van 350GB te comprimeren?

Ik moet het namelijk uploaden naar de Cloud.

[Wildfire]

Eric_1993 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:13:
Beste Tweakers,

Haal ik er veel winst mee om mijn Veracrypt container van 350GB te comprimeren?

Ik moet het namelijk uploaden naar de Cloud.

Het is encrypted, dus wat compressieprogramma's betreft is het praktisch gezien gewoon random data en daar haal je normaliter geen tot amper compressiewinst op.

[Eric_1993]

Wildfire schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:14:
[...]


Het is encrypted, dus wat compressieprogramma's betreft is het praktisch gezien gewoon random data en daar haal je normaliter geen tot amper compressiewinst op.

Duidelijk

Weet jij toevallig ook nog of ik die 350 GB in de map van Dropbox kan zetten en dat die het probleemloos upload naar de cloud?

[Matthijz98]

Via de site kun je max 10GB uploaden in een keer maar via de desktop cliënt kan het bestand zo groot zijn als je zelf wilt. Maar bedenk je wel dat 350GB uploaden met 10Mbps ruim 85 uur duurt en bij 45Mbps 19 uur.

[ELD]

Wildfire schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:14:
[...]


Het is encrypted, dus wat compressieprogramma's betreft is het praktisch gezien gewoon random data en daar haal je normaliter geen tot amper compressiewinst op.

Met de nadruk op geen, als er compressiewinst is dan is er iets goed mis

[Eric_1993]

Matthijz98 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:31:
Via de site kun je max 10GB uploaden in een keer maar via de desktop cliënt kan het bestand zo groot zijn als je zelf wilt. Maar bedenk je wel dat 350GB uploaden met 10Mbps ruim 85 uur duurt en bij 45Mbps 19 uur.

Klopt, ik heb zelf Ziggo met 20 Mb/s uploadsnelheid, maar met Dropbox haal ik maar max 1,5 MB.

[Matthijz98]

Het is handiger om hdd in een envelop te doen. Of als je het bestand naar meerderen mensen moet versturen kan je ook nog iets van torrent of bittorrent sync gebruiken dan haal je tenminste wel de maximale snelheid.

[Eric_1993]

Matthijz98 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:42:
Het is handiger om hdd in een envelop te doen. Of als je het bestand naar meerderen mensen moet versturen kan je ook nog iets van torrent of bittorrent sync gebruiken dan haal je tenminste wel de maximale snelheid.

Dat klopt, maar uploaden is voor mij handiger. Is er anders geen optie om de 350GB te splitsen?

[Matthijz98]

Eric_1993 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 22:58:
[...]


Dat klopt, maar uploaden is voor mij handiger. Is er anders geen optie om de 350GB te splitsen?

Dan moet je de bestanden uit je container gaan verdelen onder meerderen containers.
Maar ik weet niet wat het doel is maar als je de container wilt delen met meerderen mensen zou ik voor een P2P oplossing gaan als bittorrent sync dat scheelt iedereen een hoop tijd. Omdat die mensen dan niet hoeven te wachten tot jij klaar bent met uploaden en zijn hem dan weer helemaal moeten downloaden wat ook lang niet altijd op de volle snelheid gaat.

[Eric_1993]

Matthijz98 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 23:02:
[...]

Dan moet je de bestanden uit je container gaan verdelen onder meerderen containers.
Maar ik weet niet wat het doel is maar als je de container wilt delen met meerderen mensen zou ik voor een P2P oplossing gaan als bittorrent sync dat scheelt iedereen een hoop tijd. Omdat die mensen dan niet hoeven te wachten tot jij klaar bent met uploaden en zijn hem dan weer helemaal moeten downloaden wat ook lang niet altijd op de volle snelheid gaat.

Nee, ik ga het niet delen met anderen. Het doel is dat het veilig in de cloud staat . Is splitsen met Winrar misschien een idee?

[ Voor 3% gewijzigd door Eric_1993 op 06-11-2015 23:04 ]

[Puch-Maxi]

Je zou het wel eerst kunnen inpakken en vervolgens versleutelen .