Blogbezoekers gaan idd vaak snel weg en mensen vanuit social media ook. Je kunt op verschillende manieren aan de slag met je site verbeteren, bijvoorbeeld:
- Ondanks dat met dit medium en deze verkeersbronnen een hoge bouncerate te verwachten valt, wil ik die bouncerate toch omlaag.
- Deze verkeersbronnen veroorzaken een hoge bouncerate, misschien kan ik meer bezoekers halen uit andere kanalen met een lagere bouncerate.
- Misschien behaal ik de doelen van mijn site wel, ondanks de hoge bouncerate.
Bij het eerste punt zou je kunnen onderzoeken wat je aan de site kunt veranderen om de bouncerate te verlagen. Bij het tweede kun je onderzoeken welke kanalen een lagere bouncerate hebben en daar meer verkeer van zien binnen te halen. En bij het derde punt kijk je verder dan bouncerate, namelijk naar hoe je presteert op het primaire doel van je site (dus eigenlijk, hoe je presteert op het 'informeren & motiveren').
Bouncerate verlagen gaat vooral over de vraag of er genoeg verleiding is om verder te klikken. Sommigen willen net iets meer weten over een bepaald onderwerp, maar je biedt vaak alleen verdieping in de vorm van een boek. Als je verdiepingslinkjes in de tekst zou zetten, zou de bouncerate al verlagen (mits je linkt naar andere content op de site of dat je uitgaande links meet).
Hm... Bij nadere bestudering zie ik dat er soms wel verdiepingslinkjes staan, maar ze vallen vaak niet op: ze hebben veelal dezelfde stijl als de kopjes of als de tekst zelf. Het gebrek aan links in de content en de onzichtbaarheid van die links zijn denk ik belangrijke redenen waarom de bouncerate hoog is.
[
Voor 26% gewijzigd door
Boelie-Boelie op 08-11-2015 02:29
. Reden: Twee alinea's toegevoegd over toevoegen van links. ]
/u/465874/mark.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/129382/crop5f6f24af0ae5d.png?f=community)
/u/710483/crop5d8b1f472136a_cropped.png?f=community)
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)