Qnap TS431 vs 431+

[Verwijderd]

Ik zoek een?
Ik wil graag mijn Qnap 112p vervangen door eentje met meerdere HDD (had een crash)

Wat is je budget?
+-300€ (zonder HDD)

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik ben zeer tevreden over mijn huidige Qnap. daarom bleef ik graag bij deze. ik twijfel tussen de TS431 en TS431+

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
hoofdzakelijk zal het gebruikt worden voor streaming en als backup voor foto's, muziek,...

[MacPoedel]

Wat zijn dan eigenlijk je vereisten voor de NAS? Gewoon dezelfde functionaliteit als de 112p maar dan met bescherming tegen uitval van een HDD? Dan kun je toch evengoed een 2 bay nemen, zet die in RAID 1/mirror en je moet al heel veel pech hebben dat beide HDD's het op hetzelfde moment opgeven. Uit je uitleg wordt voor mij niet helemaal duidelijk waarom je 4 bay NAS'en overweegt, hoeveel harde schijven wou je gebruiken en hoe groot zouden zijn? Hoe wou je ze configureren (RAID 1, RAID 5?) Betekent streaming dat je videobestanden afspeelt van de NAS, maar dat je mediatoestel zelf bestanden kan decoderen? Of moet de NAS ook on the fly videobestanden kunnen omzetten? (=transcoding)

Wil je toch een 4-bay nemen, dan is de 431 de goedkoopste 4-bay van Qnap. Het verschil tussen de 431 en 431+ is dat de laatste een iets snellere processor en meer geheugen heeft. Voor zware taken zoals bv videotranscoding zijn ze allebei niet geschikt, dus ik zie eigenlijk weinig meerwaarde in de 431+.

Eerlijk gezegd vind ik de 431 ook al vrij duur voor een NAS op ARM platform met een nogal plastic bouwkwaliteit. Zou maximum €200 spenderen aan dat soort NAS en eigenlijk max 2 bays. Bij meer bays hoort voor mij ook meteen een krachtiger systeem.

[Verwijderd]

4 bay lijkt me naar toekomst beter, gemakkelijker uitbreidbaar.
Maar zoals je al aangeeft , is een 2bay ook een optie

Het streamen loopt via een mediaplayer.

MacPoedel schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 21:30:
Wat zijn dan eigenlijk je vereisten voor de NAS? Gewoon dezelfde functionaliteit als de 112p maar dan met bescherming tegen uitval van een HDD? Dan kun je toch evengoed een 2 bay nemen, zet die in RAID 1/mirror en je moet al heel veel pech hebben dat beide HDD's het op hetzelfde moment opgeven. Uit je uitleg wordt voor mij niet helemaal duidelijk waarom je 4 bay NAS'en overweegt, hoeveel harde schijven wou je gebruiken en hoe groot zouden zijn? Hoe wou je ze configureren (RAID 1, RAID 5?) Betekent streaming dat je videobestanden afspeelt van de NAS, maar dat je mediatoestel zelf bestanden kan decoderen? Of moet de NAS ook on the fly videobestanden kunnen omzetten? (=transcoding)

Wil je toch een 4-bay nemen, dan is de 431 de goedkoopste 4-bay van Qnap. Het verschil tussen de 431 en 431+ is dat de laatste een iets snellere processor en meer geheugen heeft. Voor zware taken zoals bv videotranscoding zijn ze allebei niet geschikt, dus ik zie eigenlijk weinig meerwaarde in de 431+.

Eerlijk gezegd vind ik de 431 ook al vrij duur voor een NAS op ARM platform met een nogal plastic bouwkwaliteit. Zou maximum €200 spenderen aan dat soort NAS en eigenlijk max 2 bays. Bij meer bays hoort voor mij ook meteen een krachtiger systeem.

[MacPoedel]

Mijn vraag was dus eigenlijk, komt het voor dat je mediaspeler een bestand niet kan afspelen? Zo ja dan kan een NAS dat tijdens het afspelen omzetten en streamen maar dat kost processorkracht, dat kan volgens mij geen enkele ARM gebaseerde NAS.

En tja gemakkelijker uitbreidbaar met een 4 bay, als je mirroring gaat gebruiken moet je toch je harde schijven per paar kopen. Het lijkt mij eerlijk gezegd dat je dat uitbreiden pas over een paar jaar gaat doen, is dat de meerkost op dit moment dan waard? Over een paar jaar koop je een paar veel grotere harde schijven en dan stellen diegene die er nu in zitten niets meer voor. Ik zou een NAS met het aantal bays kopen die je nu nodig hebt. Al geef ik wel toe dat met wat vrije bays de migratie naar nieuwe schijven wel iets makkelijker zou zijn (met een 2 bay zou je de data naar een nieuwe schijf via USB moeten doen, wel niet onoverkomelijk voor die ene keer dat je dat doet).

[Verwijderd]

MacPoedel schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:17:
Mijn vraag was dus eigenlijk, komt het voor dat je mediaspeler een bestand niet kan afspelen? Zo ja dan kan een NAS dat tijdens het afspelen omzetten en streamen maar dat kost processorkracht, dat kan volgens mij geen enkele ARM gebaseerde NAS.

En tja gemakkelijker uitbreidbaar met een 4 bay, als je mirroring gaat gebruiken moet je toch je harde schijven per paar kopen. Het lijkt mij eerlijk gezegd dat je dat uitbreiden pas over een paar jaar gaat doen, is dat de meerkost op dit moment dan waard? Over een paar jaar koop je een paar veel grotere harde schijven en dan stellen diegene die er nu in zitten niets meer voor. Ik zou een NAS met het aantal bays kopen die je nu nodig hebt. Al geef ik wel toe dat met wat vrije bays de migratie naar nieuwe schijven wel iets makkelijker zou zijn (met een 2 bay zou je de data naar een nieuwe schijf via USB moeten doen, wel niet onoverkomelijk voor die ene keer dat je dat doet).

Nee. Dit probleem heb k niet.
Mediaplayer speelt alles af

Nu lijkt me wel dat de x31 (+) geen echte upgrade is qua specs....