Winrar pakt traag in

[Boost9898]

Hallo Tweakers,

Sinds vandaag ben ik een aantal van mijn back-ups aan het comprimeren met winrar. Maar ik zit met een probleem. Als ik hem laat inpakken als een .zip met de beste inpakmethode gebruikt hij maar 2 van de 12 CPU threads die ik heb. Dit heb ik ook soms met andere programma's.

Ik heb al op Google gekeken en ik zag een aantal screenshots waarbij je zo'n functie kon aanvinken. Maar dat zijn allemaal screenshots van Windows XP.

[TommieW]

Hoewel het screenshots zijn van Windows XP, staat het knopje er nog steeds. Ookal staat het aangevinkt, is er best een kans dat WinRAR niet meer dan 2 threads maakt. Hier kan je niet veel aan doen, afgezien van een ander programma gebruiken die beter multithreading doet.

[F_J_K]

Winrar is geen besturingsysteem, dus ik verplaats je topic van http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/11naar CSA.

En inderdaad; als de code maar 2 threads kan gebruiken dan houdt het op. Misschien kan je alternatieven proberen. Of misschien zit de bottleneck elders; kan de HDD / het netwerk / ... het wel aan?

[MegaTronics]

ZIP haalt bij mij bij WinRAR ook maar rond de 50% CPU tijd, als ik RAR gebruik, loopt die wel richting de 100% CPU tijd. Ik vermoed dat de gebruikte ZIP bibliotheek niet echt multi threaded is.

[Michael Knight]

Is 7zip geen mooi (gratis) alternatief, ondersteunt ook 2+ cores

[Boost9898]

Michael Knight schreef op maandag 02 november 2015 @ 17:50:
Is 7zip geen mooi (gratis) alternatief, ondersteunt ook 2+ cores

Zal ik eens proberen straks.

MegaTronics schreef op maandag 02 november 2015 @ 17:42:
ZIP haalt bij mij bij WinRAR ook maar rond de 50% CPU tijd, als ik RAR gebruik, loopt die wel richting de 100% CPU tijd. Ik vermoed dat de gebruikte ZIP bibliotheek niet echt multi threaded is.

Oeh, ik heb nu RAR gebruikt en dan zit ik tussen de 50% en 80%.
https://snapr.pw/i/8d5dc4f95f.png

EDIT:
RAR5 werkt ook erg goed, soms zit hij gewoon op de 100% te pompen.

https://snapr.pw/i/3a768f3d37.png

[ Voor 12% gewijzigd door Boost9898 op 02-11-2015 18:11 ]

[Craven]

Staar je niet blind op die cpu usage. Hoge cpu usage is niet gelijk aan lage doorlooptijd. Je kan beter kijken naar het aantal bestandjes dat hij per seconde verwerkt. Weet alleen niet of winrar dat laat zien. 7-zip dacht ik van wel.

[jeroen3]

Afhankelijk van wat je inpakt kun je nog wat spelen met de compressie. Het heeft bijvoorbeeld geen nut om mp3 of jpg in te pakken met compressie.
Gebruik daar, snel of geen compressie.
Heb je echter een bak met plaintext source files, dan heeft het wel zin.