Goed GamePC 1400+/-

Pagina: 1
Acties:

  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik zou er vooral mee willen gamen, het liefst vooral de nieuwe aankomende games, en momenteel AAA games goed op high/hoger kunnen spelen met 60fps (b.v tom clancy's wildlands, the division, en meer grote aankomende games. Het klopt dat we nog niet zoveel weten over de recommended specs maar jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel.

Wat mag het systeem gaan kosten?
mijn budget is 1400 +/- het liefst zo goedkoop mogelijk natuurlijk, met een als er echt goede redenen voor zijn mag een max van 1500 ook

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb al de benodigde randapparatuur, eventueel wel een 1440p scherm rond de 21"

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik zou natuurlijk de 980TI kunnen nemen met mijn budget maar lees overal dingen over DX12 en weet ik het allemaal, dus koos ik voor de r9 390 want ik wil er opzich wel een tijdje mee kunnen, is crossfire dan misschien een oplossing? Ook zou eventuele waterkoeling (als dit kan) een leuke extra zijn.
Ohja en een videokaart (als dit nodig is) en een goede wifi-kaart


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Mijn Thema is vooral Zwart-Wit met wat rood erin gemixed, en ook een beetje show-off (vandaar de window case) als je een coolere/mooiere case kent zou ik die natuurlijk ook wel willen zien :9

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Tja, het maakt me niet zo heel veel uit, maar het liefst van alles (geluid, energie-verbruik, etc) zo min mogelijk natuurlijk, wel heb ik momenteel een 1080p scherm maar als het binnen de budget zou passen klinkt een hogere resolutie scherm ook wel leuk (merk je hier echt goed verschil t.o.v een 1080p?

Ga je overklokken?
Ik ga niet MAX-Overclocking, doen maar speel wel er wel graag mee.

Wat verwacht je van ons?
Ik zou het fijn vinden als jullie er nog even overheen zouden kijken en me zouden kunnen vertellen over de dingen die ik heb verteld in de bovenstaande vragen en/of er verbeteringen in kunnen, veranderingen, etc

Dit is vooral een gemixte BBG van september maar ik zou er toch nog een eigen touch aan willen geven.


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6600K Boxed€ 265,90€ 265,90
1Gigabyte GA-Z170XP-SLI€ 132,95€ 132,95
1MSI Radeon R9 390 8GB Gaming€ 351,95€ 351,95
1Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB€ 67,95€ 67,95
1Fractal Design Define S - Window€ 90,95€ 90,95
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 39,95€ 39,95
2Fractal Design Dynamic GP-14 White blades, 140mm€ 13,-€ 26,-
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16€ 102,95€ 102,95
1Cooler Master V550 Semi-Modular€ 83,90€ 83,90
1Crucial BX100 500GB€ 154,95€ 154,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.317,45

KingxHai


Verwijderd

ik zelf ben redelijk fan van amd toch zou ik voor de gtx9** serie gaan/gtx 980

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2015 03:55 ]


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Verwijderd schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 03:54:
ik zelf ben redelijk fan van amd toch zou ik voor de gtx9** serie gaan/gtx 980
Zou je ook kunnen vertellen waarom? :P en bedoel je dan ook echt de 980 of de 980TI?

KingxHai


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

De R9 390 presteert beter op een hogere resolutie scherm, ivm de grotere geheugenbus. Lekker bij de 390 of de 390X blijven dus.

Waarom wil je 16GB geheugen? 8GB is echt zat, de rest is geld weggooien.

Voeding is een goeie keus, maar aan de dure kant. Daarnaast verdient een Gold-label voeding zichzelf nooit terug wat betreft stroomverbruik, tenzij de pc 24/7 aanstaat. De pricewatch: Antec VPF Series 450W is een goed alternatief.

[ Voor 43% gewijzigd door Esumontere op 30-10-2015 09:26 ]


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Esumontere schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:25:
De R9 390 presteert beter op een hogere resolutie scherm, ivm de grotere geheugenbus. Lekker bij de 390 of de 390X blijven dus.

Waarom wil je 16GB geheugen? 8GB is echt zat, de rest is geld weggooien.

Voeding is een goeie keus, maar aan de dure kant. Daarnaast verdient een Gold-label voeding zichzelf nooit terug wat betreft stroomverbruik, tenzij de pc 24/7 aanstaat. De pricewatch: Antec VPF Series 450W is een goed alternatief.
Dankje voor je reactie, ik heb er geen baat bij om te veel uit te geven aan een hogere resolutie, dus dan zou ik beter kunnen gaan voor een gtx 9xx (970, 80, 80TI)?

Ik heb er ook niet bij verteld dat ik voor school (Raar voor een game-dev opleiding maarja) ook veel met adobe Creative cloud programma's moet werken, dus daarom die 16GB.

KingxHai


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

KingxHai schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:30:
[...]


Dankje voor je reactie, ik heb er geen baat bij om te veel uit te geven aan een hogere resolutie, dus dan zou ik beter kunnen gaan voor een gtx 9xx (970, 80, 80TI)?

Ik heb er ook niet bij verteld dat ik voor school (Raar voor een game-dev opleiding maarja) ook veel met adobe Creative cloud programma's moet werken, dus daarom die 16GB.
Nouja, een 390 doet het ook perfect op lagere resolutie hoor. Punt is gewoon dat de 980 en de 980TI onevenredig duur zijn voor hun prestatie. 50% prijsverschil voor 10-15% betere prestaties is imho gewoon het geld niet waard. Komt nog bij dat de 970 ook duurder is dan de 390, terwijl de prestaties vergelijkbaar zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Esumontere op 30-10-2015 09:39 . Reden: Excuus, ik zie net dat ze in prijs vrijwel overeenkomen. ]


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Esumontere schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:37:
[...]

Nouja, een 390 doet het ook perfect op lagere resolutie hoor. Punt is gewoon dat de 980 en de 980TI onevenredig duur zijn voor hun prestatie. 50% prijsverschil voor 10-15% betere prestaties is imho gewoon het geld niet waard. Komt nog bij dat de 970 ook duurder is dan de 390, terwijl de prestaties vergelijkbaar zijn.
Ik hou het op wat ik nu heb, met de door jouw recommended powersupply.
Maar is de http://tweakers.net/pricewatch/325585/corsair-hydro-h90.html
mischien een goede ipv de scythe?

[ Voor 39% gewijzigd door KingxHai op 30-10-2015 10:01 ]

KingxHai


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

KingxHai schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 10:00:
[...]


Ik hou het op wat ik nu heb, met de door jouw recommended powersupply.
Maar is de http://tweakers.net/pricewatch/325585/corsair-hydro-h90.html
mischien een goede ipv de scythe?
Kan je doen. In de praktijk brengt zo'n close loop koeler weinig meer dan een fatsoenlijke luchtkoeler, behalve de dubbele prijs. Tenzij je heel hard wil gaan overclocken, wat je niet wil volgens je OP, zou ik het lekker bij de Mugen4 PCGH houden :)

Verwijderd

Google maar r9 390 VS gtx980, r9 390 is een rebranded r9 280x YouTube: MSI R9 390X vs EVGA GTX 980 - Full Graphics Card Comparison . De r9 390 verbruikt veel meer stroom zo'n 2 eurocent per uur meer.

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2015 10:46 ]


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

Verwijderd schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 10:43:
Google maar r9 390 VS gtx980, r9 390 is een rebranded r9 280x YouTube: MSI R9 390X vs EVGA GTX 980 - Full Graphics Card Comparison . De r9 390 verbruikt veel meer stroom zo'n 2 eurocent per uur meer.
Nee. De R9 390 is een rebranded R9 290, met meer geheugen en overgeklokt. Ja, natuurlijk is de performance van de 980 beter. Hij is dan ook ruim 200 euro duurder. Zoveel geld extra uitgeven voor 10-15% performance increase is natuurlijk geld weggooien. Daarnaast is je linkje een vergelijking tussen de 390X en de GTX980. De 390X is hier niet eens langsgekomen, dus je link is totaal ongerelateerd.

Verder vraag ik me af hoe je op 2 eurocent per uur komt? Leg dat eens uit? De huidige energieprijs is 22 cent per kWh (Bron). 2 eurocent per uur is daar 11e van, dus jij zegt dat de R9 390 zo'n 91W gemiddeld meer verbruikt dan de gtx980. Dat is natuurlijk keiharde onzin.

[ Voor 31% gewijzigd door Esumontere op 30-10-2015 11:28 ]


  • peize9
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 02:32
Esumontere schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:25:
Waarom wil je 16GB geheugen? 8GB is echt zat, de rest is geld weggooien.
8gb is niet meer zat, ik heb al 2-3 jaar 16gb, maar vrienden beginnen nu toch echt te merken dat hun pc's te weinig hebben aan 8 gb. Het hangt natuurlijk een beetje van de game af, maar een game + chrome + steam en overige soort gelijke programmas als uplay + skype/teamspeak dan gaat het toch vrij snel. 16gb is tegenwoordig geen overbodige luxe meer.

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:33:
[...]


8gb is niet meer zat, ik heb al 2-3 jaar 16gb, maar vrienden beginnen nu toch echt te merken dat hun pc's te weinig hebben aan 8 gb. Het hangt natuurlijk een beetje van de game af, maar een game + chrome + steam en overige soort gelijke programmas als uplay + skype/teamspeak dan gaat het toch vrij snel. 16gb is tegenwoordig geen overbodige luxe meer.
8GB is absoluut meer dan zat. Ik draai The Witcher 3 (~3GB RAM), Firefox (~1GB RAM), Steam en nog andere achtergrondprocessen en mijn geheugen zit nog geen 80% vol. Ongebruikt RAM is nutteloos RAM.

  • peize9
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 02:32
Esumontere schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:37:
8GB is absoluut meer dan zat. Ik draai The Witcher 3 (~3GB RAM), Firefox (~1GB RAM), Steam en nog andere achtergrondprocessen en mijn geheugen zit nog geen 80% vol. Ongebruikt RAM is nutteloos RAM.
De meeste mensen kiezen chrome wat gewoon meer gebruikt. En je komt er echt makkelijk over. Vooral als je kijkt naar sommige opkomende spellen of indie spellen (bijvoorbeeld planetary annihilation, waarbij zonder verdere grote achtergrondprogramma's de meesten door de enorme hoeveelheden units al te weinig ram hebben) En de meeste mensen kiezen liever voor chrome, wat ook gewoon meer gebruikt.en "nog geen 80%" betekent er dicht bij. dus word het zo overschreden. Ik zit vaak over 50% heen met mijn pc met 16 gb. Hij moet het zelf weten, maar 2x8gb sticks (dus totaal 16) is in mijn ogen de beste keuze.

En daarbij spreekt Esumontere nooit de waarheid ;)

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke


  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 11:53

Esumontere

Floep, banaan.

peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:43:
[...]

En de meeste mensen kiezen liever voor chrome, wat ook gewoon meer gebruikt.
Chrome en Firefox gebruiken vergelijkbare hoeveelheden geheugen.
peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:43:

Vooral als je kijkt naar sommige opkomende spellen of indie spellen (bijvoorbeeld planetary annihilation, waarbij zonder verdere grote achtergrondprogramma's de meesten door de enorme hoeveelheden units al te weinig ram hebben)
De TS geeft aan AAA-titels te willen spelen, geen indie-spellen.
peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:43:


Ik zit vaak over 50% heen met mijn pc met 16 gb.
Dan heb je dus 50% ongebruikt geheugen, wat dus ook minder had gekund. Ongebruikt geheugen is nutteloos geheugen.
peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 11:43:


En daarbij spreekt Esumontere nooit de waarheid ;)
Moeilijk he, paradoxen. :9


Hoe dan ook, de TS heeft een zeer valide reden (gebruik van Adobe Creative Cloud) om 16GB te willen hebben, dus dan is het een goede keus. Voor normaal game-gebruik heb je het gewoonweg niet nodig momenteel.

[ Voor 8% gewijzigd door Esumontere op 30-10-2015 11:51 ]


  • Philpend
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 29-11 11:09
8 gb (en eigenlijk 4gb) is voldoende voor gaming. Zie bijgaande link waarbij werd gegamed met tegelijkertijd 65 tabs van chrome open: http://www.techspot.com/a...gb-vs-16gb-ram/page3.html

Zoals je ziet liggen de verschillen binnen 1 fps. Wat wel gebeurt is dat als je meer ram hebt je computer meer gaat gebruiken. Dit houd niet in dat het nodig is zoals uit de benchmark blijkt.

  • peize9
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 02:32
Philpend schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 15:25:
8 gb (en eigenlijk 4gb) is voldoende voor gaming. Zie bijgaande link waarbij werd gegamed met tegelijkertijd 65 tabs van chrome open: http://www.techspot.com/a...gb-vs-16gb-ram/page3.html

Zoals je ziet liggen de verschillen binnen 1 fps. Wat wel gebeurt is dat als je meer ram hebt je computer meer gaat gebruiken. Dit houd niet in dat het nodig is zoals uit de benchmark blijkt.
Deze topic is niet bedoeld om over Ram te praten...
Alsnog is 16gb een betere keuze. fps is niet het enige dat telt. je pc verliest niet heel veel fps waneer hij te weinig ram heeft. Ze houden hierbij niet rekening met andere programmas dan chrome en een spel. kijk nog maar een keer met Steam, Skype, dropbox, spotify, virusscanner en nog meer programmas die je je toch vaak op de background laat.
Als jullie zelf 8gb willen hebben, zelf weten. Ik raad alleen aan om 16gb te nemen. Nogmaals, pc's van vrienden raken snel vol.

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke


  • Philpend
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 29-11 11:09
peize9 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 19:31:
[...]

Deze topic is niet bedoeld om over Ram te praten...
Klopt. Dit topic is bedoelt om de topicstarter te adviseren over de onderdelen in zijn built en dat zo mogelijk met een goede onderbouwing te doen. Ram is ook een onderdeel van de built en het is zonde van het geld om er meer dan 8Gb in te stoppen. Vervolgens onderbouw ik dat met benchmarks. Wat is je probleem daarmee?

[ Voor 7% gewijzigd door Philpend op 30-10-2015 19:37 ]


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Ik ben geadviseerd over de RAM hoor :) en nu over de rest van mn build? Ziet dat er goed uit?

KingxHai


  • Kiet Stiemer
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 04-09 10:15
Ik vraag me af of 450 Watt genoeg is. Zeker als je later misschien wil upgraden naar Crossfire met een 2e R9 390. Ik zou voor 550-650 Watt gaan.

  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Kiet Stiemer schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:30:
Ik vraag me af of 450 Watt genoeg is. Zeker als je later misschien wil upgraden naar Crossfire met een 2e R9 390. Ik zou voor 550-650 Watt gaan.
Ach dan doe ik de 550, denk je dat dat genoeg is voor 2 r9 390's later

KingxHai


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
Dit is wat ik nu heb
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6600K Boxed€ 265,90€ 265,90
1Gigabyte GA-Z170XP-SLI€ 132,95€ 132,95
1MSI Radeon R9 390 8GB Gaming€ 351,95€ 351,95
1Seagate Desktop HDD ST3000DM001, 3TB€ 92,-€ 92,-
1Fractal Design Define S - Window€ 82,85€ 82,85
1NZXT Sleeved LED Kit, 2 Meter, Wit€ 16,13€ 16,13
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 39,95€ 39,95
1be quiet! Pure Wings 2, 140mm€ 8,72€ 8,72
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16€ 102,95€ 102,95
1Cooler Master V550 Semi-Modular€ 83,90€ 83,90
1Crucial BX100 500GB€ 154,95€ 154,95
1Arctic Silver 5 - 3,5 gram€ 5,95€ 5,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.338,20

KingxHai


  • peize9
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 02:32
KingxHai schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 19:12:
Ach dan doe ik de 550, denk je dat dat genoeg is voor 2 r9 390's later
dat is niet genoeg voor 2 stuks, amd's power usage is vrij groot. je zou dan eerder 700+ wat moeten hebben...
KingxHai schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 19:14:
Dit is wat ik nu heb

<grote tabel>
ziet er goed uit, een 4tb hdd is wel beter als het gaar om prijs per gb... maar dat is gewoon een tip.

[ Voor 77% gewijzigd door peize9 op 31-10-2015 20:36 ]

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
peize9 schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 19:54:
[...]

dat is niet genoeg voor 2 stuks, amd's power usage is vrij groot. je zou dan eerder 700+ wat moeten hebben...


[...]

ziet er goed uit, een 4tb hdd is wel beter als het gaar om prijs per gb... maar dat is gewoon een tip.
Ja maar ik zag dus dat bij de 4TB de write/read snelheden een beetje omlaag gaan ( bij de Seagate dan) of is het verschil zo miniem dat ik er niks van ga merken?

KingxHai


  • peize9
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 02:32
KingxHai schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:25:
[...]


Ja maar ik zag dus dat bij de 4TB de write/read snelheden een beetje omlaag gaan ( bij de Seagate dan) of is het verschil zo miniem dat ik er niks van ga merken?
Op zich niet zolang het OS op en ssd zit

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke


  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
peize9 schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:47:
[...]

Op zich niet zolang het OS op en ssd zit
thanks voor al je (en de rest) z'n hulp.

Nog 1 laatste vraagje, ik zag dat de 6600k niet goed leverbaar meer is, wel bij megekko voor 300+ euro maar dat is een beetje teveel verscil met de goedkoopste, als ik de 6500k maakt dat wat uit?

KingxHai


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Nu online

br00ky

Moderator Harde Waren
De 6500K bestaat niet, dus zijn we snel uitgepraat natuurlijk ;). Wat wil je bereiken met overklokken? Laat dat anders helemaal weg, dan kan je ook kijken naar een (fors) goedkoper moederbord!

  • KingxHai
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 29-11 02:33
br00ky schreef op zondag 01 november 2015 @ 14:30:
De 6500K bestaat niet, dus zijn we snel uitgepraat natuurlijk ;). Wat wil je bereiken met overklokken? Laat dat anders helemaal weg, dan kan je ook kijken naar een (fors) goedkoper moederbord!
Processor overclocking zal niet gebeuren denk ik, vind ik een beetje te onveilig als amateurtje. Wat raad je me aan? :)

KingxHai


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Nu online

br00ky

Moderator Harde Waren
In reviews: Desktop Best Buy Guide - november 2015 (het mainstream systeem) staat een leuke optie. Ik zou niet weten waarom je daarvan zou afwijken.
Pagina: 1