Ik ging op mijn telefoon zitten. Barst in scherm, touch werkt niet meer. Balen, eigen schuld, niets aan te doen. Geen zin om telefoon weken kwijt te zijn. Dus ga er mee naar goede (van horen) locale reparatie winkel. Die zeggen 3 dagen. Prima, liever de kosten dan mijn telefoon lang kwijt.
Nu ben ik dus al 3 keer terug gemoeten naar hun, omdat het scherm steeds los laat. Soms al na een dag. Ben het een beetje beu nu. Had vorige keer al gezegd, kijk nou of er een reden is waarom het loslaat. Frame verbogen misschien? Al kan ik er zelf niets aan zien.
Maar nu moet ik weer terug en ze blijven zeggen dat ze er nu echt goed naar zullen kijken. Wat heb je vorige keer gedaan dan? Dus ik zei dat ze anders het geld maar terug konden geven. Waarop ze zeiden ze dat ze dan het gebroken scherm er terug in zouden zetten. Is dat normaal? Een verkoper zal normaal het product terug nemen, dat weet ik.
Niet dat het opzich uitmaakt omdat ik er alsnog mee naar een ander moet. Maar waar valt dit onder? Is dit een aankoop die je dan ontbind vanwegen hun gebrekkige reparatie onder garantie? Is dit type reparatie eigenlijk een aankoop?
Nu ben ik dus al 3 keer terug gemoeten naar hun, omdat het scherm steeds los laat. Soms al na een dag. Ben het een beetje beu nu. Had vorige keer al gezegd, kijk nou of er een reden is waarom het loslaat. Frame verbogen misschien? Al kan ik er zelf niets aan zien.
Maar nu moet ik weer terug en ze blijven zeggen dat ze er nu echt goed naar zullen kijken. Wat heb je vorige keer gedaan dan? Dus ik zei dat ze anders het geld maar terug konden geven. Waarop ze zeiden ze dat ze dan het gebroken scherm er terug in zouden zetten. Is dat normaal? Een verkoper zal normaal het product terug nemen, dat weet ik.
Niet dat het opzich uitmaakt omdat ik er alsnog mee naar een ander moet. Maar waar valt dit onder? Is dit een aankoop die je dan ontbind vanwegen hun gebrekkige reparatie onder garantie? Is dit type reparatie eigenlijk een aankoop?