Geschikte videokaart

[Despotes98]

Ik ben bezig met een compleet nieuwe game pc samen te stellen. Het enige onderdeel waar ik over twijfel is de videokaart. Ik had eerst een GTX 970 gekozen, maar na meer onderzoek blijkt deze ook verscheidene minpunten te hebben. Daarom zou ik graag van jullie horen welke videokaart jullie zouden kiezen bij mijn systeem. Ik heb een 1440 scherm en ik wil de games zo veel mogelijk op ultra/high spelen met >40 fps. Ik speel vooral simulatiegames zoals Cities: Skylines, maar ook GTA V. VR ligt misschien ook nog wel in het verschiet.

Ik zoek een?
Videokaart.

Wat is je budget?
Ik wil liever niet meer dan 1500 uitgeven voor het totaal, maar misschien kan ik dat nog oprekken.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 229,80	€ 229,80
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 142,95	€ 142,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 341,95	€ 341,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 94,-	€ 94,-
1	König Micro Bluetooth versie 4.0 dongle	€ 11,50	€ 11,50
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 305,95	€ 305,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 39,95	€ 39,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 51,95	€ 51,95
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 15,50	€ 15,50
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 83,90	€ 83,90
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
1	Transcend RDF5 USB3.0 Card Reader	€ 5,78	€ 5,78
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.472,13

[ Voor 61% gewijzigd door Despotes98 op 26-10-2015 10:11 ]

[Moi_in_actie]

Als je niet voor de GTX970 wilt gaan, dan is een R9 390 zoals de MSI R9 390 Gaming de beste optie. Hij kost hetzelfde als de GTX970, maar presteert over het algemeen net wat beter, met name op 1440P en hoger.

Voor referentie, zie de volgende tests:
Digital Foundry R9 290/R9 390/R9 390X/GTX970 test
JayzTwoCents review

[Despotes98]

Zou het eventueel het geld waar zijn om er een 390x of een 980Ti in te stoppen?

[pwillemske]

Nog al een verschil; een 980Ti is ongeveer 250-300 euro duurder...maar is wel een stuk sneller.

[RobinHood]

Qua waar voor je geld is de 980ti een van de slechste kaarten, alleen de Fury X is wat slechter.

De 390 is in de high-end simpelweg de beste qua bang/buck. Een andere leuke kaart, die qua prijs/prestatie en prestaties ertussen zit is de pricewatch: Sapphire Radeon Fury Tri-X

[Despotes98]

Als de r9 390 gewoon al de meeste games met 60 fps kan spelen vind neem ik die want mijn scherm is 60 Hz dus meer fps heeft niet veel zin. Heb ik als ik de r9 390 neem een andere voeding nodig dan die ik nu gekozen heb?

[loki504]

Nee dat trekt hij wel. Maar het is al wel een oud beestje. Als je hem nog niet gekocht heb zou ik een andere kiezen. De coolermaster v 450/550 is een mooie(de semi en volledige modulair).

[Despotes98]

loki504 schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 14:24:
Nee dat trekt hij wel. Maar het is al wel een oud beestje. Als je hem nog niet gekocht heb zou ik een andere kiezen. De coolermaster v 450/550 is een mooie(de semi en volledige modulair).

Ik heb nog niets gekocht. Ik ben nu enkel aan het samenstellen en over een week of twee ga ik alles bestellen en in elkaar zetten. Ik zal je suggestie meenemen.

[loki504]

Er is bij CAA ook een speciaal voeding info topic. Hier kan je ook je vraag stellen. Of wachten tot de mask even langs komt😃

[MacPoedel]

Om stabiel 60fps te halen op 1440p met alles op max heb je tegenwoordig niet voldoende aan een R9 390, het is wel mogelijk maar je moet een aantal instellingen terugschroeven. Wil je op termijn niet nog meer moeten terugschroeven, kijk je misschien beter naar een R9 Fury.

Al is er volgens mij weinig mis met wat instellingen terugschroeven hoor, bv veel MSAA heeft weinig nut op 1440p en vereist veel teveel van een GPU, dus daarmee win je al snel iets terug.

Ik zou ook geen M12II Evo meer kopen en eerder een pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular of pricewatch: Seasonic G-series 550 watt dan.

Ga je eigenlijk zeker overklokken? Als je het budget niet wilt overschrijden en toch vooral een game pc bouwt, kun je beter dat overklokken laten vallen, en een snellere GPU kopen. Besef ook dat de Mugen 4 PCGH niet ideaal is voor overklokken, de fans draaien continu aan dezelfde snelheid. Neem beter de gewone Mugen 4. Wat het moederbord betreft, zelfs als je wel gaat overklokken, kun je een paar tientjes besparen met deze pricewatch: Asus Z170 PRO GAMING ipv de ROG Ranger tenzij je écht een ROG moet hebben (hoera voor marketing!).

ps: Ben je zeker dat je op de juiste manier een wenslijst probeert in te voegen? Je moet bij de wenslijst "Genereer RML" kiezen en vervolgens die tekst hier plakken.

[Despotes98]

MacPoedel schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 15:30:
Om stabiel 60fps te halen op 1440p met alles op max heb je tegenwoordig niet voldoende aan een R9 390, het is wel mogelijk maar je moet een aantal instellingen terugschroeven. Wil je op termijn niet nog meer moeten terugschroeven, kijk je misschien beter naar een R9 Fury.
Al is er volgens mij weinig mis met wat instellingen terugschroeven hoor, bv veel MSAA heeft weinig nut op 1440p en vereist veel teveel van een GPU, dus daarmee win je al snel iets terug.

Ik hoef niet alles op 60+ fps te spelen, het liefste wel natuurlijk, maar het minimum is 30-35 fps en dat is aan jullie reacties te horen zeker te halen.

Ga je eigenlijk zeker overklokken? Als je het budget niet wilt overschrijden en toch vooral een game pc bouwt, kun je beter dat overklokken laten vallen, en een snellere GPU kopen. Besef ook dat de Mugen 4 PCGH niet ideaal is voor overklokken, de fans draaien continu aan dezelfde snelheid. Neem beter de gewone Mugen 4. Wat het moederbord betreft, zelfs als je wel gaat overklokken, kun je een paar tientjes besparen met deze pricewatch: Asus Z170 PRO GAMING ipv de ROG Ranger tenzij je écht een ROG moet hebben (hoera voor marketing!).

Ik ben zeker van plan de videokaart te overklokken m.b.v MSI Afterburner. Over het wel-of-niet overklokken van de processor heb ik nog geen besluit genomen. (Advies/ervaringen?) Ik heb dit moerderbord gekozen o.b.v. de test bij de buren van HWI (wordt daar zeer aangeraden voor gamers, eerder dan die Z170 PRO GAMING). Over de CPU-fan kan ik pas besluiten wanneer ik weet of ik ga overklokken.

Ik zou ook geen M12II Evo meer kopen en eerder een pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular of pricewatch: Seasonic G-series 550 watt dan.

Ik zat na een eerdere reactie ook te denken aan de CM V550, maar het schijnt dat die korte kabels heeft, terwijl ik een (zeer) ruime kast heb, dus ik weet niet zeker of dat gaat passen.

ps: Ben je zeker dat je op de juiste manier een wenslijst probeert in te voegen? Je moet bij de wenslijst "Genereer RML" kiezen en vervolgens die tekst hier plakken.

Probleem is opgelost. Deed het al zo maar gaf eerst uitgeschreven tekst i.p.v. een tabel.

[V-rg]

Ik zat na een eerdere reactie ook te denken aan de CM V550, maar het schijnt dat die korte kabels heeft, terwijl ik een (zeer) ruime kast heb, dus ik weet niet zeker of dat gaat passen.

Ik zelf heb de Cooler Master V550 (Semi-modulair) in combinatie met een Cooler Master HAF X kast. Ik heb geen enkel probleem om de kabels weg te werken. De enige kabel die over mijn moederbord heengaat is de CPU 8-pin, maar deze heb ik onder de Mugen 4 "geplaatst" zodat dit in ieder geval niet de airflow van de Mugen in de weg zit (hoewel één kabeltje niets gaat uit maken).

Mijn kast heeft bijna zelfde afmetingen als de kast in jouw lijst, alleen is de HAF X iets hoger .

[Despotes98]

V-rg schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 19:29:
[...]


Ik zelf heb de Cooler Master V550 (Semi-modulair) in combinatie met een Cooler Master HAF X kast. Ik heb geen enkel probleem om de kabels weg te werken. De enige kabel die over mijn moederbord heengaat is de CPU 8-pin, maar deze heb ik onder de Mugen 4 "geplaatst" zodat dit in ieder geval niet de airflow van de Mugen in de weg zit (hoewel één kabeltje niets gaat uit maken).

Mijn kast heeft bijna zelfde afmetingen als de kast in jouw lijst, alleen is de HAF X iets hoger .

Dat is mooi, dan weet ik i.i.g. welke voeding ik neem.

[Despotes98]

Heeft iemand nog een suggestie voor de processor bij dit systeem? (en het wel-of-niet overklokken van de processor)

[Bluedevill]

Met jouw budget is het naar mijn mening inderdaad zonde om niet voor een skylake systeem te gaan. Als je wilt overklokken is de i5-6600k inderdaad een goede optie. Als je niet wilt overklokken zou je zelfs voor de i5-6400 kunnen gaan. Als je dan een H170 moederbord pakt kun je makkelijk €100 besparen. Mocht je de kloksnelheid van de i5-6400 te laag vinden dan kun je ook nog kijken naar de i5-6500 of i5-6600.

[Despotes98]

Bluedevill schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 22:05:
Met jouw budget is het naar mijn mening inderdaad zonde om niet voor een skylake systeem te gaan. Als je wilt overklokken is de i5-6600k inderdaad een goede optie. Als je niet wilt overklokken zou je zelfs voor de i5-6400 kunnen gaan. Als je dan een H170 moederbord pakt kun je makkelijk €100 besparen. Mocht je de kloksnelheid van de i5-6400 te laag vinden dan kun je ook nog kijken naar de i5-6500 of i5-6600.

Hoe groot is het effect van het overklokken van de 6600k i.c.m. dit systeem (door iemand die onervaren is in overklokken)? Is het die €30 verschil tussen de 6600 en de 6600k waard (dat is mijn keuze, ik ga niet voor een 6400 of een 6500)?

[ Voor 7% gewijzigd door Despotes98 op 25-10-2015 23:35 ]

[MacPoedel]

Het verschil in games is minimaal, overklokken van de processor is iets voor hobbyisten, je games gaan er niet of nauwelijks sneller door. Vandaar dat de i5 6400 wordt aangeraden, die is ook meer dan snel genoeg. Games zijn niet zo cpu-intensief meer.

Ik heb dat artikel van HWI over de Maximus VIII Ranger en de PRO GAMER gelezen en ik begrijp eigenlijk niet waarom zij vinden dat de Ranger beter geschikt is voor gamers. Qua features zijn ze bijna identiek, de Ranger overklokt misschien iets beter maar dat is niet echt een game feature.. Ik vraag me bij sommige websites af hoe objectief ze zijn.

Denk even na wat een moederbord voor jou moet hebben voor je er €180 aan besteedt, terwijl er ook borden van €100 kunnen voldoen aan je eisen. Die €100 kun je veel beter gebruiken voor je videokaart of een grotere SSD.

[Bluedevill]

Skylake schijnt goed te overklokken zijn. Een i5-6600k kan richting de i7-6700 overklokt worden. Maar voor gamen zal de GPU eerder de bottleneck zijn dan de CPU. Je kunt dus beter het geld van de k processor en het z170 moederbord in de GPU stoppen, daar heb je met gamen namelijk veel meer aan. Dus bespaar dat geld nu, en leg dat bij om volgend jaar of over twee jaar een nieuwe videokaart te kopen.

[Despotes98]

Bluedevill schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 09:09:
Skylake schijnt goed te overklokken zijn. Een i5-6600k kan richting de i7-6700 overklokt worden. Maar voor gamen zal de GPU eerder de bottleneck zijn dan de CPU. Je kunt dus beter het geld van de k processor en het z170 moederbord in de GPU stoppen, daar heb je met gamen namelijk veel meer aan. Dus bespaar dat geld nu, en leg dat bij om volgend jaar of over twee jaar een nieuwe videokaart te kopen.

Ik kies dan voor de 6600. Het verschil in kloksnelheid tussen de 6400 en de 6600 is best groot (2,7-3,3 t.o.v. 3,3-3,9) en als ik in de toekomst besluit om toch iets van renderen te gaan doen, dan heb ik al deze wat snellere kaart. Als ik het moederbord dan vervang door de Z170 pro gaming ben ik toch 70 goedkoper uit. Maar voor welke kaart zou ik dan moeten sparen volgens jou? Het liefste koop ik nu alles zodat ik flink wat jaren vooruit kan zonder (grote) wijzigingen door te moeten voeren, maar ik wil natuurlijk ook niet te veel uitgeven. Ik weet dan nu ook dat ik de Scythe Mugen 4 PCGH neem i.p.v. de 4 omdat ik niet een variabele snelheid nodig heb voor bij het overklokken.

[ Voor 7% gewijzigd door Despotes98 op 26-10-2015 10:12 ]

[loki504]

Despotes98 schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 10:09:
[...]

Ik kies dan voor de 6600. Het verschil in kloksnelheid tussen de 6400 en de 6600 is best groot (2,7-3,3 t.o.v. 3,3-3,9) en als ik in de toekomst besluit om toch iets van renderen te gaan doen, dan heb ik al deze wat snellere kaart. Als ik het moederbord dan vervang door de Z170 pro gaming ben ik toch 70 goedkoper uit. Maar voor welke kaart zou ik dan moeten sparen volgens jou? Het liefste koop ik nu alles zodat ik flink wat jaren vooruit kan zonder (grote) wijzigingen door te moeten voeren, maar ik wil natuurlijk ook niet te veel uitgeven. Ik weet dan nu ook dat ik de Scythe Mugen 4 PCGH neem i.p.v. de 4 omdat ik niet een variabele snelheid nodig heb voor bij het overklokken.

ook als niet overklokker wil je in mijn ogen variabele snelheden hebben. waarom de fans max speed laten draaien als hij niets aan het doen is en al 30 graden is.

[Despotes98]

loki504 schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 10:38:
[...]


ook als niet overklokker wil je in mijn ogen variabele snelheden hebben. waarom de fans max speed laten draaien als hij niets aan het doen is en al 30 graden is.

Omdat deze koeler (zeer) stil is en desondanks goed koelt. Ik vind fijn dat bij hogere temperaturen de geluidsproductie en de temperatuur niet te hoog worden. Dat hij dan bij lagere temperaturen nog steeds draait maakt mij niet uit want ik hoor hem dan niet.

[Despotes98]

Nog een laatste vraag: zouden jullie de ssd-hdd verhouding zoals het nu is houden of zouden jullie een van de twee (of beide) veranderen? Dit zal eventueel de laatste verandering worden in mijn systeem, bedankt voor jullie suggesties en ervaringen.

[Bluedevill]

Als je veel AAA games op je SSD wilt zetten kun je beter een 500GB versie kiezen. Games worden namelijk steeds groter. 2TB hdd ga ik zelf ook voor (de WD Blue versie). Als je vanwege het budget moet kiezen zou ik eerder voor 500GB SSD + 1TB HDD gaan dan voor 250GB SSD met 2TB HDD. Een extra HDD kun je later namelijk ook altijd nog toevoegen.

[Despotes98]

Bluedevill schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 12:47:
Als je veel AAA games op je SSD wilt zetten kun je beter een 500GB versie kiezen. Games worden namelijk steeds groter. 2TB hdd ga ik zelf ook voor (de WD Blue versie). Als je vanwege het budget moet kiezen zou ik eerder voor 500GB SSD + 1TB HDD gaan dan voor 250GB SSD met 2TB HDD. Een extra HDD kun je later namelijk ook altijd nog toevoegen.

Bedankt voor je advies, ik zal nog eens goed de pricewatch door gaan speuren. Waarschijnlijk zal het een crucial BX100 of een Samsung 850 EVO worden.