PC setup €1000~1300 Game/Rendering/Video bewerking

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?

De pc ga ik voornamelijk gebruiken voor de software's en game's die hier onder staan. Dus renderen, video bewerken, veel multitasking( meestal 4-5 browser tabs open met allerlei softwares en een game).

Softwares: Cinema 4D, After Effects, Photoshop, (Adobe)
Games: Tot nu toe nog , Lol, mmo's , fifa. ( misschien later nog meer games)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.

Rond de 1000-1300, misschien over budget als het waard is. Exclusief monitor, speakers, muis, toetsenbord

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en modell

Nee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zijn twee videokaarten en drie voedingen wel genoeg? 16 SSD's in RAID-5? Vertel ons meer over het systeem van je dromen.

Processor: Ik heb de i7 4790k gekozen, maar ik twijfel ook tussen i7 6700k en i7 5820k, alleen daar heb je DDR4 voor nodig wat veel meer gaat kosten. Denken jullie dat alsnog de 6700k en 5820k beter zijn dan intel xeon 1231 en i7 4790k?
Grafische Kaart: GTX 950-970 of r9 390?
Moederboard: Geen idee, maar ik heb deze moederbord vaak gezien in de forums.
Geheugen Intern: 16/32 GB RAM , sinds ik aan veel multitasking doen en AE wat veel RAM nodig heeft.
SSD: 128-250 GB
Behuizing: Gekozen voor deze case, omdat de meeste deze ook aanbevelen.
Interne Harde Schijf 1-2 TB opslag

Monitor: Tjah, ik weet er weinig van, maar ik heb wel bepaalde voorkeuren, zoals IPS, 27 inch (25 is ook nog wel groot), mooie kleuren, niet al te weinig ms.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Naar welk merk gaat je voorkeur uit? Kun je vertellen waarom? Sta je open voor andere merken? Zet hier neer wat je zelf al hebt gevonden.

Nee.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.

Een futureproof pc, wat op zich een tijd mee gaat.

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?

Dit is mijn eerste keer dat ik een pc ga bouwen, dus ik heb nog nooit overklokt. Is het belangrijk?
Volgens mij bij een 5820k moet je sowieso overclocken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,80	€ 338,80
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 81,95	€ 81,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 353,85	€ 353,85
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 306,95	€ 306,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 28,-	€ 28,-
2	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/16	€ 79,95	€ 159,90
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 14,42	€ 14,42
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.616,67

[Verwijderd]

Bump

[maratropa]

futureproof is niet instappen met ouwe zooi >

dus ik zou een 6700 (k of non k) als basis nemen.

zonder 32GB is idd de kans groot dat je niet met AE het maximale uit je hardware kunt halen.

[Philpend]

Hierbij een benchmark van de drie processoren in een typische videobewerkingsbenchmark

http://nl.hardware.info/r...hmarks-igpu-cinebench-115

Zoals je ziet komt voor videobewerking de 5820 als snelste uit de bus (nog niet overgeklokt, dus het hoeft niet perse, maar het maakt hem natuurlijk wel nog sneller). Ook is de 7600k sneller dan de 4790k.

Aan jou de keus voor wat met jouw portemonnaie de beste is qua prijs/prestatie. En volgens mij is het prijsverschil tussen DDR3 en DDR4 op dit moment helemaal niet meer zo groot, een paar maanden gekleden was dat nog wel zo.

[Verwijderd]

Oke, ik heb heel even een 6700 systeem gemaakt. Alleen denk ik dat de moederbord niet juist is.
Maar waar denken jullie over, een 5820 of 6700?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 320,95	€ 320,95
1	MSI B150 GAMING M3	€ 103,95	€ 103,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 353,85	€ 353,85
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 305,95	€ 305,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 28,-	€ 28,-
1	GeIL Evo Potenza GPR432GB2400C15QC	€ 188,-	€ 188,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 14,42	€ 14,42
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.647,92

[Philpend]

Als je vaak grotere videobewerkingen gaat doen (renderen) kan de hogere prijs voor een 5820 te rechtvaardigen zijn. Je hebt daar ddr 4 geheugen voor nodig en een x99 chipset moederbord. Deze moederborden zijn vaak wat duurder. Ben je daar niet dag in dag uit mee bezig dan zou ik voor de gulden middenweg kiezen en voor de 7600k gaan. Zit je op een strak budget dan de 4790k want die is wel de minste van de drie, maar dat is relatief, want die presteert ook nog prima.

[Verwijderd]

Philpend schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:57:
Als je vaak grotere videobewerkingen gaat doen (renderen) kan de hogere prijs voor een 5820 te rechtvaardigen zijn. Je hebt daar ddr 4 geheugen voor nodig en een x99 chipset moederbord. Deze moederborden zijn vaak wat duurder. Ben je daar niet dag in dag uit mee bezig dan zou ik voor de gulden middenweg kiezen en voor de 7600k gaan. Zit je op een strak budget dan de 4790k want die is wel de minste van de drie, maar dat is relatief, want die presteert ook nog prima.

Je bedoeld toch de 6700k?, maar de non k versie kan toch ook? Alleen de non k heeft 3,4ghz - 4ghz en de k versie 4 ghz -4,2 ghz en kun je de 6700 systeem checken?

[Philpend]

Ja ik bedoel de 6700k, slip of the finger, sorry. De 6700 non- k zal ook prima zijn en een fractie minder snel vanwege de iets lagere kloksnelheid.

Ik heb even naar je 6700 built gekeken. Moederbord is prima, waarom denk je zelf dat die niet voldoet? 32Gb ram vind ik wel erg veel, heb je zelf de ervaring dat 16Gb niet voldoende is voor wat jij wil? Persoonlijk zou ik kiezen voor de mx200 van crucial. Deze is slechts 10 euro duurder, maar beschikt over een bewezen betrouwbare controller en veel betere bescherming in geval van stroomuitval.

Nog wel een vraag over je moederbord. Je hebt een grote kast gekozen waar een atx moederbord in past en als moederbord kies je een micro atx bord. Het werkt uiteraard ook prima, maar heeft het een reden?

Een optie voor een goed b150 ATX bord zou de Asus b150 pro gaming zijn. Heeft mooie specificaties, maar is wel 2 tientjes duurder dan het micro atx bordje uit je eigen built.

[Verwijderd]

Philpend schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:46:
Ja ik bedoel de 6700k, slip of the finger, sorry. De 6700 non- k zal ook prima zijn en een fractie minder snel vanwege de iets lagere kloksnelheid.

Ik heb even naar je 6700 built gekeken. Moederbord is prima, waarom denk je zelf dat die niet voldoet? 32Gb ram vind ik wel erg veel, heb je zelf de ervaring dat 16Gb niet voldoende is voor wat jij wil? Persoonlijk zou ik kiezen voor de mx200 van crucial. Deze is slechts 10 euro duurder, maar beschikt over een bewezen betrouwbare controller en veel betere bescherming in geval van stroomuitval.

Nog wel een vraag over je moederbord. Je hebt een grote kast gekozen waar een atx moederbord in past en als moederbord kies je een micro atx bord. Het werkt uiteraard ook prima, maar heeft het een reden?

Een optie voor een goed b150 ATX bord zou de Asus b150 pro gaming zijn. Heeft mooie specificaties, maar is wel 2 tientjes duurder dan het micro atx bordje uit je eigen built.

Ik las dat het een micro ATX was, dus misschien had ik een standaard ATX nodig, want micro's zijn kleiner.
Is de mx200 beter dan de samsung 850 evo?
Waarom ik 32GB Ram heb gekozen is, omdat ik vaak veel browser tabbladen open laat staan en een software die bijvoorbeeld rendert, een game open staat, muziek luisteren, video kijken, multitasking.
Opzich had ik eerst 16GB, maar nu de 32Gb gekozen.

De Asus b150 pro gaming heeft: 4x DDR3 , dat moet toch DDR4 zijn?
Dit is ook mijn eerste build, ik heb ook niet alles correct gekozen.

[Philpend]

Neen, die asus werkt nog met ddr3. Hij kwam wel als beste B150 bordje uit de HWI test vanwege een goede featureset gecombineerd met een goede prijs. Op zich is er in prestaties geen verschil tussen DDR3 en DDR4.

http://nl.hardware.info/r...minder-mag-zijn-conclusie

Wil je perse een bordje met DDR 4 dan kun je naar bijvoorbeeld de MSI B150 pc mate kijken.

[Verwijderd]

Philpend schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:38:
Neen, die asus werkt nog met ddr3. Hij kwam wel als beste B150 bordje uit de HWI test vanwege een goede featureset gecombineerd met een goede prijs. Op zich is er in prestaties geen verschil tussen DDR3 en DDR4.

http://nl.hardware.info/r...minder-mag-zijn-conclusie

Wil je perse een bordje met DDR 4 dan kun je naar bijvoorbeeld de MSI B150 pc mate kijken.

Ik heb nu DDR4 RAM dan past het toch niet op de ddr3 asus moederbord?

[Philpend]

Als je een ddr3 bordje hebt moet daar uiteraard ddr3 geheugen in. Maar dat leek mij zo vanzelfsprekend dat ik het niet nog eens extra wilde vermelden.

[NLBUURMAN]

en je bent dan ook nog verplicht om Low-voltage DDR3 te pakken. Ik zou gewoon lekker voor DDR4 gaan. de keuze tussen de 6700 en 6700K hangt vooral af of je gaat overklokken; 6700+B150/H170 wanneer niet, en een 6700K+ Z170 wanneer je dit wel van plan bent.

overklokken moet je vooral doen omdat je 't leuk vindt, in games haal je er zeer weinig prestatiewinst mee, maar met videobewerking wil het nog wel eens wat schelen. zeker bij een 5820K bijvoorbeeld, die kan makkelijk over de 4Ghz heen (4,2 de meesten ook prima) en dan heb je toch snel zo'n 15-20% meer kloksnelheid (hou 't eens op 10-15% prestatiewinst). bij grote bewerkingen kan dit wel schelen. Er zijn vele tutorials/how-to's om te overklokken, het is dan ook niet moeilijk, je moet alleen niet te ver willen gaan.
de 5820K hoef je natuurlijk niet te overklokken, maar bedenk wel dat deze makkelijker nog wat op te schroeven is dan de 6700K, in de zin dat er meer winst valt te behalen. een Noctua NH-D15 of waterkoelsetje zou ook kunnen, maar dan ben je wel meer geld kwijt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,80	€ 399,80
1	MSI X99A RAIDER	€ 208,95	€ 208,95
1	MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G	€ 207,95	€ 207,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,95	€ 74,95
1	Phanteks Enthoo Pro Closed Zwart	€ 83,01	€ 83,01
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 45,80	€ 45,80
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 192,50	€ 192,50
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.293,91

[maratropa]

Ik zou ook voor zoiets als NLBUURMAN plaatst gaan, mits met overclock. Als je die 5820k niet overclocked dan heeft een 6700 wel echt een voordeel in het werken zelf met cinema4D en Photoshop bijv, terwijl je op render gebied niet heel veel wint. Hou er ook rekening mee dat de 5820k niet altijd meerwaarde heeft in AE, afhankelijk van je io load en wat voor materiaal je mee werkt. (12 virtuele cores belasten met renderen kan zwaar zijn voor ram en opslag) Wel kun je bijv. de gebruikte cores beperken en zo beter multitasken. (dus niet alleen dingen open hebben staan, maar bijv. renderen op 4 cores en werken op 2 andere, bijv.) Als je daarnaast veel op de cpu rendert in C4D dan is een 5820k wel te verantwoorden.

[ Voor 3% gewijzigd door maratropa op 24-10-2015 10:56 ]

[Verwijderd]

NLBUURMAN schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 10:47:
en je bent dan ook nog verplicht om Low-voltage DDR3 te pakken. Ik zou gewoon lekker voor DDR4 gaan. de keuze tussen de 6700 en 6700K hangt vooral af of je gaat overklokken; 6700+B150/H170 wanneer niet, en een 6700K+ Z170 wanneer je dit wel van plan bent.

overklokken moet je vooral doen omdat je 't leuk vindt, in games haal je er zeer weinig prestatiewinst mee, maar met videobewerking wil het nog wel eens wat schelen. zeker bij een 5820K bijvoorbeeld, die kan makkelijk over de 4Ghz heen (4,2 de meesten ook prima) en dan heb je toch snel zo'n 15-20% meer kloksnelheid (hou 't eens op 10-15% prestatiewinst). bij grote bewerkingen kan dit wel schelen. Er zijn vele tutorials/how-to's om te overklokken, het is dan ook niet moeilijk, je moet alleen niet te ver willen gaan.
de 5820K hoef je natuurlijk niet te overklokken, maar bedenk wel dat deze makkelijker nog wat op te schroeven is dan de 6700K, in de zin dat er meer winst valt te behalen. een Noctua NH-D15 of waterkoelsetje zou ook kunnen, maar dan ben je wel meer geld kwijt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,80	€ 399,80
1	MSI X99A RAIDER	€ 208,95	€ 208,95
1	MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G	€ 207,95	€ 207,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,95	€ 74,95
1	Phanteks Enthoo Pro Closed Zwart	€ 83,01	€ 83,01
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 45,80	€ 45,80
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 192,50	€ 192,50
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.293,91

Alleen is mijn vraag nu of het qua prijs/performance de 5820k meer waard is om te halen en overklokken dan een non (k) 6700. Ook wil ik zeggen dat ik nog nooit een pc heb gebouwd of overgelockt heb, dus op zich twijfel ik nog steeds tussen de 6700 en 5820k. Zoals je zei, het is makkelijk te overlokkken, maar dat gaat me 100-200 meer kosten dan de 6700 build. Dus ik zou zeggen zou het een beter idee zijn om voor de 5820k te gaan dan de 6700 (non k).

Ook gebruik ik vaker AE dan Cinema4D, waar volgens mij de AE de gpu power gebruikt?


Sorry, ik was vorige week best wel (busy), dus vandaar deze reactie na een week