Geen zipdrive & paralelle poort bij Win2K

Pagina: 1
Acties:

  • Stimpy001
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16-09-2025
Ik heb het volgende probleem: Ik kan mijn zipdrive niet installeren onder windows 2000.

Na het installeren van de nieuwste drivers wordt de zip niet gevonden en er blijkt zelfs helemaal geen LPT1 poort op mijn computer aanwezig te zijn volgens de device manager.

Mijn moederbord is een Asus K7M en ik draai Windows 2000 Prof UK met Service Pack 1 en 2
Onder Win9X of ME werkt alles perfect alleen Windows 2000 vindt geen paralelle poort.

Wie kan mij helpen?

Wat jij vergeten bent, hoeft voor mij geen spoed te zijn.


Verwijderd

Hoi,

Als je geen lpt poort ziet in win2k dan zou ik dat maar eerst eens controleren. Misschien handmatig een lpt poort toevoegen?

Ik heb bij iomega de laatste drivers binnengehaald en geinstalleerd. Het werkt in ieder geval wel onder w2k.

Ik heb gemerkt dat er bij het opstarten van de pc geen zipdisk in de zipdrive mag zitten. Want dan komt ie niet tevoorschijn.

ShanLa

  • Muppet
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-09-2024

Muppet

GT: Beestig

Hmmm staat er helemaal geen pport tussen ook niet met vraagteken of zo ??

In je bios wel alles goed. Pport op ECP of EPP irq 7 I/O 387 (als ECP =>) DMA 1

Staat er wel een pport als er niks aan hangt of verdwijnt hij zodra je er die zipdrive aanhangt ??

There is no art to find the minds construction in the face


  • Nietzman
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 19-08 12:02

Nietzman

Woei!

Ik vond win2k juist heerlijk met de zipdrive werken.... (aansluiten, opstarten, uischakelen, opstarten) hij zag de drive automatisch als verwisselbare schijf... ik had die baggerdrivers e.d. van iomega helemaal niet nodig...

  • Stimpy001
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16-09-2025
Ik denk dat ik de gehele zaak maar weer een keertje op nieuw ga installeren.

Wat jij vergeten bent, hoeft voor mij geen spoed te zijn.


  • Stimpy001
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16-09-2025
Bedankt Muppet. Je had helemaal gelijk. Er stond wat verkeerd in mijn BIOS.

Ik kan mij ook herinneren dat ik hier een keer in heb lopen pielen. Maar dit gaf toen geen problemen bij Windows ME. Schijnbaar is Windows 2000 kieskeuriger

Wat jij vergeten bent, hoeft voor mij geen spoed te zijn.

Pagina: 1