De prijs van 'premium' - High-end smartphones worden steeds

[Room42]

reviews: De prijs van 'premium': high-end smartphones worden steeds duurder

Tenzij er een leuke twist bedacht is, die ik niet uit het artikel haal, wordt een prijs natuurlijk hoger, niet duurder. Anders zou het moeten zijn: "De 'premium' - High-end smartphones worden steeds duurder"

edit:

Ooooh wacht, het streepje....
Het zijn twee zinnen

[ Voor 8% gewijzigd door Room42 op 15-10-2015 06:13 ]

[hatsa]

Op de FP staat het wel goed: met dubbele punt.

Met een streepje, zoals op de pagina zelf, las ik precies hetzelfde als jij. Behalve dat de prijs dan ook nog hoger wordt, en niet worden.

[Verwijderd]

En het is 1 prijs dus "wordt" en niet "worden"

[Frituurman]

Verwijderd schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 08:29:
En het is 1 prijs dus "wordt" en niet "worden"

Het zijn twee losse zinnetjes he? Het woordje 'worden' slaat niet op prijs, maar op 'High-end smartphones'. En dat is wel meervoud

[Excibular]

Een prijs wordt hoger en niet duurder

[Poltergeist]

Het streepje maakt het niet duidelijker iig... In de topiclist staat het wel met dubbele punt, de kop in het artikel bevat een streepje

[Twixie]

Er lijkt toch ook iets echt verkeerd met de kleuren van de grafieken. In de eerste grafiek is de Apple lijn lichtgroen, maar tussen 2014 en 2015 lijkt me dat toch ineens duidelijk lichtblauw wat het kleur van Samsung is. Het lichtgroen van de Apple lijn is ineens spoorloos.
Idem voor de 2de grafiek, waar het grijs van Apple (waarom überhaupt ineens totaal andere kleurenlegende ?!) ineens het lichtgroen van HTC wordt.

[DanielsWrath]

Ik kwam hier ook om er overn over te zeuren. Hoe dan ook, ik vind het een slechte titel, het lijkt alsof gezegd wordt dat de smartphone "premium"/high-end zijn en dat dus de prijs "Duurder" wordt. Misschien wel mooi om toch even te veranderen of duidelijk aan te geven dat het twee zinnen zijn

[Fiber]

Wellicht een punt achter de eerste zin zetten...

[arnoudwokke]

Dat streepje staat er automatisch en bij elk achtergrondartikel en elke review: ik kan daar dus niets aan doen Bovendien staat het er juist en zoals de bedoeling is.

Wel was de titel te lang voor smartphones en dus heb ik het werkwoord eruit gesloopt. Dank iedereen!

[evEndzhar]

arnoudwokke schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 11:25:
Wel was de titel te lang voor smartphones en dus heb ik het werkwoord eruit gesloopt. Dank iedereen!

Titel nu wel wat vreemd.

[Twixie]

Twixie schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 09:55:
Er lijkt toch ook iets echt verkeerd met de kleuren van de grafieken. In de eerste grafiek is de Apple lijn lichtgroen, maar tussen 2014 en 2015 lijkt me dat toch ineens duidelijk lichtblauw wat het kleur van Samsung is. Het lichtgroen van de Apple lijn is ineens spoorloos.
Idem voor de 2de grafiek, waar het grijs van Apple (waarom überhaupt ineens totaal andere kleurenlegende ?!) ineens het lichtgroen van HTC wordt.

Kleurcodes zijn nu wel consistent gemaakt tussen beide grafieken, maar het bovenstaande probleem is nog steeds niet gefixed. Op het '14 punt, is er duidelijk een probleem met de lijnen van Apple en HTC. Het lijkt wel alsof de Apple lijn daar stopt en verder gaat als HTC lijn.

[RagingPenguin]

Twixie schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 13:05:
[...]


Kleurcodes zijn nu wel consistent gemaakt tussen beide grafieken, maar het bovenstaande probleem is nog steeds niet gefixed. Op het '14 punt, is er duidelijk een probleem met de lijnen van Apple en HTC. Het lijkt wel alsof de Apple lijn daar stopt en verder gaat als HTC lijn.

volgens mij lopen ze over elkaar heen en zie je er daarom maar een, maar dat is slechts mijn aanname.

[Twixie]

Toch niet, want als je ziet waar die grafiek van HTC begint, dan kan die nooit eindigen waar die nu eindigt.

[RagingPenguin]

De m9 koste bij introductie toch 749 euro, percies waar de lijn van htc eindigt?

[ Voor 11% gewijzigd door RagingPenguin op 15-10-2015 14:13 ]

[PcDealer]

De Galaxy S6 zat na drie maanden iets onder 600 euro, maar met geluk kon je hem in die tijd met 100 euro cashback kopen, waardoor hij rond 500 euro uitkwam.

pricewatch: Samsung Galaxy S6 32GB Wit
Hoe worden de drie maanden berekend? Of is het letterlijk "na drie maanden" -> na 7 maanden? De gemiddelde EUR 600,00 wordt namelijk pas tussen 10 augustus en 2 september behaald.

[ Voor 7% gewijzigd door PcDealer op 15-10-2015 14:35 ]

[nonzzz]

Excibular schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 08:44:
Een prijs wordt hoger en niet duurder

Dit.

[Kees]

nonzzz schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 22:13:
[...]

Dit.

Een smartphone wordt duurder, niet hoger. En dat is wat er in de titel staat.

[PcDealer]

Ik heb begrijpend lezen gehad op school en geleerd dat in deze titel "de prijs": het onderwerp is. De prijs wordt dus hoger. Als "de prijs"was weggelaten, dan was "duurder" wel correct geweest.

[arnoudwokke]

@iedereen die iets zegt over de titel: het zijn een kop en subkop, zoals zoveel mensen al hebben opgemerkt. Het staat er juist en precies zoals gewenst. Het enige dat je kunt beargumenteren is dat het streepje het onduidelijk maakt en dat er beter een dubbele punt kan staan. Dat is idd het overwegen waard en dat gaan we ook doen

Er lijkt toch ook iets echt verkeerd met de kleuren van de grafieken. In de eerste grafiek is de Apple lijn lichtgroen, maar tussen 2014 en 2015 lijkt me dat toch ineens duidelijk lichtblauw wat het kleur van Samsung is. Het lichtgroen van de Apple lijn is ineens spoorloos.
Idem voor de 2de grafiek, waar het grijs van Apple (waarom überhaupt ineens totaal andere kleurenlegende ?!) ineens het lichtgroen van HTC wordt.

Ja, dit ligt aan de implementatie van Datawrapper, onze self-hosted grafiekentool. Hij heeft standaard kleuren, en die kun je daarna handmatig aanpassen. Maar je kunt kleuren niet 'meenemen' van de ene grafiek naar de andere. Handmatig aanpassen is dus een heel geklooi. Ik heb er gisterochtend mee gespeeld en heel wat gefixt. Nu is hij bijna van de frontpage en vind ik het de vele moeite niet meer waard om eventuele resterende inconsistenties nog uit te vissen

Op het '14 punt, is er duidelijk een probleem met de lijnen van Apple en HTC. Het lijkt wel alsof de Apple lijn daar stopt en verder gaat als HTC lijn.

Dat komt omdat Apple en HTC in 2014 en 2015 dezelfde prijzen hebben gehanteerd, dus die lijnen liggen op elkaar.

Hoe worden de drie maanden berekend? Of is het letterlijk "na drie maanden" -> na 7 maanden? De gemiddelde EUR 600,00 wordt namelijk pas tussen 10 augustus en 2 september behaald.

Het gaat om drie maanden nadat het toestel echt in de winkel lag. Die data heb ik handmatig moeten berekenen obv persberichten en dergelijke, daar heeft de pw geen tooling voor. Vandaar