Ik heb sinds april 2014 een Asus Ultrabook Zenbook UX301LA-C4006H 13.3", 4500U, 256GB (zwart) van €1.500,-, aangeschaft bij 4 Launch. Deze gebruik ik zakelijk.
Binnen een half jaar na aanschaf is deze 2x weggeweest vanwege een niet-werkende aansluiting van laptop -> beamer, met zo'n verloopstukje. Moederbord vervangen bij de eerste keer, bij terugkomst bleek de toetsenbordverlichting defect en bleef de muisaanwijzer hangen na aanzetten laptop, dus weer (tweede keer) weg.
In november de Asus weer ontvangen en toen bleek het eerste probleem (aansluiting via verloop op beamer) nog steeds niet te werken, ik heb dat nodig voor mijn werk. Dus weer wekenlang (derde keer) zonder laptop van €1.500,-. Weer moederbord vervangen.
In februari 2015 is de laptop weer op RMA geweest omdat de touchpad niet werkte, die bleek bij controle door mijzelf uitgezet, een blunder van formaat. Uit coulance hebben ze geen onderzoekskosten gerekend, netjes dus van 4Launch.
Nu is de Asus voor de vijfde keer op RMA omdat de bodemplaat na al dat repareren niet meer lekker aansluit. Daarnaast is er een USB poort kapot.
Samenvattend ben ik een vrij kostbaar ding maanden kwijt geweest.
Ik heb 4Launch gemaild dat ik het wel gezegend vind en in gesprek wil om tot een oplossing te komen. Ik gebruik de laptop zakelijk (heb een verhuurbedrijf) en kan nu dus weer wekenlang niet op de zaak werken, facturen uitprinten etc. Knap irritant.
Reactie van 4Launch op mijn vraag om middels een gesprek samen tot een oplossing te komen: "Bedankt voor uw bericht. Aangezien het hier een garantie procedure betreft zijn wij in de afhandeling gebonden aan de opties die de fabrikant ons biedt. Wij zullen echter doorgeven aan Asus dat u geen reparatie meer wenst. In hoeverre zij hieraan kunnen tegemoetkomen is onbekend aangezien dit toestel inmiddels niet meer in productie is. Wellicht is het dus simpelweg niet meer mogelijk om u van een nieuw toestel te voorzien. Zodra wij antwoord hebben van de fabrikant zullen wij u hierover per mail informeren."
Om eerlijk te zijn vind ik dit niet ok. Ik verwacht na zoveel trammelant dat zij dit gewoon netjes met mij oplossen zonder het van de fabrikant af te laten hangen en dat ik na 4 reparaties toch wel enig recht van spreken heb. Het mag geen argument zijn, maar ik heb al duizenden €'s uitgegeven omdat ik het een prima zaak vind, maar hoe dat aangepakt bevalt me niet.
Delen jullie mijn mening? Advies hoe dit aan te pakken?
Binnen een half jaar na aanschaf is deze 2x weggeweest vanwege een niet-werkende aansluiting van laptop -> beamer, met zo'n verloopstukje. Moederbord vervangen bij de eerste keer, bij terugkomst bleek de toetsenbordverlichting defect en bleef de muisaanwijzer hangen na aanzetten laptop, dus weer (tweede keer) weg.
In november de Asus weer ontvangen en toen bleek het eerste probleem (aansluiting via verloop op beamer) nog steeds niet te werken, ik heb dat nodig voor mijn werk. Dus weer wekenlang (derde keer) zonder laptop van €1.500,-. Weer moederbord vervangen.
In februari 2015 is de laptop weer op RMA geweest omdat de touchpad niet werkte, die bleek bij controle door mijzelf uitgezet, een blunder van formaat. Uit coulance hebben ze geen onderzoekskosten gerekend, netjes dus van 4Launch.
Nu is de Asus voor de vijfde keer op RMA omdat de bodemplaat na al dat repareren niet meer lekker aansluit. Daarnaast is er een USB poort kapot.
Samenvattend ben ik een vrij kostbaar ding maanden kwijt geweest.
Ik heb 4Launch gemaild dat ik het wel gezegend vind en in gesprek wil om tot een oplossing te komen. Ik gebruik de laptop zakelijk (heb een verhuurbedrijf) en kan nu dus weer wekenlang niet op de zaak werken, facturen uitprinten etc. Knap irritant.
Reactie van 4Launch op mijn vraag om middels een gesprek samen tot een oplossing te komen: "Bedankt voor uw bericht. Aangezien het hier een garantie procedure betreft zijn wij in de afhandeling gebonden aan de opties die de fabrikant ons biedt. Wij zullen echter doorgeven aan Asus dat u geen reparatie meer wenst. In hoeverre zij hieraan kunnen tegemoetkomen is onbekend aangezien dit toestel inmiddels niet meer in productie is. Wellicht is het dus simpelweg niet meer mogelijk om u van een nieuw toestel te voorzien. Zodra wij antwoord hebben van de fabrikant zullen wij u hierover per mail informeren."
Om eerlijk te zijn vind ik dit niet ok. Ik verwacht na zoveel trammelant dat zij dit gewoon netjes met mij oplossen zonder het van de fabrikant af te laten hangen en dat ik na 4 reparaties toch wel enig recht van spreken heb. Het mag geen argument zijn, maar ik heb al duizenden €'s uitgegeven omdat ik het een prima zaak vind, maar hoe dat aangepakt bevalt me niet.
Delen jullie mijn mening? Advies hoe dit aan te pakken?