Uitspraak Hoge Raad zet mobiele abonnementen onder druk

[Verwijderd]

Na het lezen van dit bericht wordt duidelijk dat er kennelijk vele wanbetalers zijn waar providers niet achteraan durft te gaan.

Ook ik heb zo'n 'oud' abonnement. Nu moet ik melden dat ik niet voornemens ben te gaan stoppen met betalen, want ik neem aan dat ik dan ook afstand doe van mijn mobiele nummer, en die is mij wel meer waard dan die paar tientjes waar ik nu onderuit kan komen, maar hoe gaat dit precies in zijn werk?

Stel, je hebt een oud abo met toestel en je besluit niet meer te betalen of je contract gewoon nietig te laten verklaren; moet je dan je telefoon inleveren? Dat zou het onderpand moeten zijn, maar dat staat nergens in de kleine letters op deze manier beschreven. Word je verder negatief aangemeld bij het BKR?

Ben benieuwd hoe jullie er over denken!

[PWA777]

Het is evident dat je hier niet "ongestraft" mee weg kunt komen. Natuurlijk kun je stoppen met betalen en op die manier wordt je eigenaar van het toestel (immers, dat is de essentie van deze hele uitspraak van de Hoge Raad - omdat het toestel als "gratis" wordt weggegeven hoef je niets terug te betalen); maar de consquentie is wel dat je (als de providers een béétje slim zijn) op een black-list komt te staan met notoire wanbetalers waardoor je in te toekomst lastiger of misschien wel helemaal geen abonnement kunt nemen.

Als je stopt met betalen dan wordt uiteraard je lijn afgesloten en vervalt je mobiele nummer.