Aw, snap!

[RatedR]

Krijg sinds zojuist, op alle tweakers pagina na een aantal secondes de "Aw, snap!"-pagina van Chrome te zien. (exclusief got.tweakers.net).

Probleem doet zich niet voor op andere websites, maar is consistent op tweakers.net. Dacht eerst dat het aan de advertenties lag (want de fout treed op rond de tijd dat de ads ook inladen), maar met ABP aan gebeurt exact hetzelfde...

Ben ik de enige?

[BaRF]

ik krijg het nu enkel bij het synology bericht: nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa als ik naar beneden scroll

het is trouwens dan echt een chrome crash, want de andere tabs krijgen dezelfde melding

[ Voor 20% gewijzigd door BaRF op 02-10-2015 11:22 ]

[Verwijderd]

Nee. Ik merk het ook. En idd bij nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa

[FiXeR.nl]

Hier ook, Chrome (45.0.2454.101) op Windows 8.1 x64. Als ik naar het Synology artikel ga, crasht deze tab mee.

[RatedR]

Hmm, het lijkt inderdaad tóch alleen bij het Synology bericht op te treden... Had net (meteen nadat ik een crash bij het Synology bericht had) ook een crash bij het Mobistar bericht. Wellicht heb ik onterecht geconcludeerd dat de hele site faalt..

EDIT: For what it's worth: hier Windows 7 x64 en Chrome 45.0.2454.101m

[ Voor 12% gewijzigd door RatedR op 02-10-2015 11:24 ]

[Perkouw]

Zelfde hier

Chrome Versie 45.0.2454.101 m

Windows 7 Enterprise

[RatedR]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:23: Had net (meteen nadat ik een crash bij het Synology bericht had) ook een crash bij het Mobistar bericht. Wellicht heb ik onterecht geconcludeerd dat de hele site faalt..

Nee, ook andere pagina's op tweakers crashen, maar altijd tegelijk met nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa (geopend in een andere tab)

[ Voor 33% gewijzigd door RatedR op 02-10-2015 11:27 ]

[BaRF]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:26:
[...]


Nee, ook andere pagina's op tweakers crashen, maar altijd tegelijk met nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa (geopend in een andere tab)

ALLE andere tabs crashen dus zelfs andere websites van Tweakers

Heeft dit te maken met die bug die onlangs was ontdekt met een bepaald linkje dat de boel deed crashen?

[ Voor 11% gewijzigd door BaRF op 02-10-2015 11:32 . Reden: andere sites idd niet ;) ]

[RatedR]

Alle non-tweakers tabs blijven bij mij wel draaien....

[Jero_B]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:30:
Alle non-tweakers tabs blijven bij mij wel draaien....

Hier ook op Chrome, alleen het artikel van Synology crasht, andere tweakers pagina's crashen mee maar van andere websites blijven ze draaien

[heggico]

Idem, windows 7 + android in chrome, internet explorer blijft wel draaien

[Blaatpraat]

Het lag dus niet aan mij alleen.

Doet me inderdaad denken aan de befaamde chrome bug.

[BaRF]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:30:
Alle non-tweakers tabs blijven bij mij wel draaien....

Je hebt gelijk sorry, ik zat naar het verkeerde scherm te kijken haha

[Cloud]

BaRF schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:29:
[...]


ALLE andere tabs crashen dus zelfs andere websites van Tweakers

Heeft dit te maken met die bug die onlangs was ontdekt met een bepaald linkje dat de boel deed crashen?

Klinkt wel heel erg hetzelfde. Ik gok dat er een lutser is die het leuk vind even zo'n linkje te plaatsen op die pagina.

[DukeBox]

Ah.. dacht dat het aan mij lag
Canary doet het wel goed.

[ Voor 29% gewijzigd door DukeBox op 02-10-2015 11:36 ]

[RatedR]

Cloud schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:33:
[...]

Klinkt wel heel erg hetzelfde. Ik gok dat er een lutser is die het leuk vind even zo'n linkje te plaatsen op die pagina.

Maar die bug/crash zou alleen op moeten treden bij onMouseOver en "meer" (klikken, URL typen, etc)?

[ Voor 55% gewijzigd door RatedR op 02-10-2015 11:35 ]

[Cloud]

Misschien is het toch wat anders Ik heb de source bekeken in IE en daar kan ik geen url's vinden die %30 er in hebben staan.

Hier crasht Chrome in elk geval ook. Niet onmiddelijk overigens, maar pas zodra ik naar beneden scroll naar de reacties. IE crasht dus niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Cloud op 02-10-2015 11:36 ]

[Blaatpraat]

Cloud schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:36:
Misschien is het toch wat anders Ik heb de source bekeken in IE en daar kan ik geen url's vinden die %30 er in hebben staan.

Hier crasht Chrome in elk geval ook. Niet onmiddelijk overigens, maar pas zodra ik naar beneden scroll naar de reacties. IE crasht dus niet.

Vanaf de 2e regels met foto's 1px zichtbaar komt, crasht Chrome hier dus.
Aan de reacties geraak ik zelfs niet met Chrome.

Iets mis met de afbeeldingen?

[Migrator]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:35:
[...]


Maar die bug/crash zou alleen op moeten treden bij onMouseOver en "meer" (klikken, URL typen, etc)?

Nee, zolang er een klikbaar linkje is gaat het fout. Maar zo'n linkje lijkt er niet te zijn. Enige bijzondere link die ik zie is degene in het artikel met een ® erin.

[Belindo]

Het zit 'm in reactie r_7931511. Als ik deze weghaal blijft de tab werken. Heb nog niet de HTML uitgeplozen:

HTML:

<div class="reactie" id="r_7931511">
                <div class="reactieBody nochilds">
                    <div class="reactieHeader">
                    
                    <a rel="popup:modPopup login:reload" class="scoreButton large modEnabled score1" title="Gemiddelde beoordeling: +1">+1</a>
                    <span class="thumb usericonsmall"><img src="http://ic.tweakimg.net/usericons/568989/crop55eda5fa563a4_cropped.gif" width="30" height="30" alt=""></span>
                    <a href="http://tweakers.net/gallery/568989" class="userLink" rel="nofollow">SvenWasseveld</a> <br>
                    
                    <a href="http://tweakers.net/nieuws/105581/synology-brengt-half-november-zijn-eerste-router-uit-in-europa.html?showReaction=7931511#r_7931511" class="date" rel="nofollow">2 oktober 2015 11:09</a><!-- scorer: 1.443.776.993,00 --></div>
                <div class="reactieContent">
                    Deze router op CeBIT-beurs gezien, ziet er veel belovend uit!<br>
Laten we eens kijken wat Synology kan betekenen in de routerwereld.
                    
                </div><div class="reactieFooter"><a href="http://tweakers.net/reacties/bekijk/7931511/" class="commentLink" rel="nofollow">Reageer</a></div>
                </div></div>

[RatedR]

Ziet er verder normaal uit, toch?

[Blaatpraat]

Belindo schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:39:
Het zit 'm in reactie r_7931511. Als ik deze weghaal blijft de tab werken. Heb nog niet de HTML uitgeplozen:

HTML:

<div class="reactie" id="r_7931511">
                <div class="reactieBody nochilds">
                    <div class="reactieHeader">
                    
                    <a rel="popup:modPopup login:reload" class="scoreButton large modEnabled score1" title="Gemiddelde beoordeling: +1">+1</a>
                    <span class="thumb usericonsmall"><img src="http://ic.tweakimg.net/usericons/568989/crop55eda5fa563a4_cropped.gif" width="30" height="30" alt=""></span>
                    <a href="http://tweakers.net/gallery/568989" class="userLink" rel="nofollow">SvenWasseveld</a> <br>
                    
                    <a href="http://tweakers.net/nieuws/105581/synology-brengt-half-november-zijn-eerste-router-uit-in-europa.html?showReaction=7931511#r_7931511" class="date" rel="nofollow">2 oktober 2015 11:09</a><!-- scorer: 1.443.776.993,00 --></div>
                <div class="reactieContent">
                    Deze router op CeBIT-beurs gezien, ziet er veel belovend uit!<br>
Laten we eens kijken wat Synology kan betekenen in de routerwereld.
                    
                </div><div class="reactieFooter"><a href="http://tweakers.net/reacties/bekijk/7931511/" class="commentLink" rel="nofollow">Reageer</a></div>
                </div></div>

Verdere research op dit van jou:
Als ik zijn avatar inlaadt, krijg ik ook meteen de snap page:
https://ic.tweakimg.net/u...55eda5fa563a4_cropped.gif

[anandus]

Belindo schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:39:
Het zit 'm in reactie r_7931511. Als ik deze weghaal blijft de tab werken. Heb nog niet de HTML uitgeplozen:

HTML:

<div class="reactie" id="r_7931511">
                <div class="reactieBody nochilds">
                    <div class="reactieHeader">
                    
                    <a rel="popup:modPopup login:reload" class="scoreButton large modEnabled score1" title="Gemiddelde beoordeling: +1">+1</a>
                    <span class="thumb usericonsmall"><img src="http://ic.tweakimg.net/usericons/568989/crop55eda5fa563a4_cropped.gif" width="30" height="30" alt=""></span>
                    <a href="http://tweakers.net/gallery/568989" class="userLink" rel="nofollow">SvenWasseveld</a> <br>
                    
                    <a href="http://tweakers.net/nieuws/105581/synology-brengt-half-november-zijn-eerste-router-uit-in-europa.html?showReaction=7931511#r_7931511" class="date" rel="nofollow">2 oktober 2015 11:09</a><!-- scorer: 1.443.776.993,00 --></div>
                <div class="reactieContent">
                    Deze router op CeBIT-beurs gezien, ziet er veel belovend uit!<br>
Laten we eens kijken wat Synology kan betekenen in de routerwereld.
                    
                </div><div class="reactieFooter"><a href="http://tweakers.net/reacties/bekijk/7931511/" class="commentLink" rel="nofollow">Reageer</a></div>
                </div></div>

Bij mij crasht z'n user-icon. linkje

[Cloud]

Hmm punt van crashen lijkt willekeurig. Soms kom ik tot redelijk ver in de reacties (bij ssmeding) en soms niet eens voorbij de eerste reactie.

[Mrjraider]

Hier crashen inderdaad oo tabs van Google Chrome als ik dus door de reacties scroll Bijzonder..

[Migrator]

anandus schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:41:
[...]

Bij mij crasht z'n user-icon. linkje

Usericon in FF zegt ook "cannot be displayed because it contains errors". Dat kostte even wat zoektijd

[RatedR]

Ja, ook hier een crash op het gif'je. Bewuste exploit?

[Blaatpraat]

Die avatar van hem is 1423x939 in een gif.

In de snap page zegt Chrome iets over een teveel aan RAM.
Misschien kan Chrome zo'n gif niet goed croppen?

[RatedR]

Tweakers zou 'm toch al gecropt moeten hebben?

[Cloud]

Oké, ik ga kijken of ik er iets aan kan doen. Hold on.

[jordeeeh]

Als je reacties inderdaad op +3 zet crasht Chrome niet;
nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa

/edit
Oh misschien eerst even refreshen voor ik reageer

[ Voor 9% gewijzigd door jordeeeh op 02-10-2015 11:44 ]

[Belindo]

Tweaker-Steyn schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:41:
[...]


Verdere research op dit van jou:
Als ik zijn avatar inlaadt, krijg ik ook meteen de snap page:
https://ic.tweakimg.net/u...55eda5fa563a4_cropped.gif

anandus schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:41:
[...]

Bij mij crasht z'n user-icon. linkje

Nice, na wat verder deduceren en vergelijken met een andere reactie kwam ik hier net ook achter.

[RatedR]

jordeeeh schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:43:
Als je reacties inderdaad op +3 zet crasht Chrome niet;
nieuws: Synology brengt half november zijn eerste router uit in Europa

Thanks, kan ik het nieuwsitem in ieder geval lezen

[Blaatpraat]

Tweaker-Steyn schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:42:
Die avatar van hem is 1423x939 in een gif.

In de snap page zegt Chrome iets over een teveel aan RAM.
Misschien kan Chrome zo'n gif niet goed croppen?

Even mijzelf corrigeren.

Die 1423x939 was wat IE zei toen ik de avatar opvroeg.
Heb hem echter eens lokaal gezet, en proberen te openen.
Blijkt een GIF van 26460x17460 te zijn.
M'n werkcomputer vindt deze GIF ook niet echt leuk dus...

[Cloud]

Krijg het niet voor elkaar, even hulp ingeroepen

[RatedR]

In principe kan deze tweaker dus half tweakers.net platleggen voor Chrome gebruikers door puur en alleen te reageren op nieuwsitems.

[Migrator]

RatedR schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:54:
In principe kan deze tweaker dus half tweakers.net platleggen voor Chrome gebruikers door puur en alleen te reageren op nieuwsitems.

Sterker nog: Iedereen kan dat door een foute avatar te uploaden. Toch wel een fikse bug, want dat zo'n enorme afbeelding toegestaan wordt als avatar is nogal bijzonder daar de max 60x60 is

[Cloud]

Hoe dat zo gekomen is mag inderdaad ook wel even onderzocht worden ja Eerst even zorgen dat de populairste browser op Tweakers (denk ik) niet bij iedereen crasht.

[Puc van S.]

anandus schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:41:
[...]

Bij mij crasht z'n user-icon. linkje

Als ik de usericon open chrashed die inderdaad ook..

[Mrjraider]

Vind het dan wel weer bijzonder dat als ik twee tweakers tabs open hebt, ze dan ook beide crashen. Terwijl de rest gewoon open blijft staan

[Hero of Time]

Vivaldi, een Chrome schil, laat het hele systeem bijna hangen, maar crasht verder niet (gelukkig). Duidelijk iets in de afhandeling van het user icon. Ik ga 't verder niet proberen met 't icoon, ik wil nog even door kunnen werken.

[anandus]

Mrjraider schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:01:
Vind het dan wel weer bijzonder dat als ik twee tweakers tabs open hebt, ze dan ook beide crashen. Terwijl de rest gewoon open blijft staan

Ik heb dat niet, bij mij crasht louter dat nieuwsbericht.
Is het met elk andere pagina of een specifieke andere pagina?

[Cloud]

Ik ga de reactie preventief verwijderen. Separaat maar even onderzoeken hoe dit opgelost kan worden en hoe het voorkomen kan worden.

[Mrjraider]

anandus schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:02:
[...]

Ik heb dat niet, bij mij crasht louter dat nieuwsbericht.
Is het met elk andere pagina of een specifieke andere pagina?

Alleen dit topic en het nieuws bericht crashen dan. Een ander nieuws bericht blijft wel gewoon open staan.

[marti-n]

Chrome 47(dev-m) op 8.1 hier.

Het specifieke nieuwsbericht was wel 'traag' met scrollen, maar heb geen crash gezien, ook niet bij het openen van de usericon. Lijkt dus in de nieuwere versies van chrome gefixt te zijn in ieder geval

[Cloud]

Reactie is verwijderd nu. Zou nu goed moeten zijn zolang hij niet weer post onder hetzelfde artikel.

[Mrjraider]

marti-n schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:05:
Chrome 47(dev-m) op 8.1 hier.

Het specifieke nieuwsbericht was wel 'traag' met scrollen, maar heb geen crash gezien, ook niet bij het openen van de usericon. Lijkt dus in de nieuwere versies van chrome gefixt te zijn in ieder geval

Blijkbaar: Versie 45.0.2454.101 m
Daar crashte die wel, nu niet meer natuurlijk want de reactie is weg.

[FiXeR.nl]

Als ik met IE het plaatje download en upload op imgur, en die bezoek in Chrome crashed ie ook.

Dus ik zal het plaatje niet in img tags plaatsen anders kunnen we dit topic niet meer zien.

[Puc van S.]

Het profiel van de user (Celioxis) zorgt ook voor de chrash, het heeft dus geen rechtstreeks verband met het artikel (wat al bleek door het direct openen van de usericon)

[Belindo]

Cloud schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:03:
Ik ga de reactie preventief verwijderen. Separaat maar even onderzoeken hoe dit opgelost kan worden en hoe het voorkomen kan worden.

Waarom niet de avatar verwijderen? Want nu fix je 1 nieuwsbericht en worden er straks per nieuws/topics een SB aangemaakt.

Of crasht z'n profiel ook?

Edit: Plus dat er nu een (mogelijk) prima reactie wordt verwijderd

[ Voor 8% gewijzigd door Belindo op 02-10-2015 12:10 ]

[Migrator]

Belindo schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:09:
[...]


Waarom niet de avatar verwijderen? Want nu fix je 1 nieuws bericht en worden er straks per nieuws/topics een SB aangemaakt.

Of crasht z'n profiel ook?

Ja, elke pagina waar die afbeelding getoond wordt crasht in Chrome. Reactie zelf was niks mis mee, maar dit is dan ook een tijdelijke maatregel.
Gezien:

Cloud schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:52:
Krijg het niet voor elkaar, even hulp ingeroepen

Heeft Cloud niet de juiste rechten om het icon te verwijderen.

[ Voor 6% gewijzigd door Migrator op 02-10-2015 12:11 ]

[Belindo]

Zo te zien is de avatar nu gewijzigd.

[Cloud]

Migrator schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:10:
[...]

Heeft Cloud niet de juiste rechten om het icon te verwijderen.

Klopt, sort of. Er ging mogelijk intern iets fout bij het verwijderen (mijn eerste poging). Daarom heb ik eerst de reactie maar weggegooid

edit:

Yes, is gefixt nu

[ Voor 20% gewijzigd door Cloud op 02-10-2015 12:37 ]

[crisp]

GIF werkt net even anders dan andere imageformaten. Frames en canvas staan los van elkaar. Dit plaatje heeft 1 frame van 60x60, maar een huge canvas, en daar kan Chrome dan blijkbaar weer niet tegen

Deze iteratie hebben we het croppen van GIF images verbeterd waarbij ook gekeken wordt naar de grote van het canvas. Ik zal eens proberen of het croppen daar wel goed gaat

Edit: op onze iteratiebranche krijg ik bij het uploaden al de volgende melding: "Upload icoon: De afbeelding is te breed (26460px). De maximaal toegestane breedte is 1920px." Vanaf de volgende release is het dus niet meer mogelijk om een dergelijke avatar te uploaden.

[ Voor 26% gewijzigd door crisp op 02-10-2015 12:41 ]

[frankyboy707]

crisp schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:38:
Vanaf de volgende release is het dus niet meer mogelijk om een dergelijke avatar te uploaden.

Wordt er niet ook gechecked of er nog mensen zijn met een icon die daar niet aan voldoet? Anders heb je wellicht nog meer mensen die dit probleem kunnen veroorzaken

frankyboy707 houdt het lekker bij z'n usericon van 0x0 pixels

[FreshMaker]

Kan het zijn dat een grappenmaker dit in zijn ondertitel / url heeft staan ?

nieuws: Google Chrome crasht bij invoer van sommige url's

[crisp]

FreshMaker schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:52:
Kan het zijn dat een grappenmaker dit in zijn ondertitel / url heeft staan ?

nieuws: Google Chrome crasht bij invoer van sommige url's

Nee, het lag aan een avatar. Blijkbaar kan je Chrome ook met een GIF plaatje van 105 bytes laten crashen

[crisp]

frankyboy707 schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:51:
[...]


Wordt er niet ook gechecked of er nog mensen zijn met een icon die daar niet aan voldoet? Anders heb je wellicht nog meer mensen die dit probleem kunnen veroorzaken

frankyboy707 houdt het lekker bij z'n usericon van 0x0 pixels

Vooralsnog acht ik dat niet echt noodzakelijk, maar als het wel nodig blijkt te zijn dan zullen we dat zeker doen

[WebHawk]

Het was grappig geweest als SvenWasseveld in dit topic had gereageerd voor de oorzaak bekend was...

[Cloud]

Dat zou onhandig geweest zijn ja.. Het was al lastig genoeg, want al de admin pagina's in onze backend knalden dus ook. Dus ik moest IE afstoffen om het te kunnen fixen, waar ik uiteraard niet ingelogd was

Maar eind goed al goed!

[Teaclo]

wilt dus ook zeggen dat hijzelf via internet explorer werkt, anders zou hij tweakers site niet kunnen gebruiken

[SeatRider]

Maar wat nou als een user niet zo'n avatar upload, maar eenvoudigweg linkt naar een foute avatar?

[crisp]

Teaclo schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:31:
wilt dus ook zeggen dat hijzelf via internet explorer werkt, anders zou hij tweakers site niet kunnen gebruiken

Ik vermoed toch dat dit gifje met enige opzet gegenereerd is. Ik ben nog even aan het uitvogelen waar precies de verschillen zitten ten opzichte van een 'normaal' gifje met een oversized canvas...

[crisp]

SeatRider schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:48:
Maar wat nou als een user niet zo'n avatar upload, maar eenvoudigweg linkt naar een foute avatar?

Ook dan crashed chrome...

[SeatRider]

crisp schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:50:
[...]

Ook dan crashed chrome...

Dat snap ik, maar dat fix je dan dus niet door de size te checken bij upload

[crisp]

SeatRider schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 15:32:
[...]

Dat snap ik, maar dat fix je dan dus niet door de size te checken bij upload

Klopt, uiteindelijk zal Chrome dat zelf moeten fixen want het is gewoon een bug...

[F.West98]

Teaclo schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:31:
wilt dus ook zeggen dat hijzelf via internet explorer werkt, anders zou hij tweakers site niet kunnen gebruiken

Of Firefox
FF heeft er geen problemen mee, als je de gif opent kan je wel in en uitzoomen maar zie je gewoon niets.

Wel benieuwd wat er nou anders was aan deze gif

[Hero of Time]

SeatRider schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:48:
Maar wat nou als een user niet zo'n avatar upload, maar eenvoudigweg linkt naar een foute avatar?

Dat is afhankelijk van het linken. Als gewoon de URL wordt geplaatst, zoals in dit topic is gedaan, dan is er niets aan de hand. Wordt het als een plaatje ingevoegd dmv de [img] tag, dan heb je een probleem.

Overigens is het ook echt specifiek Chrome die een probleem heeft. Ik heb 't nogmaals getest op m'n eigen machine, maar Otter, Konqueror en ook Vivaldi (dat echt Chrome als back-end gebruikt) waren even druk met de CPU bezig maar waren daarna weer gewoon bruikbaar.
Opera Mobile (ook een schil om Chrome heen), op m'n Android, echter crashte de tab wel bij 't openen van het plaatje.

[jordeeeh]

crisp schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:50:
[...]

Ook dan crashed chrome...

[Teaclo]

lijkt me wel een vies bugje

[crisp]

Dit is een bug in dezelfde orde als nieuws: Google Chrome crasht bij invoer van sommige url's

Ik heb de GIF even uit elkaar getrokken en het was gewoon een 'valide' gifje zonder rare truukjes. In principe is het een 60x60 transparant plaatje, maar met een canvas size van 26460x17460 pixels. (zie o.a. http://www.matthewflickin...inagif/bits_and_bytes.asp voor uitleg over het GIF formaat intern).

Ik gok overigens dat het deze bug is: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=509437

[ Voor 8% gewijzigd door crisp op 02-10-2015 17:52 ]

[Hero of Time]

Dat deel over Linux niet crashen verklaart waarom Vivaldi bij mij 't bleef doen, hoewel het leek alsof het hele systeem aan het vastlopen was.

[DukeBox]

Cloud schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 14:02:
Dus ik moest IE afstoffen om het te kunnen fixen, waar ik uiteraard niet ingelogd was

Images uitzetten onder chrome (advanced settings) had ook gewerkt