Windows Server2012R2 HP ROK/OEM licentie geldig voor 2 VM's?

[rookie no. 1]

Luitjes,

Is er hier iemand die de juiste informatie of links naar de juiste informatie kan geven of de regel van '1 Windows Server 2012(R2) license nodig voor 1 Hyper-V host en 2 VM's op diezelfde host' ook geldig is op een HP ROK/OEM licentie?

Zie bv. dit artikel over hoe het werkt met de Open License vorm van Windows Server 2012(R2): http://www.altaro.com/hyp...achine-licensing-hyper-v/

Over Windows Server 2012(R2) ROK/OEM licenties heb ik niet echt iets eenduidigs kunnen vinden of je met die licentie ook recht hebt op 2 VM's.

[Dennism]

Die regel is daar ook geldig, er zijn voor zover ik weet alleen wat beperkingen wanneer je bijv. van een HA cluster gebruik wil maken waar machines al dan niet automatisch van host kunnen verhuizen

[gerwingood]

Voor meer info zie de FAQ van HP ROK.

http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/4AA4-3787ENW.pdf

Windows Server 2012 Standard R2 HP OEM/ROK heeft 2 virtual OSE's (rechten om met 1 licentie 2 virtuele vm's te installeren) Voor de OEM licenties geld ook dat als je er 2 aanschaft dat je 4 vm's mag installeren op 1 host)

[Wim-Bart]

Is geen probleem, mits je maar 1 fysieke cpu hebt, cores maken niks uit. En belangrijk, je mag alleen hyper-v rol installeren op de host. Dus op de host zelf geen iis, dhcp, ad, dns of andere role. Doe je dat wel mag je maar 1 vm draaien.

[gerwingood]

Wim-Bart schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 05:36:
Is geen probleem, mits je maar 1 fysieke cpu hebt, cores maken niks uit. En belangrijk, je mag alleen hyper-v rol installeren op de host. Dus op de host zelf geen iis, dhcp, ad, dns of andere role. Doe je dat wel mag je maar 1 vm draaien.

HP FAQ
http://h20195.www2.hp.com...=4AA4-3787ENW&cc=us&lc=en

2012 licentie gaat in een OEM ook per 2 CPU's. 2008 was 1 CPU.


60. What are the differences in licensing for Windows Server Standard vs. Datacenter
Editions?

Datacenter permits unlimited virtualization and the base license supports up to two CPUs.
The Standard base license permits only two VMs and supports up to two CPUs.

62. How do I calculate the number of Windows Server licenses I need for a server
solution?

For the Datacenter Edition of Windows Server 2012 or Windows Server 2012 R2, simply divide the number of physical
processors by 2 (round up), and that is the number of licenses you need since each Datacenter license supports 2 physical
processors and an unlimited number of concurrent VMs.
For the Standard Edition of Windows Server 2012 or Windows Server 2012 R2, the number of licenses you will need
depends on the number of physical processors on the server and the maximum number of virtual server instances you will
be running concurrently. The larger of these two numbers determines the number of total licenses required. Each license
covers up to two physical processors and 2 concurrent VMs, and you can “stack” as many licenses on the server as needed
to cover the physical processors and concurrent VMs. However, note that Windows Server 2012 Datacenter and Windows
Server 2012 R2 Datacenter permit an unlimited number of VMs, so only “stack” Standard licenses for VM density if the total
cost is less than licensing Datacenter.

For example:
• You have a 2-processor server: 2 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 1.
You will need one license to cover a 2-processor server.
• You have a 4-processor server: 4 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 2.
You will need two licenses to cover a 4-processor server.
• You have an 8-processor server: 8 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 4.
You will need four licenses to cover an 8-processor server.
Your pricing for Standard and Datacenter licenses may vary from this guideline, but in general Datacenter costs less if you
will ever need to run near 10 or more concurrent VMs for each 2 physical processors on a server.

[Wim-Bart]

gerwingood schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:52:
[...]


HP FAQ
http://h20195.www2.hp.com...=4AA4-3787ENW&cc=us&lc=en

2012 licentie gaat in een OEM ook per 2 CPU's. 2008 was 1 CPU.


60. What are the differences in licensing for Windows Server Standard vs. Datacenter
Editions?

Datacenter permits unlimited virtualization and the base license supports up to two CPUs.
The Standard base license permits only two VMs and supports up to two CPUs.

62. How do I calculate the number of Windows Server licenses I need for a server
solution?

For the Datacenter Edition of Windows Server 2012 or Windows Server 2012 R2, simply divide the number of physical
processors by 2 (round up), and that is the number of licenses you need since each Datacenter license supports 2 physical
processors and an unlimited number of concurrent VMs.
For the Standard Edition of Windows Server 2012 or Windows Server 2012 R2, the number of licenses you will need
depends on the number of physical processors on the server and the maximum number of virtual server instances you will
be running concurrently. The larger of these two numbers determines the number of total licenses required. Each license
covers up to two physical processors and 2 concurrent VMs, and you can “stack” as many licenses on the server as needed
to cover the physical processors and concurrent VMs. However, note that Windows Server 2012 Datacenter and Windows
Server 2012 R2 Datacenter permit an unlimited number of VMs, so only “stack” Standard licenses for VM density if the total
cost is less than licensing Datacenter.

For example:
• You have a 2-processor server: 2 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 1.
You will need one license to cover a 2-processor server.
• You have a 4-processor server: 4 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 2.
You will need two licenses to cover a 4-processor server.
• You have an 8-processor server: 8 physical processors/2 (number of processors covered by a license) equals 4.
You will need four licenses to cover an 8-processor server.
Your pricing for Standard and Datacenter licenses may vary from this guideline, but in general Datacenter costs less if you
will ever need to run near 10 or more concurrent VMs for each 2 physical processors on a server.

Klopt als een bus. Maar op het moment dat je 2 fysieke cpu's hebt dan kan je geen VM's meer installeren wanneer je meerder rollen hebt geïnstalleerd. Je mag alleen 2 VM's installeren wanneer je dus geen andere rollen installeert.

[Jazzy]

Wim-Bart schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 20:14:
[...]


Klopt als een bus. Maar op het moment dat je 2 fysieke cpu's hebt dan kan je geen VM's meer installeren wanneer je meerder rollen hebt geïnstalleerd. Je mag alleen 2 VM's installeren wanneer je dus geen andere rollen installeert.

Heb je een verwijzing naar de PUR waar dit in staat?

[Wim-Bart]

Jazzy schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 21:16:
[...]
Heb je een verwijzing naar de PUR waar dit in staat?

http://download.microsoft...ing-Pricing_Datasheet.pdf

Pagina 4, linker kolom:

*When a customer is running all allowed virtual instances, the physical instance may only be used to manage and service the virtual instances. For information about licensing in virtual environments, see the Microsoft Volume Licensing Brief: Licensing Microsoft Server Products in Virtual Environments white paper.

En na contact met Microsoft deden ze daar de uitspraak:
Voorbeelden:
1 host 1 Socket = 1 POSE (met alleen Hyper-V role) + 2 VOSE
1 host 2 Socket = 1 POSE (met alleen Hyper-V role) + 2 VOSE
1 host 1 Socket = 1 POSE met Hyper-V role met bijvoorbeeld AD en DNS + 1 VOSE
1 host 2 Socket = 1 POSE met Hyper-V role met bijvoorbeeld AD en DNS + 0 VOSE

Datacenter is wat dat betreft wat leuker. Sterker nog, met 1 x Datacenter heb je gewoon unlimited cores en VM's per VOSE.

[ Voor 64% gewijzigd door Wim-Bart op 02-10-2015 21:38 ]

[Jazzy]

Bedankt!

[Dennism]

Wim-Bart schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 21:29:
[...]


http://download.microsoft...ing-Pricing_Datasheet.pdf

Pagina 4, linker kolom:


[...]


En na contact met Microsoft deden ze daar de uitspraak:
Voorbeelden:
1 host 1 Socket = 1 POSE (met alleen Hyper-V role) + 2 VOSE
1 host 2 Socket = 1 POSE (met alleen Hyper-V role) + 2 VOSE
1 host 1 Socket = 1 POSE met Hyper-V role met bijvoorbeeld AD en DNS + 1 VOSE
1 host 2 Socket = 1 POSE met Hyper-V role met bijvoorbeeld AD en DNS + 0 VOSE

Datacenter is wat dat betreft wat leuker. Sterker nog, met 1 x Datacenter heb je gewoon unlimited cores en VM's per VOSE.

Jup, wel blijf je bij datacenter gebonden aan 2 fysieke sockets per Licentie, dus op zwaardere servers met 4+ sockets kan je nog steeds meerdere Datacenter licenties nodig hebben.

"Unlimited" cores per Vose heb je trouwens ook bij de standaard licentie (enkele gelimiteerd door het aantal cores in je sockets en / of de limiet van de hypervisor).

Wel is datacenter op dit moment in principe prijs technisch pas interessant vanaf ongeveer 14 VM's per host daar 7 standaard licenties ongeveer evenveel kost als 1 datacenter licentie bij de huidige prijsstelling (iig binnen volume license, OEM heb ik zo geen kennis van de prijzen).

Wel heeft een datacenter licentie natuurlijk het voordeel voor de IT afdeling / IT partner dat een omgeving van de grond af aan best practises ingericht kan worden met goede rol splitsingen, iets wat je vaak in bij bedrijven die ophogen met standaard licenties naarmate er meer VM's nodig zijn vaak niet ziet. Daar is het veel vaker zo dat zoveel mogelijk rollen op 1 server gedrukt worden zodat er minder licenties nodig zijn, wat voor beheer / onderhoud natuurlijk niet ideaal is.

Moet trouwens wel zeggen dat ik gezien de prijzen de voordelen van zo'n OEM / Rok nog niet direct zie, als ik even de prijzen snel doorkijk zie ik een verschil van zo'n €100 met een Volume license die toch een stuk flexibeler is gezien het niet gebonden zijn aan een host wanneer je bijv. een server vervangt of de load gaat herverdelen bij een cluster uitbreiding.

[Thijs B]

Moet toevallig deze week twee hp servers met 2012R2 OEM/ROK installeren incl VMs.
Wat ik mij afvroeg kan je de HP OEM/ROK eigenlijk wel gebruiken om een 2012R2 vm te installeren, is de cd niet speciaal voor fysieke hp servers aangepast en gebruik je voor de vm dezelfde oem licentie key als de fysieke machine?

[Dennism]

Thijs B schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 19:55:
Moet toevallig deze week twee hp servers met 2012R2 OEM/ROK installeren incl VMs.
Wat ik mij afvroeg kan je de HP OEM/ROK eigenlijk wel gebruiken om een 2012R2 vm te installeren, is de cd niet speciaal voor fysieke hp servers aangepast en gebruik je voor de vm dezelfde oem licentie key als de fysieke machine?

De installatie zal je inderdaad met dezelfde media doen, activatie gaat via dezelfde key die op de CoA. staat. In sommige gevallen zal deze al verwerkt zijn op de media waardoor deze automatisch activeert (volgens mij als je Smart Provisioning gebruikt.

Wel moet je voordat je de Rok kan installeren als VM een aanpassing doen op je host (bij Hyper-V) of in de VM config file (bij VMware).

Voor Hyper-V:

Reg Add “HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Virtualization” /v BiosLockString /t REG_SZ /d “HewlettPackard”

Voor VMware:

“SMBIOS.reflecthost=TRUE”

Via deze regels wordt als het ware de bios informatie doorgegeven aan de VM waardoor de media de VM zal herkennen als HP server.

[ Voor 7% gewijzigd door Dennism op 04-10-2015 20:31 ]

[rookie no. 1]

Dennism schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 20:27:
[...]

Wel moet je voordat je de Rok kan installeren als VM een aanpassing doen op je host (bij Hyper-V) of in de VM config file (bij VMware).

Voor Hyper-V:

Reg Add “HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Virtualization” /v BiosLockString /t REG_SZ /d “HewlettPackard”

Voor VMware:

“SMBIOS.reflecthost=TRUE”

Via deze regels wordt als het ware de bios informatie doorgegeven aan de VM waardoor de media de VM zal herkennen als HP server.

Activatie van de VM met de HP ROK product keys werkte bij de VM die ik erop heb draaien zonder deze aanpassing prima. Overigens is technisch werken iets anders dan ook echt een geldige licentie zijn natuurlijk.

Allemaal heel erg bedankt voor de heldere antwoorden. Als ik het goed heb begrepen zit er wat betreft de hoeveelheid VM's die je mag draaien onder dezelfde product key geen verschil met de Open License alleen heb je niet de flexibiliteit om te gaan schuiven met VM's van hosts. Correct?

Dan zit ik goed en kan er zelfs nog een VM bij op de host met dezelfde product key