Antennes in laptop invloed op Wi-Fi snelheid?

[Anoniem: 699054]

Goedemiddag,

Ik heb gisteren een Intel Dual Band Wireless-AC 7260 Plus Bluetooth gekocht om in de plaats van de Intel Centrino Wireless-N 2230 (achteraf blijkbaar ook een 2x2) in mijn laptop te plaatsen.
Reden daarvoor was omdat ik graag wil dat mijn laptop verbinding kan maken met 5GHz, maar ook graag meer performance wil zien.

De maximale performance van de Centrino 2230 was op mijn laptop 144,4 Mbps (welke achteraf maximaal 300 Mbps zou moeten zijn). Na het plaatsen van de AC 7260 kan ik nu wel verbinding maken met de 5GHz, maar de performance is nog steeds maximaal 144,4 Mbps, terwijl dit maximaal 300/867 Mbps zou kunnen zijn. Mijn router (ASUS RT-N66U) moet verbindingen "up to" 900Mbps (450+450) kunnen opzetten.

Ik heb alle aanbevolen instellingen van Intel nagelopen, dus daar zou het ook niet aan moeten liggen. Daarom begin ik me dan toch af te vragen: ligt de verbindingssnelheid aan de antennes in mijn laptop?

[jeroen3]

Je Asus RT-N66U kan volgens Asus geen 802.11ac. Dus je kunt maximaal 450 maken, maar je hebt maar twee antennes in je laptop, dus maximaal 300 met mimo.
Toch?

[ Voor 18% gewijzigd door jeroen3 op 26-09-2015 13:19 ]

[Anoniem: 699054]

Okee, die maximaal 300 tot daar aan toe.. Maar waarom zie ik dan alleen 144,4?

Edit: gevonden. Klein detail over het hoofd gezien: een 5GHz frequentie heeft een 40MHz kanaal nodig om te kunnen functioneren op 300 Mbps. (Bron) Ik heb m'n router dus nu op 20/40 MHz ingesteld en op m'n laptop is het resultaat van 300 Mbps direct te zien.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 699054 op 26-09-2015 14:08 ]

[dion_b]

Let wel: in 5GHz is 40MHz een goede instelling, maar in 2.4GHz wil je het enkel op 20MHz hebben staan.

[EverLast2002]

dion_b schreef op zondag 27 september 2015 @ 13:17:
Let wel: in 5GHz is 40MHz een goede instelling, maar in 2.4GHz wil je het enkel op 20MHz hebben staan.

Kun je dit eventueel toelichten ? Ik heb mijn 2.4GHz band namenlijk op 40MHz staan en uitstekend signaal.

[ShitHappens]

Omdat de 2.4GHz band zo druk bezet is in het algemeen, dat je met 40Mhz meer ruis meepakt.

[Borromini]

En de andere (legacy) 2,4 GHz-netwerken wegdrukt. In een drukke omgeving is dat heel 'asociaal' .

[EverLast2002]

Oke, helder allemaal.
Ik heb net mijn 2.4 wifi router op 20MHz gezet, inclusief m'n range extender die verderop staat. Alleen is de extender van 300Mbps naar 144Mbps gezakt.....

[jeroen3]

Klopt, want 20 Mhz kan geen 300 Mbps link maken.

[dion_b]

EverLast2002 schreef op zondag 27 september 2015 @ 14:12:
Oke, helder allemaal.
Ik heb net mijn 2.4 wifi router op 20MHz gezet, inclusief m'n range extender die verderop staat. Alleen is de extender van 300Mbps naar 144Mbps gezakt.....

Uhuh. Maar wat meet je IRL qua throughput?

Voor WiFi performance is de signaal-ruisafstand (SNR) allesbepalend. Je mag max 100mA EIRP zenden in 2.4GHz. Als je dat moet uitspreiden over 40 ipv 20MHz daalt je RSSI en dus ook je SNR met 3dB. Als het spectrum geheel schoon is, win je dan ongeveer 60% throughput tov 20MHz. Maar zodra er sprake is van ruis verlies je die bescheiden winst en wordt het doorgaans juist trager.

Komt een tweede factor bij: in de WiFi-standaarden is rekening gehouden met het feit dat 2.4GHz erg druk kan zijn. Een apparaat wat 40MHz doet hoort continu te kijken of er geen interferentie is en als dat optreedt moet het terugschakelen naar 20MHz. Als het weer vrij is, mag het opschakelen naar 40MHz. Klinkt prettig? Hou er even rekening mee dat WiFi-omstandigheden van minuut tot minuut sterk kunnen verschillen en dat iedere keer dat hij van 40 naar 20MHz omschakelt en omgekeerd je opnieuw moet aanmelden dus paar seconden zonder verbinding zit. Als je last hebt van continu instabiel/wegvallende verbinding bij goede signaalsterkte is dit zowat eerste om naar te kijken.

Oh, en je bent natuurlijk een hork die de halve beschikbare bandbreedte voor iedereen in de buurt inpikt met 40MHz, maar zoals hierboven duidelijk is kun je zien dat het puur vanuit eigenbelang beredeneerd al geen goed idee is om 40MHz te draaien in 2.4GHz.

[EverLast2002]

Ik zit toevallig in een omgeving/straat met weinig stoorzenders, en kan goed uit de voeten hier.
Bedankt voor de gedetailleerde uitleg