Hallo medetweakers. Op het moment die ik mijn eindstage MBO niv.4 systeembeheer bij een IT bedrijf, maar tot mijn schrik word er niet eens gebruik gemaakt van enig soort deployment services voor nieuwe workstations/laptops/servers etc.
Dus elke keer als er iets nieuws binnen komt is het werken met een bootable USB om de OS te installeren, wat natuurlijk een beetje lomp werken is zo in 2015... Dus mijn idee, als eindstageproject, is om een stand-alone deployment server te bouwen die al dat deployment werk gewoon via PXE met WDS kan doen, zodat als er een grote batch laptops binnenkomt, deze laptops alleen aan het netwerk gekoppeld hoeven te zijn en dan verder te imagen.
De leiding helemaal blij, maar ze hebben wat vragen voor mij qua hoe de images kunnen werken. Met name zouden ze heel erg geinterreseerd zijn in een soort modular systeem waar ze bijv. eerste de chipset te kiezen, dan de OS, en dan nog softwarepakketten kunnen selecteren.
Maar ik weet niet of dat mogelijk is in WDS... Ik heb met SCCM gewerkt in het verleden waar dat wel mogelijk was, maar jammer genoeg is SCCM niet te budgetteren voor het bedrijf. En voor Linux lopen ze ook niet echt warm, mede doordat er simpelweg niet gewerkt word met Linux mede doordat het klantenbestand allemaal MKB is die met Windows willen werken, dus Linux knowledge is niet echt toppie.
Maarja, ik heb wat ervaring met WDS vanuit mijn opleiding en wat persoonlijke ervaringen op stages en simpelweg experimenteren, maar ik heb nog nooit gedacht aan het idee dat mijn stagecollega's graag geimplementeerd zien worden, in ieder geval niet met WDS.
Is zoiets mogelijk in WDS, of is de software gelimiteerd aan alleen het uitrollen van ordinaire images, en niet heel specifiek modulaire keuzes kunnen maken?
Er kan natuurlijk ook gebruikt gemaakt worden van unieke images voor elke chipset/OS combo, maar dat is onpraktisch doordat chipsets wel elke 4-6 maanden veranderen omdat mobo tech en kosten altijd veranderen. Om dan voor elke klant en combinatie een unieke image te maken, dat word dan heel onoverzichtelijk...
Maarja, misschien hebben medetweakers hier ervaringen mee en kunnen mij hier verder mee helpen. Ik heb o.a. al rondgekeken op google, maar niet veel wijzer op geworden, meeste sites suggeren dan meteen SCCM te gebruiken.
Dus elke keer als er iets nieuws binnen komt is het werken met een bootable USB om de OS te installeren, wat natuurlijk een beetje lomp werken is zo in 2015... Dus mijn idee, als eindstageproject, is om een stand-alone deployment server te bouwen die al dat deployment werk gewoon via PXE met WDS kan doen, zodat als er een grote batch laptops binnenkomt, deze laptops alleen aan het netwerk gekoppeld hoeven te zijn en dan verder te imagen.
De leiding helemaal blij, maar ze hebben wat vragen voor mij qua hoe de images kunnen werken. Met name zouden ze heel erg geinterreseerd zijn in een soort modular systeem waar ze bijv. eerste de chipset te kiezen, dan de OS, en dan nog softwarepakketten kunnen selecteren.
Maar ik weet niet of dat mogelijk is in WDS... Ik heb met SCCM gewerkt in het verleden waar dat wel mogelijk was, maar jammer genoeg is SCCM niet te budgetteren voor het bedrijf. En voor Linux lopen ze ook niet echt warm, mede doordat er simpelweg niet gewerkt word met Linux mede doordat het klantenbestand allemaal MKB is die met Windows willen werken, dus Linux knowledge is niet echt toppie.
Maarja, ik heb wat ervaring met WDS vanuit mijn opleiding en wat persoonlijke ervaringen op stages en simpelweg experimenteren, maar ik heb nog nooit gedacht aan het idee dat mijn stagecollega's graag geimplementeerd zien worden, in ieder geval niet met WDS.
Is zoiets mogelijk in WDS, of is de software gelimiteerd aan alleen het uitrollen van ordinaire images, en niet heel specifiek modulaire keuzes kunnen maken?
Er kan natuurlijk ook gebruikt gemaakt worden van unieke images voor elke chipset/OS combo, maar dat is onpraktisch doordat chipsets wel elke 4-6 maanden veranderen omdat mobo tech en kosten altijd veranderen. Om dan voor elke klant en combinatie een unieke image te maken, dat word dan heel onoverzichtelijk...
Maarja, misschien hebben medetweakers hier ervaringen mee en kunnen mij hier verder mee helpen. Ik heb o.a. al rondgekeken op google, maar niet veel wijzer op geworden, meeste sites suggeren dan meteen SCCM te gebruiken.
/u/30465/billgates2.PNG?f=community)