Synology DS211 read/write hangt op 20MB/s

[stijnos1991]

Mijn DS211 doet al geruime tijd niet helemaal wat hij hoort te doen: het snel overzetten van bestanden.
De lees/schrijf snelheden van en naar de NAS blijven hangen op 20MB/s en wil maar niet omhoog, ondanks dat er cat5e ligt. Het gaat natuurlijk om PC's die zijn aangesloten via UTP, en niet via WiFi.
Ik heb getest met FTP, SMB en ISCSI. Allemaal hetzelfde resultaat: 20MB/s max. Het enige verschil met ISCSI is dat die voor een aantal seconden 90MB/s schrijft en leest, maar daarna alsnog terugzakt.

Snelheid met iscsi boven, snelheid met SMB beneden


De netwerksituatie is als volgt:


Wat heb ik al geprobeerd?
-Diverse systemen aan de switch hangen om uit te sluiten dat het aan mijn PC ligt: alle PC's halen max 20MB/s.
-StijnPC, Werkkamer en NAS alleen aan de switch, zonder randapparatuur en internet
-Bestanden overzetten tussen StijnPC en Werkkamer, resultaat: 90MB/s + van en naar de PC's. Het lijkt mij dus dat de switch goed is.
-LAN kabels verwisselt. De kabels waarmee StijnPC en Werkkamer goed werken, zijn ook getest met de NAS: geen soelaas.
-DSM opnieuw geïnstalleerd, géén packages geïnstalleerd.
In de NAS zitten trouwens 2 Samsung schijven, de HD204UI. Tijdens de oude installatie draaiden ze in SHR configuratie, met de nieuwe installatie heb ik voor RAID0 gekozen. De schijven zijn beide SMART getest, geen fouten.
-Jumbo frames aan/uit
-SMB3, SMB2

Waarom wil mijn NAS niet boven de 20MB/s uitkomen? Het heeft 'vroeger' wel veel sneller gewerkt, tot het op een dag zomaar over was met de snelle pret. Normaal gesproken heb ik er geen last van, maar toen ik laatst wat backups moest maken duurde dit gewoon onnodig lang, en dat is ruk.

[ Voor 5% gewijzigd door stijnos1991 op 20-09-2015 13:41 ]

[Anoniem: 11193]

Wat is de cpu belasting tijdens het kopiëren?

[stijnos1991]

Anoniem: 11193 schreef op zondag 20 september 2015 @ 13:41:
Wat is de cpu belasting tijdens het kopiëren?

Zo rond de 40%
De processor van mijn PC (i5-4460) is het ook niet.

Wat ook nog het vermelden waard is, is dat alle systemen in huis zijn voorzien van tenminste 1 SSD.

[ Voor 28% gewijzigd door stijnos1991 op 20-09-2015 13:47 ]

[stijnos1991]

Het probleem ligt echt in de NAS denk ik. Kan er iets mis zijn met mijn schijven? Als ik met rsync iets lokaal kopieer haal ik nog geen 10MB/s...

[rikadoo]

Zou je eens een screen kunnen maken van de smart waardes ?

[Anoniem: 202103]

Kijk als je dan toch in het 'Health info'-menu zit ook naar de tab 'History' (voor elke disk afzonderlijk). Is deze net zo leeg als onderstaand voorbeeld of niet?

[jan99999]

Hoe had je de nas eerst ingesteld SHR is dit ook raid 0,
en nu heb je software raid 0.
Heb je dit nu pas gedaan, is dit je enigste wijziging in je hardware?
Misschien werkt de SHR beter, misschien hardware ondersteuning in je nas, of is gewoon lichter.

Ook testen nas direct naar een pc.

Ook in je nas kijken of je de pakket grootte, cache etc kunt aanpassen.

[ Voor 18% gewijzigd door jan99999 op 21-09-2015 05:43 ]

[stijnos1991]

Anoniem: 202103 schreef op maandag 21 september 2015 @ 00:42:
Kijk als je dan toch in het 'Health info'-menu zit ook naar de tab 'History' (voor elke disk afzonderlijk). Is deze net zo leeg als onderstaand voorbeeld of niet?

[afbeelding]

De history tab is inderdaad leeg voor beide schijven.
De SMART waardes zijn als volgt:

jan99999 schreef op maandag 21 september 2015 @ 05:41:
Hoe had je de nas eerst ingesteld SHR is dit ook raid 0,
en nu heb je software raid 0.
Heb je dit nu pas gedaan, is dit je enigste wijziging in je hardware?
Misschien werkt de SHR beter, misschien hardware ondersteuning in je nas, of is gewoon lichter.

Ook testen nas direct naar een pc.

Ook in je nas kijken of je de pakket grootte, cache etc kunt aanpassen.

Ik ga nu eerlijk gezegd twijfelen hoe het precies was ingesteld.. Het was in ieder geval een RAID1 configuratie. Ik ben overgestapt op RAID0 omdat ik dacht dat dat sneller zou zijn, en ik dan van het 20MB/s probleem af was, maar dat mocht niet baten. Wat is in theorie de snelste manier van werken? JBOD, RAID0, RAID1?
Jumbo frames heb ik al eens getest, ik zal kijken of er nog meer te vinden is mbt tot caches.

Edit: klaar mee. Weer een herinstallatie gedaan en schijven zelf geformatteerd in m'n PC. Configuratie als JBOD en haal nu 60MB/s. Opgelost voor nu!

[ Voor 47% gewijzigd door stijnos1991 op 21-09-2015 23:57 ]

[stijnos1991]

Ik ben er achter wat het probleem veroorzaakt: Cloud Station. Het enige pakket wat ik wel dagelijks gebruik natuurlijk...
Na de herinstallatie met JBOD was het weer even oké, tot ik Cloud Station installeerde.. Met starten en stoppen van dit pakket zijn m'n snelheden respectievelijk 63MB/s en 20MB/s.

Is dit een bekend probleem, of heb ik nu echt gewoon pech?