De mrs. kwam vandaag met deze website aan: http://chop-cloc.com

Het bedrijf claimt een (niet heel magisch) apparaatje op de markt gebracht te hebben die je kunt installeren op je bestaande CV installatie. De uitleg filmpjes komen allemaal vrij debiliserend over, en geven geen van allen uitleg over de precieze technische technologie erachter (waarschijnlijk omdat die er niet is*)
Voorzover ik het begrijp, is het (simpele) principe dat dit apparaat elk uur een door de gebruiker vooraf ingestelde tijd de cv installatie uitschakelt. Bijv. 15 of 20 min. per 60 minuten. Men legt uit, dat de warmte in het huis nog lang genoeg aanwezig blijft, gedurende de periode dat de cv installatie is uitgeschakeld. De warmte zou nog lang genoeg geabsorbeerd blijven door o.a. meubels en muren etc. Volgens mij is dat ook wel zo.
Ik kom er alleen niet achter waarom dit nu precies energie zou besparen.
Stel je zou de chop-cloc instellen op 15 min. Wat er m.i. vervolgens gebeurt is dat de ketel na die 45 min. aan staan en daarna 15 min. uit staan weer aan gaat. De ketel zal op dat moment aan de thermostaat 'vragen' hoe warm het is in huis en zonodig weer aan het werk gaat om de kamer op te warmen (stel het is afgekoeld naar 19ºC en de thermostaat staat op 20ºC ingesteld) danwel op temperatuur te houden (stel het is niet afgekoeld volgens de thermostaat) In het geval het huis is afgekoeld, zal de ketel juist weer harder moeten werken om bij te verwarmen dan dat die zelf de kans kreeg om de ruimte op temperatuur te houden.
*In dit geval zou een simpele tijdschakelklok op de wandcontactdoos van de cv ketel hetzelfde effect moeten geven, toch?
Verder stel ik mijn vraagtekens bij de daadwerkelijke besparing ten opzichte van een moderne modulerende installatie. Wanneer mijn huis opgewarmd is, zal mijn HR+ ketel zolang als de modulerende thermostaat niet naar boven of naar beneden wordt bijgesteld, de temperatuur proberen te handhaven. De ketel doet dit door met enige regelmaat lauw water door de radiatoren te laten stromen. Dit komt ook nog eens het comfort ten goede, want de temperatuur zakt praktisch nauwelijks en stijgt ook niet teveel. Er zijn dus geen pieken en dalen in de temperatuur.
Ik vermoed dat een chop-cloc, danwel het tijdelijk uitschakelen van de cv ketel, dit proces verstoord. En de ketel dus nadat hij weer 'mag' verwarmen, meer energie zal gebruiken om het (geringe) terugzakken van de temperatuur te compenseren. M.a.w. het water wordt niet opgestookt tot lauw (bijv. 40ºC) maar moet tijdelijk richting de 60ºC opgewarmd voordat de radiotoren weer genoeg warmte af hebben gegeven om de ingestelde kamer temperatuur te bereiken. Dat lijkt me juist een ongewenst effect en derhalve ook juist niet energie besparend.
Wat denken jullie ervan?

Het bedrijf claimt een (niet heel magisch) apparaatje op de markt gebracht te hebben die je kunt installeren op je bestaande CV installatie. De uitleg filmpjes komen allemaal vrij debiliserend over, en geven geen van allen uitleg over de precieze technische technologie erachter (waarschijnlijk omdat die er niet is*)
Voorzover ik het begrijp, is het (simpele) principe dat dit apparaat elk uur een door de gebruiker vooraf ingestelde tijd de cv installatie uitschakelt. Bijv. 15 of 20 min. per 60 minuten. Men legt uit, dat de warmte in het huis nog lang genoeg aanwezig blijft, gedurende de periode dat de cv installatie is uitgeschakeld. De warmte zou nog lang genoeg geabsorbeerd blijven door o.a. meubels en muren etc. Volgens mij is dat ook wel zo.
Ik kom er alleen niet achter waarom dit nu precies energie zou besparen.
Stel je zou de chop-cloc instellen op 15 min. Wat er m.i. vervolgens gebeurt is dat de ketel na die 45 min. aan staan en daarna 15 min. uit staan weer aan gaat. De ketel zal op dat moment aan de thermostaat 'vragen' hoe warm het is in huis en zonodig weer aan het werk gaat om de kamer op te warmen (stel het is afgekoeld naar 19ºC en de thermostaat staat op 20ºC ingesteld) danwel op temperatuur te houden (stel het is niet afgekoeld volgens de thermostaat) In het geval het huis is afgekoeld, zal de ketel juist weer harder moeten werken om bij te verwarmen dan dat die zelf de kans kreeg om de ruimte op temperatuur te houden.
*In dit geval zou een simpele tijdschakelklok op de wandcontactdoos van de cv ketel hetzelfde effect moeten geven, toch?
Verder stel ik mijn vraagtekens bij de daadwerkelijke besparing ten opzichte van een moderne modulerende installatie. Wanneer mijn huis opgewarmd is, zal mijn HR+ ketel zolang als de modulerende thermostaat niet naar boven of naar beneden wordt bijgesteld, de temperatuur proberen te handhaven. De ketel doet dit door met enige regelmaat lauw water door de radiatoren te laten stromen. Dit komt ook nog eens het comfort ten goede, want de temperatuur zakt praktisch nauwelijks en stijgt ook niet teveel. Er zijn dus geen pieken en dalen in de temperatuur.
Ik vermoed dat een chop-cloc, danwel het tijdelijk uitschakelen van de cv ketel, dit proces verstoord. En de ketel dus nadat hij weer 'mag' verwarmen, meer energie zal gebruiken om het (geringe) terugzakken van de temperatuur te compenseren. M.a.w. het water wordt niet opgestookt tot lauw (bijv. 40ºC) maar moet tijdelijk richting de 60ºC opgewarmd voordat de radiotoren weer genoeg warmte af hebben gegeven om de ingestelde kamer temperatuur te bereiken. Dat lijkt me juist een ongewenst effect en derhalve ook juist niet energie besparend.
Wat denken jullie ervan?
[ Voor 10% gewijzigd door autoreverse op 20-09-2015 10:15 ]