We hebben een aantal nieuwe apparaten gekocht in het laatste jaar (laptops, telefoons) en kunnen dus gebruik gaan maken van nieuwere technieken. Daarnaast doet de oude router raar en heeft die het al nooit tot de andere kant van het huis gehaald, laat staan de tuin.
Ik heb een nagelnieuwe MacBook Pro die gek genoeg geen genoegen neemt met het signaal op exact dezelfde plek waar mijn vorige, 7 jaar oude laptop 4 jaar min of meer probleemloos gedraaid heeft. WIFI Analyzer op de Android-foon zegt best redelijk signaal te hebben (rond -60db). De MBP geeft aan verbonden te zijn met de router, maar geen internet (of configpagina van de router) te hebben. Een halve meter naar rechts opgeschoven wil hij weer wel werken. Ook de iPhone van mijn vrouw blijkt regelmatig ongemerkt overgeschakeld te zijn naar mobiel internet waardoor haar bundel steeds op raakt.
Genoeg redenen om iets nieuws te gaan zoeken.
Mijn huis is best uitgestrekt, twee verdiepingen van ong. 9x14m, betonnen vloer ertussen, met nog 8m tuin erachter. Glasvezelmodem hangt bij de voordeur in de meterkast waar de huidige router ook hangt.
Ik heb ook nog een paar dingen bedraad verbonden, die draden lopen natuurlijk ook allemaal naar de meterkast. Gezien dat de huidige router nog best ver komt, zij het niet helemaal tot het uiterste uiteinde van de bovenverdieping, denk ik dat 1 wifi-punt een hele verdieping wel moet kunnen bedienen.
Wat is je budget?
Niet te duur, probeer onder de 400 te blijven indien mogelijk.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ach. Bomen en bos en zo... Ik had een ASUS WL500W die niet zo stabiel was en nu een TP-Link die ook regelmatig ge-reboot moet worden... Maar ik hoorde dat alle apparaten daar last van hebben. Ik ben niet zo wild van het uiterlijk van die zwarte apparaten die eruit zien alsof ze uit een van Nolan's Batman films komen rollen. Maar dat is secundair.
Ik had eerst in gedachten een tweetal consumentenrouters (Archer C9's?, lekker snel en niet zo duur) de een als router met een draad terug naar de meterkast, de andere als AP ingesteld) centraal op de verdiepingen te plaatsen. Alle kabels komen in de meterkast uit dus daar zou dan iets van een switch o.i.d moeten komen. Maar nu lees ik weer van DFS en clients die niet willen overschakelen, danwel handmatig moet worden geschakeld. Is dat aardig in te regelen? Misschien met DD-WRT, of is dat er nog niet?
Andere optie is een bedrade router in de meterkast en een stel APs. Wel mooi onopvallende vormgeving en beter op elkaar af te stemmen... AP's lopen natuurlijk iets achter op routers wat betreft adoptie van de nieuwste technieken en zo. Ubiquity's nieuwe modellen, AP AC-Lite en Pro e.d., komen pas in november uit? de bedrading moet in geval van plafondmontage wel gedeeltelijk, ong. 6m, door dezelfde buis als electriciteit zodat ik die op een plafonddoos kan schroeven, zou dat een probleem zijn?
Zou ook fijn zijn om ergens een harddisk aan te kunnen hangen met USB3, liefst ook van buiten bereikbaar. Die nieuwe MBPs hebben niet zulke enorme SSDs. NAS kan natuurlijk ook, maar kost weer wat. USB drives heb ik al.
Heeft iemand hier opmerkingen of suggesties bij?
Ik heb een nagelnieuwe MacBook Pro die gek genoeg geen genoegen neemt met het signaal op exact dezelfde plek waar mijn vorige, 7 jaar oude laptop 4 jaar min of meer probleemloos gedraaid heeft. WIFI Analyzer op de Android-foon zegt best redelijk signaal te hebben (rond -60db). De MBP geeft aan verbonden te zijn met de router, maar geen internet (of configpagina van de router) te hebben. Een halve meter naar rechts opgeschoven wil hij weer wel werken. Ook de iPhone van mijn vrouw blijkt regelmatig ongemerkt overgeschakeld te zijn naar mobiel internet waardoor haar bundel steeds op raakt.
Genoeg redenen om iets nieuws te gaan zoeken.
Mijn huis is best uitgestrekt, twee verdiepingen van ong. 9x14m, betonnen vloer ertussen, met nog 8m tuin erachter. Glasvezelmodem hangt bij de voordeur in de meterkast waar de huidige router ook hangt.
Ik heb ook nog een paar dingen bedraad verbonden, die draden lopen natuurlijk ook allemaal naar de meterkast. Gezien dat de huidige router nog best ver komt, zij het niet helemaal tot het uiterste uiteinde van de bovenverdieping, denk ik dat 1 wifi-punt een hele verdieping wel moet kunnen bedienen.
Wat is je budget?
Niet te duur, probeer onder de 400 te blijven indien mogelijk.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ach. Bomen en bos en zo... Ik had een ASUS WL500W die niet zo stabiel was en nu een TP-Link die ook regelmatig ge-reboot moet worden... Maar ik hoorde dat alle apparaten daar last van hebben. Ik ben niet zo wild van het uiterlijk van die zwarte apparaten die eruit zien alsof ze uit een van Nolan's Batman films komen rollen. Maar dat is secundair.
Ik had eerst in gedachten een tweetal consumentenrouters (Archer C9's?, lekker snel en niet zo duur) de een als router met een draad terug naar de meterkast, de andere als AP ingesteld) centraal op de verdiepingen te plaatsen. Alle kabels komen in de meterkast uit dus daar zou dan iets van een switch o.i.d moeten komen. Maar nu lees ik weer van DFS en clients die niet willen overschakelen, danwel handmatig moet worden geschakeld. Is dat aardig in te regelen? Misschien met DD-WRT, of is dat er nog niet?
Andere optie is een bedrade router in de meterkast en een stel APs. Wel mooi onopvallende vormgeving en beter op elkaar af te stemmen... AP's lopen natuurlijk iets achter op routers wat betreft adoptie van de nieuwste technieken en zo. Ubiquity's nieuwe modellen, AP AC-Lite en Pro e.d., komen pas in november uit? de bedrading moet in geval van plafondmontage wel gedeeltelijk, ong. 6m, door dezelfde buis als electriciteit zodat ik die op een plafonddoos kan schroeven, zou dat een probleem zijn?
Zou ook fijn zijn om ergens een harddisk aan te kunnen hangen met USB3, liefst ook van buiten bereikbaar. Die nieuwe MBPs hebben niet zulke enorme SSDs. NAS kan natuurlijk ook, maar kost weer wat. USB drives heb ik al.
Heeft iemand hier opmerkingen of suggesties bij?
[ Voor 5% gewijzigd door DDutch op 14-09-2015 17:14 ]