Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Verwijderd
Dat is normaal bij een OCZ SSD. Dat is inmiddels toch wel bekend?Windows freezes, vastlopers tijdens downloads, BsoD's.
Je kunt een dergelijke SSD eigenlijk niet gebruiken. Koop een echte SSD, zoals Crucial M500, M550, MX100, MX200 of Intel 320, S3500, S3700.
Het systeem heeft op de laatste 40 uur na altijd prima gedraaid. Dus 'normaal voor OCZ' vind ik geen verklaring om eerlijk te zijn. vroeger ook vertexen gehad die ook prima gedraaid hebben.
Bedankt voor je bijdrage, maar ik zoek een zinnige verklaring.
Bedankt voor je bijdrage, maar ik zoek een zinnige verklaring.
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Verwijderd
Ik heb je de beste verklaring gegeven. 
OCZ heeft altijd instabiele firmware gehad, en hun SSDs ontberen essentiële beveiligingen als RAID5 bitcorrectie en power-safe capacitors. Dergelijke onbeveiligde SSDs kunnen zomaar corrupt raken als ze onverwacht stroom verliezen. In jouw geval is dat 25 keer gebeurd. Elke keer dat dit gebeurt, heb je kans dat er zich corruptie voordoet. Die corruptie kan zich uiten in vage klachten, blauwe schermen en corrupte bestanden.
Dit is normaal voor een OCZ SSD. Het vervelende is dat mensen bij problemen niet hun SSD verdenken, maar andere componenten. Immers, 'hij doet het nog' en alle checks en controles zeggen dat de SSD prima is. Maar de SSD is inherent onbetrouwbaar en eigenlijk gereed voor de recycling nog voordat hij het doosje in ging.
OCZ heeft altijd instabiele firmware gehad, en hun SSDs ontberen essentiële beveiligingen als RAID5 bitcorrectie en power-safe capacitors. Dergelijke onbeveiligde SSDs kunnen zomaar corrupt raken als ze onverwacht stroom verliezen. In jouw geval is dat 25 keer gebeurd. Elke keer dat dit gebeurt, heb je kans dat er zich corruptie voordoet. Die corruptie kan zich uiten in vage klachten, blauwe schermen en corrupte bestanden.
Dit is normaal voor een OCZ SSD. Het vervelende is dat mensen bij problemen niet hun SSD verdenken, maar andere componenten. Immers, 'hij doet het nog' en alle checks en controles zeggen dat de SSD prima is. Maar de SSD is inherent onbetrouwbaar en eigenlijk gereed voor de recycling nog voordat hij het doosje in ging.
Nu onderbouw je deze tenminste. daar kan ik iets mee, je eerste reactie was meer een flame op OCZ zonder gefundeerde onderbouwing 
Leg mij eens uit waarom deze freezes zich voordoen op een nieuwe installatie welke nog geen stroomverliezen (zal waarschijnlijk lege accu in standby zijn) heeft ervaren? en waar haal je die waarde '25' vandaan?
Leg mij eens uit waarom deze freezes zich voordoen op een nieuwe installatie welke nog geen stroomverliezen (zal waarschijnlijk lege accu in standby zijn) heeft ervaren? en waar haal je die waarde '25' vandaan?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Verwijderd
Anders lees je mijn blog. Ik zeg toch niets wat niet bekend is? OCZ heeft toch een naam opgebouwd van slechtste SSD bakker ooit? Met producten die tegen de 50% failure rate hadden - dat is een prestatie op zich! Hoor je dit voor het eerst dan?
Als je een onderbouwing wilt, lees dit eens: CiPHER's Storageblog: SSD betrouwbaarheid
Jouw SSD heeft al 25 keer onverwacht stroom verloren. Onverwacht betekent dat het voor het verliezen van de stroom geen STANDBY IMMEDIATE commando heeft ontvangen. Dat geldt als onverwacht stroomverlies. Dit kun je terug zien in je SMART gegevens: Unexpected Power-Loss heeft een raw value van 0x19 en omgezet in decimaal is dat 25 keer.
Als je een onderbouwing wilt, lees dit eens: CiPHER's Storageblog: SSD betrouwbaarheid
Jouw SSD heeft al 25 keer onverwacht stroom verloren. Onverwacht betekent dat het voor het verliezen van de stroom geen STANDBY IMMEDIATE commando heeft ontvangen. Dat geldt als onverwacht stroomverlies. Dit kun je terug zien in je SMART gegevens: Unexpected Power-Loss heeft een raw value van 0x19 en omgezet in decimaal is dat 25 keer.
Pagina: 1