Intel Core i5-4690 of i5 6600

[vatoloco777]

Beste tweakers,

Ik wil mijn huidige systeem vervangen i7 950 + asus p6t + 12 gig ddr3 op 1066. Pc is circa 5 jaar oud en wil gewoon ff vernieuwen voordat er onderdelen sneuvelen.

Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor downloaden, internetten en gamen. Wil games gewoon goed kunnen draaien de komende jaren en vervang mijn 7950 daarom binnenkort voor een 970gtx.

Ik twijfel tussen een Intel Core i5-4690 en een i5 6600.

Welke zouden jullie adviseren qua snelheid (ook voor de toekomst)? En welk eenvoudig moederbord past het best?

[unfor]

Je vraagt advies voor de toekomst, en dan twijfel je aan een oud platform met DDR3.
Ik neem aan dat je wel door hebt waar ik op doel

[vatoloco777]

Ja, maar qua prestaties maakt het niet veel verschil toch?

[maratropa]

Idd, het zal niet zo veel uitmaken. DDR3 is geen bottleneck gebleken dus DDR4 doet ook niet zo heel veel extra. De stap van sata SSD naar NVME SSD is ook niet zo groot als dat die van HDD naar SSD was. Gamen rust vooral op de GPU natuurlijk.

Als het prijsverschil binnen de perken is zou ik zelf wel voor Skylake gaan, 't is toch nieuwer Maar dat is meer gevoel dan dat je echt veel misloopt in de praktijk.

[loki504]

wil je OC ja of nee? is Looks belangrijk?

is beide nee. neem dan een i5 4460 met een pro 4 bordje. ben je ben een 230 euro klaar. en kan je de rest in een nog betere GPU steken.

[vatoloco777]

Ben inderdaad niet van plan te overclocken en het zit allemaal in een gesloten kast. Gezien jullie reactie is de enige reden om voor een skylake te gaan 'het gevoel dat het nieuwer is'. Dat vermoedde ik al. Kan dan beter € 100,- besparen.

[loki504]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 178,95	€ 178,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 63,-	€ 63,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 241,95

kost je net geen 250 euro en verschil in games ga je niet merken. en dan lekker 100 extra aan de gpu uitgeven.

[unfor]

vatoloco777 schreef op zondag 13 september 2015 @ 09:12:
Ben inderdaad niet van plan te overclocken en het zit allemaal in een gesloten kast. Gezien jullie reactie is de enige reden om voor een skylake te gaan 'het gevoel dat het nieuwer is'. Dat vermoedde ik al. Kan dan beter € 100,- besparen.

Maar is dat niet het zelfde met een upgrade van 1st gen i7?
Ja, het is een upgrade, maar of je het echt gaat merken is een tweede.
Als je gaat werken met 980ti of SLI Dan kun je wel wat extra cpu kracht gebruiken, maar op de midrange moet je niet teveel verwachten.

[Verwijderd]

Hoezo niet je oude i7 overclocken en een GTX 970 (+sneller RAM idk). Komt ook weer aardig in de buurt van de prestaties van een i5 4460. Welke cpu cooler heb je nu?

[loki504]

sneller ram is al helemaal nutteloos(tenzij je een igpu gebruikt). 970 zal wel sneller zijn.

[Zenix]

loki504 schreef op zondag 13 september 2015 @ 11:16:
sneller ram is al helemaal nutteloos(tenzij je een igpu gebruikt). 970 zal wel sneller zijn.

In plaatsen van 970 via ebay 1 van deze twee en overklokken http://www.overclock.net/...n-l5639-benchmarks-inside

Vergeet ook geen SSD aan te schaffen.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 13-09-2015 11:27 ]

[Ardjee]

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2015 @ 11:05:
Hoezo niet je oude i7 overclocken en een GTX 970 (+sneller RAM idk). Komt ook weer aardig in de buurt van de prestaties van een i5 4460. Welke cpu cooler heb je nu?

Omdat dat helemaal niet in de buurt komt qua prestaties van een 4460. Een praktijkvoorbeeld: In bf4 ga je op grotere maps op 64 man geen steady 60 fps redden met die cpu rond de 4 GHz. (spreek uit eigen ervaring met een i5 750, die clock voor clock identiek presteert in games) Nadat die geupgrade werd naar een 2500K was de CPU bottleneck weg (ook in combinatie met een HD 7950)

Voor TS:
Als je nog eventjes kan wachten zou ik wachten op de niet overclockbare CPU's en de non overclock moederborden. Deze komen in afzienbare tijd uit en pak je toch de stap van DDR4 en 2 nieuwere generaties mee zonder dat je veel meer extra betaald zoals je dat nu doet wanneer je de 6xxx serie vergelijkt met 4xxx serie cpu's.

Edit: Ik zie net dat de i5 6500 en bijpassende non oc moederborden al in de pricewatch staan.
Een pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed met bijvoorbeeld een pricewatch: MSI H170M PRO-DH is imho een mooie sweetspot. (plus ofc ddr4 erbij)

[ Voor 19% gewijzigd door Ardjee op 13-09-2015 12:35 ]

[Verwijderd]

Ardjee schreef op zondag 13 september 2015 @ 12:30:
[...]


Omdat dat helemaal niet in de buurt komt qua prestaties van een 4460. Een praktijkvoorbeeld: In bf4 ga je op grotere maps op 64 man geen steady 60 fps redden met die cpu rond de 4 GHz. (spreek uit eigen ervaring met een i5 750, die clock voor clock identiek presteert in games) Nadat die geupgrade werd naar een 2500K was de CPU bottleneck weg (ook in combinatie met een HD 7950)

Een i7 presteerd idd niet veel beter als een i5 750 maar wel ietsjes (verschil is eigenlijk verwaarloosbaar), als je een i7 een goede overclock geeft zou het echt moeten werken en kun je over 1\2 jaar nog ewn andere cpu kopen.....

http://www.3dmark.com/fs/2815133 even een voorbeeld met een gtx 970

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2015 13:05 ]

[Ardjee]

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2015 @ 13:02:
[...]
Een i7 presteerd idd niet veel beter als een i5 750 maar wel ietsjes (verschil is eigenlijk verwaarloosbaar), als je een i7 een goede overclock geeft zou het echt moeten werken en kun je over 1\2 jaar nog ewn andere cpu kopen.....

http://www.3dmark.com/fs/2815133 even een voorbeeld met een gtx 970

Singlethread presteert de 750 juist net iets beter, multithread de 920: http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=47

That said: Tet verschil is idd verwaardeloosbaar, maar hoe weet jij zeker dat een overgeclockde i7 920 voor elke game die TS speelt wel genoeg gaat zijn? TS geeft zelf niet eens aan welke games die speelt, dus uitgaande van een worse case scenario is hier zo gek nog niet. In dat geval gaat mijn vergelijking met een i5 750 best wel goed op (imo)

[Verwijderd]

Ardjee schreef op zondag 13 september 2015 @ 13:07:
[...]


Singlethread presteert de 750 juist net iets beter, multithread de 920: http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=47

That said: Tet verschil is idd verwaardeloosbaar, maar hoe weet jij zeker dat een overgeclockde i7 920 voor elke game die TS speelt wel genoeg gaat zijn? TS geeft zelf niet eens aan welke games die speelt, dus uitgaande van een worse case scenario is hier zo gek nog niet. In dat geval gaat mijn vergelijking met een i5 750 best wel goed op (imo)

Een foutje, de ts heeft een i7 950 en geen 920 even andere bench gepakt:

http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=100

Edit:

Single thread is de i7 nu wel beter en de i7 920. De 950 heeft een hogere clock en is daarom ook weer ietsjes sneller. Ik weet ook niet 100% zeker of het allemaal gaat lukken maar waarschijnlijk wel. Hij kan toch eerst testen met zijn huidige i7 en als dat niet lukt een nieuwe kopen?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2015 13:18 ]

[Ardjee]

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2015 @ 13:13:
[...]


Een foutje, de ts heeft een i7 950 en geen 920 even andere bench gepakt:

http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=100

Edit:

Single thread is de i7 nu wel beter en de i7 920. De 950 heeft een hogere clock en is daarom ook weer ietsjes sneller. Ik weet ook niet 100% zeker of het allemaal gaat lukken maar waarschijnlijk wel. Hij kan toch eerst testen met zijn huidige i7 en als dat niet lukt een nieuwe kopen?

Whoops. ik ging uit van de 920 omdat de 950 toendertijd waardeloos was qua prijs/prestatie (en omdat ze gelijk geclocked waren was het een interessante vergelijking )

Ik blijf wel bij mijn mening dat een upgrade naar een i5 6500 en een bijpassend b150/h170 mobo + 8 of 16 gig DDR 4 momenteel qua prijs/prestatie interessant begint te worden.

[Verwijderd]

Ardjee schreef op zondag 13 september 2015 @ 13:30:
[...]


Whoops. ik ging uit van de 920 omdat de 950 toendertijd waardeloos was qua prijs/prestatie (en omdat ze gelijk geclocked waren was het een interessante vergelijking )

Ik blijf wel bij mijn mening dat een upgrade naar een i5 6500 en een bijpassend b150/h170 mobo + 8 of 16 gig DDR 4 momenteel qua prijs/prestatie interessant begint te worden.

Tuurlijk werkt dat altijd nog weer sneller maar je kunt toch ook minder uitgeven en iets anders proberen en dan over 1/2 jaar iets anders kopen?

[vatoloco777]

Heren, bedankt voor jullie reacties. Ik ga denk ik voor een 4460 of 4790 icm ddr3. Geeft een betere prijs / kwaliteit verhouding dan een 6600 icm ddr4.

[legendareN]

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2015 @ 15:33:
[...]
Tuurlijk werkt dat altijd nog weer sneller maar je kunt toch ook minder uitgeven en iets anders proberen en dan over 1/2 jaar iets anders kopen?

En als je nu direct klaar wilt zijn? Als ik nu de middelen zou hebben dan zou ik het nu direct doen. Ipv in 2 delen. Ik zie het nut daar niet van.

[Verwijderd]

legendareN schreef op zondag 13 september 2015 @ 17:30:
[...]


En als je nu direct klaar wilt zijn? Als ik nu de middelen zou hebben dan zou ik het nu direct doen. Ipv in 2 delen. Ik zie het nut daar niet van.

Nou, het nut is dat je nu deze onderdelen nog even houd en over 2 jaar nieuwe koopt dan heb je over bijv. 4 jaar veel nieuwere onderdelen.

[Verwijderd]

vatoloco777 schreef op zondag 13 september 2015 @ 16:50:
Heren, bedankt voor jullie reacties. Ik ga denk ik voor een 4460 of 4790 icm ddr3. Geeft een betere prijs / kwaliteit verhouding dan een 6600 icm ddr4.

Als je voor alles nieuw gaat zou ik dat ook doen.

[vatoloco777]

Geld is niet echt een issue. Videokaart koop ik later wel een keer. Kast, voeding, etc is nog maar een jaar oud. Ik koop nooit alles in een keer nieuw.

[Ardjee]

Een 4460 + mobo en DDR3 is 50 euro goedkoper dan een i5 6500 + mobo + DDR 4 (uitgaande van een +- 75 euro moederbord voor bij de 4460) dus dat prijsverschil is niet extreem groot meer. Wel is puur prijs/performancewijs de 4460 de betere keus. Maar persoonlijk zou ik niet nu meer geld uitgeven aan een nieuwe 4xxx serie cpu, terwijl die al 2 jaar geleden released werden. Ook gaat DDR3 waarschijnlijk niet meer verder in prijs zakken de komende maanden (eerder stijgen) waardoor een ram upgrade op dat platform alweer minder aantrekkelijk wordt.

Uiteraard zijn beide opties prima te verantwoorden, maar ik zou persoonlijk niet meer in een 2 jaar oud platform investeren.

[vatoloco777]

Ardjee schreef op zondag 13 september 2015 @ 18:17:
Een 4460 + mobo en DDR3 is 50 euro goedkoper dan een i5 6500 + mobo + DDR 4 (uitgaande van een +- 75 euro moederbord voor bij de 4460) dus dat prijsverschil is niet extreem groot meer. Wel is puur prijs/performancewijs de 4460 de betere keus. Maar persoonlijk zou ik niet nu meer geld uitgeven aan een nieuwe 4xxx serie cpu, terwijl die al 2 jaar geleden released werden. Ook gaat DDR3 waarschijnlijk niet meer verder in prijs zakken de komende maanden (eerder stijgen) waardoor een ram upgrade op dat platform alweer minder aantrekkelijk wordt.

Uiteraard zijn beide opties prima te verantwoorden, maar ik zou persoonlijk niet meer in een 2 jaar oud platform investeren.

Welk moederbord en hoeveel/welk geheugen zou je dan adviseren?

[Ardjee]

Qua moederbord weet ik het echt nog niet. Als je geen speciale features/extreem over the top performance nodig gaat hebben is een bordje met een B150 chipset goed genoeg. De H chipset heeft weer extra features die waarschijnlijk niet persee nodig zijn. Helaas zijn deze moederborden pas net aangekondigd/in de verkoop gestopt, dus wat nou echte toppers zijn en wat niet zou ik 123 niet zeker kunnen zeggen. De voornaamste focuspunt voor een moederbord is imho de geluidschip en daarna de netwerkchip. Helaas zou ik niet zomaar kunnen zeggen wat daarin goed is.

Qua ram: momenteel is 8 gig nog genoeg voor gaming, maar ik heb zo'n vermoeden dat binnen niet afzienbare tijd 16 gig de standaard gaat worden. 2 sticks van 8 gig lijkt mij momenteel futureproof genoeg (en als je een mobo kiest met 4 sloten kan je er altijd nog 2x8 bij steken)

[vatoloco777]

Ok bedankt voor het advies. Ik heb nog een x-fi geluidskaart, dus een onboard geluidskaart is niet belangrijk.

[mitsumark]

Ik vind het 1151 platform eerlijk gezegd nog steeds te duur.

Voor 'hetzelfde' geld heb je een overklokbare 1150 setup, welke echt fors sneller is.
(zelfs zonder OC is de 4690k al sneller dan de 6500)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 225,-	€ 225,-
1	ASRock B150M Pro4S/D3	€ 77,-	€ 77,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C4G4D240FSB	€ 62,50	€ 62,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 391,45

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 238,70	€ 238,70
1	ASRock Z97M Pro4	€ 95,51	€ 95,51
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 42,96	€ 42,96
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 404,12

DDR4 heb je niet nodig, ik draai zelfs single channel DDR3 op een AMD setup en dat kost me in games geen performance.

[ Voor 199% gewijzigd door mitsumark op 14-09-2015 00:19 ]

[vatoloco777]

Dit is het geworden:

Processor: pricewatch: Intel Core i5-6600K Boxed
Mobo: pricewatch: MSI Z170A PC MATE
Geheugen: pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16