Ik werd door iemand gevraagd met een windows laptop of ik helpen om een probleem op te lossen. Zijn laptop is van de een op de andere dag kapot gegaan.
Het is een oude dual core met windows 7.
Symptomen waren o.a. dat elke keer bij het opstarten werd gemeld dat windows niet juist was afgesloten. Dat klopte ook wel, omdat de laptop al vrij snel craste na het inloggen. Eenmaal in Windows aangekomen zag ik gelijk dat er iets vreemds aan de hand was. De graphics waren een eetje vaag met zo nu en dan artifacten, zoals blokjes op het scherm en een scrambled start knop. Ook werd er gezocht naar een stuurprogramma dat niet kon worden gevonden. Bij het testen met Firefox bleek de boel zeer instabiel en klapte de browser de uit of de laptop crashte helemaal.
Eerste test was Memtest 86+ en die gaf al binnen enkele seconden tienduizenden fouten aan. Dat ging maar door dus het was duidelijk dat er iets niet goed was.
Zoveel fouten kan op een kapot geheugen duiden of misschien een kapotte geheugencontroller of moederbord fout dacht ik.
Om te testen de reepjes er uit gehaald en per stuk getest. Toen bleek dat er ééntje kapot was en de rest gaf geen enkele fout in memtest86+.
Klus geklaard dacht ik. De laptop heeft nu iets minder RAM, maar zou het wel weer moeten doen.
Eenmaal in window leek alles ook goed te zijn. Geen vreemde artifacts of crashende programma's. Geen stuurprogramma's die gezocht worden, etc.
Maar bij het ophalen van de email liep de HDD wel enorm te ratelen. Dat vond ik verdacht en ik vermoede dat die misschien werd gebruikt om te swappen nu er nog maar 2gb geheugen in zat.
In de systeemmonitor bleek echter het RAM geheugen maar voor 50% in gebruik te zijn.
Bij 'broncontrole' heb ik gekeken en daar viel me toen het volgende op:
In het kader 'Geheugen' (onder Processor, Schijf, Netwerk) werd zo nu en dan een X harde fouten / seconde vermeld.
Is het geheugen dan toch kapot of zouden die harde fouten per seconde ook door iets anders kunnen worden veroorzaakt?
Memtest86+ geeft aan dat het geheugen goed is, maar in Windows worden er blijkbaar toch 'harde geheugenfouten' opgemerkt.
Het is een oude dual core met windows 7.
Symptomen waren o.a. dat elke keer bij het opstarten werd gemeld dat windows niet juist was afgesloten. Dat klopte ook wel, omdat de laptop al vrij snel craste na het inloggen. Eenmaal in Windows aangekomen zag ik gelijk dat er iets vreemds aan de hand was. De graphics waren een eetje vaag met zo nu en dan artifacten, zoals blokjes op het scherm en een scrambled start knop. Ook werd er gezocht naar een stuurprogramma dat niet kon worden gevonden. Bij het testen met Firefox bleek de boel zeer instabiel en klapte de browser de uit of de laptop crashte helemaal.
Eerste test was Memtest 86+ en die gaf al binnen enkele seconden tienduizenden fouten aan. Dat ging maar door dus het was duidelijk dat er iets niet goed was.
Zoveel fouten kan op een kapot geheugen duiden of misschien een kapotte geheugencontroller of moederbord fout dacht ik.
Om te testen de reepjes er uit gehaald en per stuk getest. Toen bleek dat er ééntje kapot was en de rest gaf geen enkele fout in memtest86+.
Klus geklaard dacht ik. De laptop heeft nu iets minder RAM, maar zou het wel weer moeten doen.
Eenmaal in window leek alles ook goed te zijn. Geen vreemde artifacts of crashende programma's. Geen stuurprogramma's die gezocht worden, etc.
Maar bij het ophalen van de email liep de HDD wel enorm te ratelen. Dat vond ik verdacht en ik vermoede dat die misschien werd gebruikt om te swappen nu er nog maar 2gb geheugen in zat.
In de systeemmonitor bleek echter het RAM geheugen maar voor 50% in gebruik te zijn.
Bij 'broncontrole' heb ik gekeken en daar viel me toen het volgende op:
In het kader 'Geheugen' (onder Processor, Schijf, Netwerk) werd zo nu en dan een X harde fouten / seconde vermeld.
Is het geheugen dan toch kapot of zouden die harde fouten per seconde ook door iets anders kunnen worden veroorzaakt?
Memtest86+ geeft aan dat het geheugen goed is, maar in Windows worden er blijkbaar toch 'harde geheugenfouten' opgemerkt.