Bestaat de Hard Drive die ik zoek?

[Verwijderd]

Dit is waar ik naar zoek:

• 7200 rpm

• 2 of 3 TB

• Niet te luidruchtig

• Duurzaam

Ik heb wat onderzoek gedaan maar het lijkt alsof er altijd één van deze aspecten moet worden opgegeven. Dit is de beste optie die ik tot nu toe heb gevonden: pricewatch: WD Black SATA 6 Gb/s WD2003FZEX, 2TB Maar iedereen klaagt dat ie luidruchtig is...

De Green series van WD is stiller maar die draaien helaas 5400 RPM... Verder zijn er wat aardige HDD's van Seagate, Hitachi, Toshiba etc. maar die blijken niet zo geweldig te zijn kwa duurzaamheid.

Dus wie o wie heeft het antwoord voor me, jongens?

[Swordlord]

Zal ik dan maar zo lastig zijn en gewoon de vraag stellen...

Waarom speciaal 7200 rpm?
Wat is je gebruiksdoel?

[debbes]

HGST Deskstar NAS?

[jan99999]

Een ssd kopen.
ssd zijn snel en duurzaam en stil.
En omdat je geen prijs noemt.
pricewatch: HP 775672-B21 5,2TB
pricewatch: Samsung 850 EVO 2TB
pricewatch: Intel DC S3610 2,5" 1,6TB

[ Voor 132% gewijzigd door jan99999 op 12-09-2015 05:23 ]

[Verwijderd]

Het helpt waarschijnlijk om in performance te denken en niet in RPM of andere specificaties. Uiteindelijk zeggen die dingen niets, het gaat om wat je er aan hebt.

[McKaamos]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 01:40:
Dit is waar ik naar zoek:

• 7200 rpm

• 2 of 3 TB

• Niet te luidruchtig

• Duurzaam

Ik heb wat onderzoek gedaan maar het lijkt alsof er altijd één van deze aspecten moet worden opgegeven. Dit is de beste optie die ik tot nu toe heb gevonden: pricewatch: WD Black SATA 6 Gb/s WD2003FZEX, 2TB Maar iedereen klaagt dat ie luidruchtig is...

De Green series van WD is stiller maar die draaien helaas 5400 RPM... Verder zijn er wat aardige HDD's van Seagate, Hitachi, Toshiba etc. maar die blijken niet zo geweldig te zijn kwa duurzaamheid.

Dus wie o wie heeft het antwoord voor me, jongens?

Seagate heeft inderdaad firmware problemen gehad met de Barracuda 7200.9 t/m 7200.11.
Echter, als je daar nu eentje van koopt is het een Barracuda 7200.15 (iirc) en hebben ze de naam Seagate Desktop HDD gekregen. Die zijn tot op heden nog bug-vrij gebleken.
pricewatch: Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB

Hitachi (aka HGST) heeft, zeker in het NAS/MKB segment, enorm duurzame schijven met de Ultrastar serie. Ze zijn alleen wel gauw 4 tientjes duurder dan een gelijk presterende WD Red.

Toshiba komt met bepaalde series ook goed uit de test. De DT01ACAxxx serie schijnt het prima te doen.

WD heeft trouwens ook nog de RE (Raid Edition) serie, welke gemaakt zijn voor betrouwbaarheid.

[Verwijderd]

McKaamos schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 09:27:
WD heeft trouwens ook nog de RE (Raid Edition) serie, welke gemaakt zijn voor betrouwbaarheid.

Overigens blijkt uit de praktijken van Google dat serverschijven niet noemenswaardig betrouwbaarder zijn. De beste methode blijkt toch gewoon goede backups maken te zijn.

[Verwijderd]

Jongens, m'n huidige PC van 8 jaar oud heeft ook een HDD met 7200 RPM. Ik ga toch verdomme 8 jaar later niet een model halen dat minder RPM heeft? Het moet toch wel mogelijk zijn om een HDD te vinden die én goed presteert én 7200 RPM heeft?

Leuk dat me wordt aangeraden om niet teveel belang te hechten aan de RPM maar ik zie dat als het doen van een concessie. Het is fucking 2015, ik verwacht dat er gewoon HDD's bestaan die 7200 RPM hebben en verder ook op andere vlakken goed presteren. Desnoods zoek ik er maanden naar... Dus bedankt voor de suggestie om naar 5400 RPM te kijken maar ik passeer.

debbes, thanks, ik ga hem onderzoeken!

McKaamos, bekijk je eigen link naar de Seagate Desktop HDD eens, moet je kijken hoeveel negatieve punten daar door iedereen genoemd worden. Dan vind ik de WD Black toch nog een betere optie, ondanks z'n luidruchtigheid.
Ik ga me nog even verdiepen in die Hitachi's/Toshiba, thanks.

Jan999, ik dacht dat het wel duidelijk was dat ik een HDD zoek, niet een SSD. Geld groeit niet op m'n rug

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2015 12:58 ]

[KillerAce_NL]

Gast je kunt ook ff normaal reageren op mensen die je adviseren...
Nieuwe schijven zijn op lagere toeren sneller als je heel oude schijven op 7200rpm, over het algemeen... Dus dan is het niet zo gek dat mensen zeggen dat rpm niet belangrijk is.

[Microkid]

@Soterius, wellicht moet je je eens in de materie verdiepen. De performance van een harddisk is niet alleen puur afhankelijk van de rpm, ook van andere factoren, zoals data-dichtheid op de platter, de controller, aansluiting (sata2, sata3 enz). Je puur blindstaren op rpm heeft dus geen enkele zin. Waar je naar moet kijken is de doorvoersnelheid op de interface. Bij een beetje sata-3 disk zal deze rond de 125-150MB/sec kunnen liggen. Zoals KillerAce al aangeeft, dikke kans dat een moderne 5400rpm disk beter presteert dan jouw 8 jaar oude 7200rpm disk. Bijvoorbeeld: een WD Green 2TB op 5400rpm doet al 147MB/sec. Ik durf er om te wedden dat jouw oude 7200rpm HD dat echt niet haalt. Misschien moet je ons eerst maar eens vertellen welke HD er nu in je systeem zit, dan kunnen we zien wat daar de doorvoersnelheid van is en je een suggestie doen.

[ Voor 19% gewijzigd door Microkid op 12-09-2015 13:16 ]

[Slechdt]

Ik vond de eerste comment hier ook wel goed inzicht geven in wat verschillen. Wel focus op 1 merk, maar misschien heb je er wat aan: nieuws: WD stopt met Green-naam van harde schijven

[Hahn]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 12:51:
Jongens, m'n huidige PC van 8 jaar oud heeft ook een HDD met 7200 RPM. Ik ga toch verdomme 8 jaar later niet een model halen dat minder RPM heeft? Het moet toch wel mogelijk zijn om een HDD te vinden die én goed presteert én 7200 RPM heeft?

Leuk dat me wordt aangeraden om niet teveel belang te hechten aan de RPM maar ik zie dat als het doen van een concessie. Het is fucking 2015, ik verwacht dat er gewoon HDD's bestaan die 7200 RPM hebben en verder ook op andere vlakken goed presteren. Desnoods zoek ik er maanden naar... Dus bedankt voor de suggestie om naar 5400 RPM te kijken maar ik passeer.

Ten eerste: reageer eens even normaal

Ten tweede: de 5400RPM-schijven van nu rennen rondjes (en niet te zuinig ook) om jouw 7200RPM-hardeschijf. Dus dat je concessies moet doen zit toch echt tussen je oren.

[D4NG3R]

Als de TS nu eventjes op een normale manier de vragen beantwoord, en dan voornamelijk wat z'n doel met de HDD is kunnen we tenminste een fatsoenlijk advies geven.

Als hij een specifiek model zoekt wat voldoet aan eis A, B en C dan kan hij ook bij een willekeurige computerboer langsgaan of bellen met een fabrikant van HDD's. We zijn hier toch zeker geen helpdesk.

[ Voor 39% gewijzigd door D4NG3R op 12-09-2015 13:22 ]

[Juup]

Wat je wilt bestaat niet (meer) omdat iedereen die vroeger 7200rpm harddisks kocht (vanwege performance) is jaaaren geleden overgestapt op een SSD + langzame HDD voor grote bestanden (films).
Als de vraag daalt dan daalt ook het aanbod.

[Verwijderd]

Haha, chill dudes!

Mijn "abnormale" reactie is niet zozeer tegen jullie gericht, maar tegen het feit dat er geen goede optie met 7200 RPM lijkt te zijn.

De HDD dient om muziek en films op te zetten en af te spelen. Wellicht kunnen jullie mij een HDD aanraden die voor een redelijke prijs goede prestaties biedt, niet snel kapot gaat en niet luidruchtig is. Maar als dat er eentje is met 5400 RPM, dan zal mijn volgende reactie zijn:

Cool, nou zoek ik dus precies dezelfde harde schijf maar dan met 7200 RPM ipv 5400 RPM, bestaat die ook?

Dus het is handiger als jullie gelijk op die vraag willen inspelen, in plaats van mij proberen te overtuigen dat die 7200 RPM niet NODIG zijn. Ik heb niet gezegd dat 7200 RPM per se beter is, ik heb niet gevraagd of 5400RPM voldoende prestaties geeft etc. Ik heb gevraagd of er een HDD met 7200 RPM bestaat die goede prestaties levert, niet snel kapot gaat en niet luidruchtig is. Dat is mijn vraag en daar ben ik dit topic voor begonnen. Ik zou het fijn vinden als jullie mij helpen om een antwoord op die vraag te vinden!

Dus als iemand er eentje weet, hoor ik het graag!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2015 13:43 ]

[Hahn]

Je kan gewoon niet alles willen. Als je niet luidruchtig wilt, dan moet je geen 7200RPM nemen. En jij wilt nu alleen maar 7200RPM, omdat je dat nu ook hebt. Dat is pas vastklampen aan het verleden

[Microkid]

Je geeft nog steeds geen enkel steekhoudend argument waarom het 7200rpm moet zijn. Je zegt zelf "Wellicht kunnen jullie mij een HDD aanraden die voor een redelijke prijs goede prestaties biedt, niet snel kapot gaat en niet luidruchtig is.". Dat kan dus prima een 5400rpm schijf zijn. Sterker nog: een 5400rpm schijf is stiller dan een 7200rpm schijf. Dus vasthouden aan 7200rpm maakt de oplossing al bijna onmogelijk.

[O085105116N]

Wat is de definitie van luidruchtig? Ik heb diverse HD's zowel 2,5 als 3,5" op 7200 RPM, die je nauwelijks hoort, maar wat mij niet stoort is niet hetzelfde voor n ander.

[Verwijderd]

Hahn schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 13:43:
Je kan gewoon niet alles willen. Als je niet luidruchtig wilt, dan moet je geen 7200RPM nemen. En jij wilt nu alleen maar 7200RPM, omdat je dat nu ook hebt. Dat is pas vastklampen aan het verleden

Ja, ik ben zo iemand die alles wilt. Maar als datgene wat ik zoek niet bestaat, kan ik me daarbij neerleggen, hoor! Maar dan wil ik wel eerst helemaal zeker weten dat het niet bestaat... En daarom heb ik dit topic geopend.

Ik maak uit jouw reactie op dat de HDD die ik zoek niet bestaat. Bedankt, dat is gewoon een antwoord op mijn vraag! Het verdere commentaar over vastklampen aan het verleden, heb ik niks aan.

[dylan111111]

Maar goed, om een beetje on-topic te gaan.

Wat dacht je van een: pricewatch: WD Green WD40EZRX ?

Prima te gebruiken om muziek en films op te zetten en af te spelen.
Met 4Tb moet je daar aardig wat op kwijt kunnen.

Wat had je voor de rest zelf gevonden ?

Tevens heb je nog geen beschikbaar budget verteld, dit helpt bij het zoeken namelijk

[Sleepkever]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 13:41:Dus het is handiger als jullie gelijk op die vraag willen inspelen, in plaats van mij proberen te overtuigen dat die 7200 RPM niet NODIG zijn. Ik heb niet gezegd dat 7200 RPM per se beter is, ik heb niet gevraagd of 5400RPM voldoende prestaties geeft etc. Ik heb gevraagd of er een HDD met 7200 RPM bestaat die goede prestaties levert, niet snel kapot gaat en niet luidruchtig is. Dat is mijn vraag en daar ben ik dit topic voor begonnen. Ik zou het fijn vinden als jullie mij helpen om een antwoord op die vraag te vinden!

Als je geen discussie wilt moet je geen topic openen op een discussie forum. De mensen hier proberen je alleen maar te helpen en oprecht te snappen waar de harde eis van 7200rpm vandaan komt. Een beetje normaal antwoorden op die vraag is wel het minste wat je dan kan opbrengen.

Als het antwoord op die vraag blijft wat je tot nu toe gegeven is en dat dat puur is omdat het getalletje van 5400 lager is dan wat je nu in je PC hebt zitten. Dan zou ik even goed nadenken of dat wel de juiste eis is die je moet stellen. Als de eis namelijk performance gerelateerd is dan is dat nergens voor nodig, zoals meerdere mensen hierboven ook al aangedragen hebben. Enige benchmarks bekijken zullen die zorgen snel uit de wereld helpen voor je.

En natuurlijk zul je iedereen bij de 7200rpm schijf horen klagen dat hij luidruchtig is, want iedereen is inmiddels gewend aan het zachte gepurr van een 5400 toeren schijf.

En waarom trouwens geen 10.000 of 15.000 toeren schijf?

[Freezerator]

Misschien om het wat minder in computer termen uit te leggen.

Je 8 jaar oude auto is een 2.0L met 150PK. Je hebt het idee dat je nu weer een 2.0L moet halen om die performance te halen. Gelukkig is de techniek verbeterd, en kan je nu een 1.4L kopen, wat minder lijkt, maar die 180PK leveren.

Voor films en muziek afspelen zijn de huidige generatie 5400RPM schijven echt goed. En als je nog echt twijfeld (ondanks alle reakties in dit topic). Google op benchmarks.

[Verwijderd]

Dit is nu een uitstekend voorbeeld waarom bedrijven als WD marketinglisten verzinnen om de rotatiesnelheid bij WD Green series te verbergen met cryptische benamingen als 'IntelliPower' - consumenten staren zich blind op hoge getalletjes en weten eigenlijk helemaal niet waar het voor dient.

De HDD dient om muziek en films op te zetten en af te spelen.

Kortom, massaopslag. Daar kun je het beste een zo laag mogelijke rpm voor kiezen, met een zo hoog mogelijke datadichtheid. Dat is niet traag; 5400rpm schijven kunnen op dit gebied vele malen sneller zijn dan 10.000 en 15.000rpm.

Bovendien, wat denk je nou, dat je film beter/sneller gaat afspelen als je hardeschijf meer omwentelingen maakt? Dit gaat helemaal nergens over...

[Pierre]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 13:58:
Bovendien, wat denk je nou, dat je film beter/sneller gaat afspelen als je hardeschijf sneller is? Dit gaat helemaal nergens over...

[Verwijderd]

Microkid en Roger,

Ja, "luidruchtig" is ook heel subjectief... HDD's met 7200 RPM zijn sowieso luidruchtiger dan die met 5400 RPM, maar met een stille kast zoals de Antec P183, zal dat wel meevallen. Ik heb zelf nooit zoveel problemen met geluid tijdens schrijven, vind dat eigenlijk altijd wel mooi klinken, omdat ie dan aan het werk is, alsof het geluid symbool staat voor z'n kracht haha. Maar tijdens het lezen of wanneer hij idle draait, vind ik het fijn als hij redelijk stil is.

Het is moeilijk om die subjectiviteit te omzeilen... Wat ik in ieder geval kan zeggen, is dat ik geen HDD wil waarvan bijna alle reviews zeggen dat hij luidruchtig is. Want in dat geval lijkt het wel duidelijk te zijn, zelfs als je het stukje subjectiviteit in aanmerking neemt.

Verder kan ik zeggen dat ik mijn huidge HDD niet te luidruchtig vindt. Dat is een WD Caviar GP 750 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300 en die zit in een Antec P182 kast. Dus ik weet in ieder geval dat er één HDD bestaat die 7200 RPM heeft en NIET te luidruchtig is naar mijn subjectieve oordeel, haha.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2015 14:03 ]

[Damic]

Met wat kom jij nog af, das ANTIEK

Gewoon een WD green/blue nemen van een terra of 4 , ding zit meer uit zijn neus te vreten dan dat ie iets aan't doen is

[Ramon]

MIsschien is dit een interessant artikel voor de TS:

http://www.seagate.com/nl...ut-rpm-anymore-master-ti/

Wat dus ook invloed heeft op de snelheid is de datadichtheid (hoeveel MB's er op een vierkante cm passen). Hoe hoger de datadichtheid hoe minder de leeskop hoeft te bewegen om bij de data te komen en hoe sneller het lezen gaat.

[ Voor 40% gewijzigd door Ramon op 12-09-2015 14:11 ]

[lordsnow]

Als je de HDD sowieso niet gaat gebruiken als systeem-schijf, of iets anders waarvoor snelheid een factor is (games), maar slechts voor muziek en films, dan maakt het eigenlijk toch ook niet uit? Muziek en films spelen net zo goed van een 5400 als een 7200 RPM HDD.

Ik ben op dit moment ook op zoek naar een HDD, en merkte eigenlijk hetzelfde als de TS. Er zijn op dit moment relatief weinig 7200 RPM schijven. Toch geloof ik best dat de huidige 5400 RPM schijven beter presteren dan de 7200 RPM schijf die ik nu heb. Dat kan ik ook zien als ik de doorvoersnelheid van HDD's uit de Pricewatch (160+ Mbps) vergelijk met de gemeten snelheid van mijn huidige HDDs (180GB = 76Mbps, 1TB = 113Mbps).

Tijdens mijn zoeken kwam ik het volgende tegen:
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
http://www.hardware-revol...r-your-money-august-2015/
http://hdd.userbenchmark.com/

[ Voor 3% gewijzigd door lordsnow op 12-09-2015 14:38 ]

[Ketho]

offtopic:
Ik ga offtopic, maar ik begrijp niet waarom het aantal RPM soms weggelaten wordt tegenwoordig

pricewatch: Seagate Expansion Desktop 4TB Zwart
http://www.seagate.com/nl...pansion-hard-drive/#specs

Ik kan bij dit product bijvoorbeeld helemaal nergens vinden

Edit: Misschien omdat het een externe hdd is, nvm

[ Voor 17% gewijzigd door Ketho op 12-09-2015 14:32 ]

[EMP]

Soterius, doe eens wat aan je kennis! Hogere RPM is niet altijd beter.

Jouw harddisk:

Leessnelheid: 70,7 MB/s
Schrijfsnelheid: 63,8 MB/s

Een typische WD green 4TB van nu:
Leessnelheid: 256,9 MB/s
Schrijfsnelheid: 195.6 MB/s


Zijn er nog 7200 RPM schijven: ja. Is dat nu nog relevant: nee, tenzij je graag geld over de balk gooit.

Zet die 7200 RPM uit je hoofd, koop een WD green (die veel sneller is dan nu) en het geld dat je overhoud omdat je geen 7200 RPM schijf gekocht hebt, steek je in een SSD die je als systeemschijf gaat gebruiken, DAN gaat je pc pas vliegen.

[Kek]

kan die 8 jaar oude bak van jou wel de nieuwe sata3 aan? vraag het me af anders kom je aan het me snelle schijf, zit je nog steeds tegen de 150grens van sata 1

[Verwijderd]

EMP schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 14:24:
Een typische WD green 4TB van nu:
Leessnelheid: 256,9 MB/s
Schrijfsnelheid: 195.6 MB/s

Dat is ook niet helemaal waar. De reguliere Greens met 1000GB platters doen 155MB/s max op het begin van hun capaciteit. Tegenover 195MB/s wat de beste 7200rpm doen. De nieuwste WD Green 6TB (WD60EZRX) heeft echter 1200GB platters en doet om die reden 175MB/s aan het begin van de capaciteit. Dat komt enorm dicht bij de beste 7200rpm en dat met alle voordelen van een lagere rotatiesnelheid.

Je punt is natuurlijk duidelijk: de rpm is een domme manier om de snelheid nog ietsje te kunnen verhogen. De echte vooruitgang zit hem in de verhoging van de datadichtheid, zodat per omwenteling meer data de leeskop bereikt.

[McKaamos]

Omg, hardeschijf toerental als maatstaf voor snelheid.
Dat is net zoiets als claimen dat een Core2Duo op 3Ghz sneller is als een Core i5 op 2,5Ghz (Megahertz Myth, anyone?)
Of claimen dat 25 graden in huis beter is dan 20, want dat is meer.

[ Voor 5% gewijzigd door McKaamos op 12-09-2015 14:30 ]

[Kek]

McKaamos schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 14:29:
..
Of claimen dat 25 graden in huis beter is dan 20, want dat is meer.

dat is toch ook zo..??

[Maegrim]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 12:51:
Jongens, m'n huidige PC van 8 jaar oud heeft ook een HDD met 7200 RPM. Ik ga toch verdomme 8 jaar later niet een model halen dat minder RPM heeft? Het moet toch wel mogelijk zijn om een HDD te vinden die én goed presteert én 7200 RPM heeft?

Leuk dat me wordt aangeraden om niet teveel belang te hechten aan de RPM maar ik zie dat als het doen van een concessie. Het is fucking 2015, ik verwacht dat er gewoon HDD's bestaan die 7200 RPM hebben en verder ook op andere vlakken goed presteren. Desnoods zoek ik er maanden naar... Dus bedankt voor de suggestie om naar 5400 RPM te kijken maar ik passeer.

__!

[GerardVanAfoort]

Goh, misschien heeft PorscheDesign wel iets wat tot 9.000 RPM gaat.. Maar dan betaal je wel wat meer hè

[Damic]

GerardVanAfoort schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 14:47:
Goh, misschien heeft PorscheDesign wel iets wat tot 9.000 RPM gaat.. Maar dan betaal je wel wat meer hè

Koop ik wel een GSXR 1000 ding gaat tot 13 dan int rood

[ Voor 3% gewijzigd door Damic op 12-09-2015 14:51 ]

[Cyphax]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 13:50:
[...]


Ja, ik ben zo iemand die alles wilt.

Dan zou je je niet blind moeten staren op het maximale toerental van een HDD. Als je eigenlijk niet echt op zoek bent naar advies (wat hier toch wel het geval is omdat je zo duidelijk bent in wat je wilt, en je daar sowieso niet vanaf wilt wijken), dan ben je toch zo klaar met de pricewatch? Zet de filters op 7200RPM, sorteer op wat je het belangrijkst vindt en kijk even naar de reviews. Dan heb je zo een keus gemaakt, gebaseerd op harde cijfers en als het meezit nog op een paar reviews.

[RGAT]

TS: koop anders 15K RPM Sas, da's nog meer dan 7200, meer dan het dubbele zelfs.
Als je echt alleen maar waarde ziet in RPM, doe het dan gelijk goed met 15K, anders heb je alsnog een 'trage' hardeschrijf op maar 7200RPM
Een ssd is alleen maar traag, precies 7200 keer zo traag als een hdd met 7200 RPM
Oftewel stop met kijken naar RPM, als je er alleen maar een beetje muziek en af en toe een filmpje vanaf haalt maakt RPM echt helemaal niks uit.
Geluid is iets wat fabrikanten van HDD's niet aangeven, reviews die klagen over geluid kunnen dat gehad hebben in een goedkope kast of door verkeerde montage enz enz. zolang geluid iets is wat overal vanaf hangt en dus onmogelijk voor alles 1:1 kan worden vergeleken zal je daar niets aan hebben.
Daarbij is de eis: stil en luidruchtig (hoger RPM) ook lekker tegenstrijdig
Ik zou zeggen zoek een winkel uit die makkelijk is met omruilen en koop er een hdd die genoeg TB's heeft en als je het nog steeds niet los kan laten ook 7200RPM heeft, kijk thuis of het te luidruchtig is en zo ja ruil m om...
En vergeet niet de verwarming hoger te zetten, da's.. beter

[D4NG3R]

RGAT schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 14:57:
En vergeet niet de verwarming hoger te zetten, da's.. beter

Nee man, een 7200RPM schijf verbruikt meer als een 5400RPM schijf dus het word ook direct warmer.

[Verwijderd]

Ga jij lekker een nieuwe WD Caviar GP kopen. Jij blij, en wij ook van het gezeur af.... (750GB niet genoeg? zet er meer schijven in.... klaar)

[Verwijderd]

Volgens mij heb je inmiddels genoeg goede adviezen ontvangen. Doe er mee wat je wilt!