1920x1200 op 24 inch of 2560x1440 op 25 inch?

[bloody]

Binnenkort staat er een vervanging van mijn oude desktop op stapel.
Eén van de onderdelen is de monitor; ik zit nu op 1680x1050 @ 22 inch monitor.

Sowieso wil ik graag een hogere resolutie hebben, vooral ook in de hoogte.
Daarom vind ik dat een upgrade naar simpel 1920x1080 me niet genoeg oplever

Resoluties die daarom overblijven voor mij zijn (met bijpassende monitor):

• 1920x1200 op 24 inch ( Dell Ultrasharp U2415 )
• 2560x1440 op 25 inch ( Dell Ultrasharp U2515H )

Wat wil ik zoal doen?

• Games: a la Fallout3/4, Cities Skylines, Skyrim
• Dagelijkse stuff als word/excel
• Programmeren

Ik zit dus te twijfelen tussen genoemde resoluties, omdat ik me wat zorgen maak over de 2560x1440.

• Is op een 25 monitor alles nog fatsoenlijk leesbaar? Scaling echt nodig? Heeft iemand een foto van dergelijke situatie?
• Over een jaar of 2 zal de te kopen videokaart wel moeite hebben met die hoge res. Dan wil ik best wel terugschakelen naar gaming op FHD, maar ik vraag me af of die terugscaling niet gek toont? Immers geen native resolutie?

Andere kant.. industrie lijkt meer naar 16x9 te gaan ipv 16x10. Betekent dat dat games minder vaak 1920x1200 gaan ondersteunen?

Prijsverschil tussen beide monitoren is minimaal, daar wil ik het niet van laten afhangen!

Ben trouwens van plan een GTX970 te halen, die zou beide resoluties sowieso wel aan moeten kunnen de eerste 2 jaar ofzo.

Graag jullie advies en inzichten!

[Shodan]

Waarom geen 27" 2560x1440? Dat schijnt toch wel de gouden combinatie te zijn...

Zelf heb ik een 24" 1920X1200, ultrasharp u2410 van Dell. Bevalt verder prima hoor, maar ja groter is altijd beter :-)

[Omisys]

Ik heb zelf 2x de U2515H. Ben er echt super tevreden over. Voor mij is het formaat perfect, geen scaling nodig. Ik programmeer er zelf ook op en dan is die resolutie toch wel erg welkom tegenover 1920x1200. Ik zou je aanraden om voor de 2515h te gaan, top schermen. Als je eenmaal gewend bent aan de hogere resolutie wil je niet meer terug. Qua videokaart zit je meer dan ruim met een 970, ik heb zelf een 280x en die draait het ook vlekkeloos(league of legends op 200-300 fps op 2560x1440). Ook the Witcher 3 draait 60fps+ op die resolutie en vrij hoge settings.

[bloody]

Shodan schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 11:06:
Waarom geen 27" 2560x1440? Dat schijnt toch wel de gouden combinatie te zijn...

Op zich goed punt.. maar ik vind 400 euro voor een monitor toch wel max.
Dan hou ik slechts 5 monitoren over: Pricewatch

Daarvan zijn er 4 TN en slechts 1 IPS (wil ik graag...); de BenQ GW2765HT en die heeft volgens de reviews nou juist vrij veel lag..

[TERW_DAN]

Hoewel ik 16:9 verhoudingen vervloek, is 2560x1440 nog best te pruimen (en gezien 2560x1600 of hoger gewoon niet meer te vinden is in 16:10). Op 25" lijkt me dat ook prima te doen, lekker hoge DPI.

[bloody]

Hmm ok, dus nu al twee reacties dat het qua leesbaarheid wel meevalt op de 25 inch, dat is hoopgevend
Probleempje is namelijk dat ik het nergens IRL kan zien... zelfs Mediamarkt (Utrecht, HoogC) heeft die monitoren niet meer staan.

Ter vergelijk: ik zit zo'n volle armlengte van de monitor vandaan.

[tritimee]

ik heb de U2515H nu een paar maanden, zowel op kantoor als prive. Doe zelf niet aan programmeren, maar heb persoonlijk wel scaling nodig bij office werkzaamheden.Ik vind het toch allemaal net te klein als ik op 100% werk.

De schaling naar 125% is prima te doen en zorgt alsnog voor een bak meer werkruimte ten opzichte van mijn oude 1920 * 1080 monitor.

Ik zit overigens wel verder van mijn monitor af dan jij, tenzij je erg lange armen hebt. ik zit op ongeveer anderhalve arm

[bloody]

tnx iedereen, ik ga toch voor de 25!

Iemand nog iets te melden over 1080p gaming op zo'n 25 inch monitor?
Hoeft mij niet messcherp te zijn (beeld beweegt toch continue..), maar moeten natuurlijk geen gare blur effecten oid optreden.

[BazerK]

Ook hier een U2515H sinds een half jaar.
Helaas 16:9 maar de workspace die je t.o.v. een 1920x1200 voor terug krijgt vergoed dat ruimschoots.
Geen scaling nodig (zonder bril en ogen van een 56jarige)
Mooi helder beeld en goede kleur balans.
Top monitor voor een top prijs. (in afwachting tot de graka's 4k echt aan kunnen)
Diablo3 draait op deze 2k probleemloos zonder lag.

[J27]

Ik heb de 27" 1440p en persoonlijk vind ik de dpi wat laag (komt ook door het contrast met de retina laptop ernaast) achteraf vond ik mijn 24" 1440 prettiger voor het oog (maar die was van mn werk en moest ik inleveren toen ik stopte).

[Grimmie187]

Ik zou idd voor de U2515H gaan, geweldige monitor!

Maarr.. bedenk je wel dat een 970 toch aardig moet zweten op 1440p. De meeste games van nu gaan nog prima maar er zijn er al een aantal waarbij een 970 geen 60 fps meer haalt op 1440p ultra.

Ik heb eerst een 970 aangeschaft en daarna een U2515H, het viel mij iig op dat ik bij die nieuwste games al vrij snel de settings omlaag moest schroeven om soepel op 1440p te kunnen spelen.

[bloody]

Grimmie187 schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 11:41:
<snip>

Maarr.. bedenk je wel dat een 970 toch aardig moet zweten op 1440p. De meeste games van nu gaan nog prima maar er zijn er al een aantal waarbij een 970 geen 60 fps meer haalt op 1440p ultra.

Ik heb eerst een 970 aangeschaft en daarna een U2515H, het viel mij iig op dat ik bij die nieuwste games al vrij snel de settings omlaag moest schroeven om soepel op 1440p te kunnen spelen.

Ja, ik zag het ook in reviews... zit nu zijdelings nog wat te kijken naar de radeon 390 welke die resolutie beter volhoudt dan de gtx970.
Nadelen schijnen de erbarmelijke coilwhine + stroomverbruik te zijn.

[agoNITE]

Hier ook een GTX 970 icm een Dell U2515H in gebruik. Daarvoor een Dell U2412M gehad.

Ik heb lang getwijfeld tussen 25"/27". Uiteindelijk vond ik 2" extra het verschil in prijs niet waard. Bijkomend 'voordeel' is dat de U2515H iets meer pixels per inch heeft (117 tegen 109 bij bijvoorbeeld een U2713).

[ErwinJ]

bloody schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 11:45:
[...]


Ja, ik zag het ook in reviews... zit nu zijdelings nog wat te kijken naar de radeon 390 welke die resolutie beter volhoudt dan de gtx970.
Nadelen schijnen de erbarmelijke coilwhine + stroomverbruik te zijn.

De R9 390 is duidelijk een betere koop wat betreft gaming op 1440P, en aangezien de prijs nagenoeg gelijk is. ( 390 zelfs iets goedkoper )

Ik heb pas de Msi 390 versie gekregen, geen last van coilwhine ( dit is ook trouwen op te lossen ) en het stroomverbruik verschil is nou niet echt iets waar je van je stoel van valt. ( ik kan genoeg in huis bedenken met andere dingen waar ik dat verschil makkelijk kan uithalen )

[bloody]

ErwinJ schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 14:21:
[...]

De R9 390 is duidelijk een betere koop wat betreft gaming op 1440P, en aangezien de prijs nagenoeg gelijk is. ( 390 zelfs iets goedkoper )

Ik heb pas de Msi 390 versie gekregen, geen last van coilwhine ( dit is ook trouwen op te lossen ) en het stroomverbruik verschil is nou niet echt iets waar je van je stoel van valt. ( ik kan genoeg in huis bedenken met andere dingen waar ik dat verschil makkelijk kan uithalen )

Hmm nu breng je me idd weer aan het twijfelen.. misschien moet ik idd gewoon die 390 kopen en niet moeilijk doen Lees nu namelijk ook dat de 970 soms coil whine heeft..
(schijnt beide vooral voor te komen me extreme fps, maar op 1440P heb je dat toch niet zo snel)

Ach.. kan ik mijn oude 22 inch gewoon als side monitor inzetten

[Sp3ci3s8472]

agoNITE schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 14:06:
Hier ook een GTX 970 icm een Dell U2515H in gebruik. Daarvoor een Dell U2412M gehad.

Ik heb lang getwijfeld tussen 25"/27". Uiteindelijk vond ik 2" extra het verschil in prijs niet waard. Bijkomend 'voordeel' is dat de U2515H iets meer pixels per inch heeft (117 tegen 109 bij bijvoorbeeld een U2713).

Wat doe je precies met je monitor? Ik zit op een Dell U2412M en ik wil voor programmeren naar een Dell U2515H overstappen. Ik twijfel net zoals de TS nog een beetje.

bloody schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 14:41:
[...]


Hmm nu breng je me idd weer aan het twijfelen.. misschien moet ik idd gewoon die 390 kopen en niet moeilijk doen Lees nu namelijk ook dat de 970 soms coil whine heeft..
(schijnt beide vooral voor te komen me extreme fps, maar op 1440P heb je dat toch niet zo snel)

Ach.. kan ik mijn oude 22 inch gewoon als side monitor inzetten

Voor 1440p is de 390 de betere kaart, AMD lijkt op het moment een voorsprong te hebben met DX12. Indien je voor een 2e hands kaart wilt gaan dan is een tweedehands 290 een mooie optie, die gaan voor 190-220 weg in V&A.

[agoNITE]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 14:54:
[...]

Wat doe je precies met je monitor? Ik zit op een Dell U2412M en ik wil voor programmeren naar een Dell U2515H overstappen. Ik twijfel net zoals de TS nog een beetje.

Ik heb het scherm in eerste instantie aangeschaft voor wat grafische bezigheden als hobby. Daarnaast voornamelijk gamen. Een enkele keer doe ik iets in Excel (vooral werkgerelateerd), dit kan echter ook prima op een scherm met een lagere resolutie.

Voor mijn overstap heb ik nog een tijdje 3x1920x1200 in gebruik gehad. Dit vond ik iets teveel van het goede.