Upgrade GTX560 voor 1440p (oa Far Cry 3)

[Malfoi]

Superhandig topic! Ik heb bijna dezelfde setup als jij (weliswaar een Phenom 965 op een ASRock 970 bord en 8GB geheugen) en ben ook op zoek naar een upgrade van mijn videokaart.

Heb op het moment een GTX560. Maar heb inmiddels ook een 1440p scherm. Speel FarCry 3, Anno 1404 en Fallout 3 op high). Maar dat gaat ie dus niet trekken op 1440 en is daarom dus toe aan een upgrade. Zat zelf te denken aan een GTX670 (tweedehands, mag niet te veel kosten).

Zouden de genoemde kaarten (post hierboven) ook de wat oudere games op 1440p high trekken?

[loki504]

Malfoi schreef op donderdag 10 september 2015 @ 15:40:
Superhandig topic! Ik heb bijna dezelfde setup als jij (weliswaar een Phenom 965 op een ASRock 970 bord en 8GB geheugen) en ben ook op zoek naar een upgrade van mijn videokaart.

Heb op het moment een GTX560. Maar heb inmiddels ook een 1440p scherm. Speel FarCry 3, Anno 1404 en Fallout 3 op high). Maar dat gaat ie dus niet trekken op 1440 en is daarom dus toe aan een upgrade. Zat zelf te denken aan een GTX670 (tweedehands, mag niet te veel kosten).

Zouden de genoemde kaarten (post hierboven) ook de wat oudere games op 1440p high trekken?

Je weet dat topic kapen verboden is? Tevens lijkt jou systeem totaal niet op die van de ts. Maar goed. Ik zelf zal er niet veel van verwachten 1440p is erg zwaar. Voor zowel je cpu als gpu. Wat zeggen benchmarks hier over? Eigen inzet is nog steeds een vereist.

[Malfoi]

loki504 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 15:58:
[...]


Je weet dat topic kapen verboden is? Tevens lijkt jou systeem totaal niet op die van de ts. Maar goed. Ik zelf zal er niet veel van verwachten 1440p is erg zwaar. Voor zowel je cpu als gpu. Wat zeggen benchmarks hier over? Eigen inzet is nog steeds een vereist.

Het leek mij alsof iWishmaster, gezien zijn uitspraak 'bedankt voor de tips allemaal' het topic heeft afgesloten. Het was ook niet de bedoeling om het topic te 'kapen', maar als ik dan weer een eigen topic open krijg je weer zo'n reactie 'kijk in de andere topics'. Met andere woorden, het is ook nooit goed.

Anyway, eigen research heb ik wel gedaan; het gaat mij om de GTX670 of de R9 280. Maar vraag hier gewoon wat wijsheid en ervaring is. Benchmarks zeggen ook niet alles, zoals zo vaak door tweakers wordt gesteld.

[br00ky]

Even een eigen topic. Topics zijn hier eigenlijk nooit gesloten. Om te voorkomen dat het straks door elkaar gaat lopen als de oorspronkelijke TS terugkomt, afgesplitst.

Hoe ziet de rest van je pc eruit?

[Ardjee]

Met een phenom 965 zou ik niet upgraden, maar doorsparen voor een nieuwe pc. Als je toch wilt upgraden voor 1440p zou ik minimaal een r9 280 pakken of een gtx 970. Lager dan dat ga je veel ste veel vram en busbreedte tekort komen

[Philpend]

Ik neem aan dat ardjee een r9 290 bedoelt, met een 280 ga je heel teleurstellende resultaten krijgen op 1440p.
Probleem met de phenom en een 290 is dat ik zo inschat dat je cpu een aardige botttleneck gaat zijn voor de gpu. Je bent eigenlijk ook toe aan een nieuwe cpu en daarmee ook een nieuw moederbord en vermoedelijk nieuw geheugen.

[Malfoi]

br00ky schreef op donderdag 10 september 2015 @ 16:23:
[mbr]Even een eigen topic. Topics zijn hier eigenlijk nooit gesloten. Om te voorkomen dat het straks door elkaar gaat lopen als de oorspronkelijke TS terugkomt, afgesplitst.[/]

Hoe ziet de rest van je pc eruit?

Thanks voor het openen van een nieuw topic, br00ky. Zal er volgende keer rekening mee houden!

Huidige setup:

• AMD Phenom II X4 965 Black Edition Black Edition
• ASRock 970 Extreme4
• 2x 4GB DDR3
• ASUS ENGTX560 1GB
• SSD (Samsung 850 EVO)
• HDD 1TB (WD Green)
• HDD 2TB (WD Green)
• 500W PSU (OCZ ModXStream Pro)

Het gaat dus om de upgrade van mijn gpu. Ik heb afgelopen week mijn oude 1080 scherm vervangen door een 1440. Ik vrees, of weet eigenlijk wel zeker, dat mijn GTX560 niet meer mee komt op dit scherm (kan het niet precies checken want heb even twee weken geen beschikking over mijn pc).

Game ik veel? Mwah, uurtje per dag: Anno 1404, Far Cry 3, Fallout 3, Fallout 4 (binnenkort). Verder wat fotobewerking. Ik hoef de games niet per se op de ultra settings te spelen maar gewoon high zou mooi zijn.

Nu dacht ik zelf aan de R9 280 of GTX 680 (tweedehands, budget is zo'n 150 euro). Maar de R9 trekt waarschijnlijk te veel stroom, heb geen zin om ook nog mijn psu te vervangen en volgens enkele 'psu calculators' zou een setup met de 680 wel moeten kunnen.

Vraag is nu, wat is wijsheid? Zijn er andere kaarten die nog in aanmerking komen?

@Ardjee en Philpend
Tja, maar op zich ben ik gewoon nog tevreden met de non-gaming prestaties van het systeem. En zo'n die hard gamer ben ik dus ook weer niet. Zoals ik hierboven al aangeef, op ultra hoeft voorlopig nog niet.

Een nieuw systeem had ik in gedachten voor eind volgend jaar (dan draait dit systeem zo'n vier jaar mee).

[loki504]

Je PSU kan het met een beetje geluk wel trekken(als je 2x 6+2 pins aansluiting heb). en als je dan je budget iets oprekt naar 200 dan kom je prima weg met een r9 290(wel non refrence nemen)

[Malfoi]

loki504 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 17:56:
Je PSU kan het met een beetje geluk wel trekken(als je 2x 6+2 pins aansluiting heb). en als je dan je budget iets oprekt naar 200 dan kom je prima weg met een r9 290(wel non refrence nemen)

Hm tja, zag in een tweakers test al wel dat de 290 dan een betere optie zou zijn. Maar als het budget nog verder opgerekt wordt is het wellicht toch verstandiger om te wachten en sparen voor een geheel nieuwe setup. Aan de andere kant, nog een jaar lang gamen op low settings zie ik dus ook niet echt zitten, wil toch wel medium/high kunnen spelen.

[Stef87]

Een 7950/280 kan je prima elk spel minimaal medium settings spelen. (Ik deed het ook, immers kan AA lager door de hogere pixeldichtheid) misschien zelfs high (omdat je met je 560 acceptabele framerates haalt op 1440p in far cry 3, met idem lage fps)

Ik heb nog een snelle 7950 te koop met een goede aftermarket koeler, de prijs is een vraagprijs (120).

Met jou budget en cpu is een 7950/280 denk ik de hoogst mogelijke (zinvolle) upgrade.

**edit**
Far cry 3 op high 1440p met een 560?? Dan heb je toch zeer lage framerates of niet?

[ Voor 26% gewijzigd door Stef87 op 10-09-2015 19:57 ]

[Verwijderd]

Maybe je cpu een overclock geven want ik verwacht dat ie eeb bottleneck gaat vormen

[Malfoi]

Stef87 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:52:
Een 7950/280 kan je prima elk spel minimaal medium settings spelen. (Ik deed het ook, immers kan AA lager door de hogere pixeldichtheid) misschien zelfs high (omdat je met je 560 acceptabele framerates haalt op 1440p in far cry 3, met idem lage fps)

Ik heb nog een snelle 7950 te koop met een goede aftermarket koeler, de prijs is een vraagprijs (120).

Met jou budget en cpu is een 7950/280 denk ik de hoogst mogelijke (zinvolle) upgrade.

**edit**
Far cry 3 op high 1440p met een 560?? Dan heb je toch zeer lage framerates of niet?

Ik heb nog geen Far Cry 3 gespeeld op dit 1440p scherm met mijn 560GTX, dus kan daar niks over zeggen.

Ik ben nu even aan het afwegen wat de betere optie is: De 7950 of de R9 280 (de 290 is afgeketst vanwege budget, psu vermogen en overkill voor de andere specs). Benchmarks zijn vrijwel gelijk, lastige keuzes.

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2015 @ 11:17:
Maybe je cpu een overclock geven want ik verwacht dat ie eeb bottleneck gaat vormen

Was ooit overclocked, loopt nu weer op standaard omdat ik de extra performance niet nodig dacht te hebben. Dus zal ik zeker weer gaan bekijken!

[ Voor 15% gewijzigd door Malfoi op 14-09-2015 11:23 ]

[loki504]

je weet dat de 280 een rebrand is van de 7950. dus dezelfde chip. alleen ouderdom speelt een rol. en dan is de vraag hoe oud beide kaarten zijn en wat de prijs er van is.

[Malfoi]

loki504 schreef op maandag 14 september 2015 @ 11:29:
je weet dat de 280 een rebrand is van de 7950. dus dezelfde chip. alleen ouderdom speelt een rol. en dan is de vraag hoe oud beide kaarten zijn en wat de prijs er van is.

Dat kwam ik inderdaad niet al te lang na het posten van de post tegen. My bad!