Graat vast in mond, kosten verhalen?

[TheFes]

Gisteren zag ik bij de lunch op het werk een lekker broodje makreel in de vitrine staan, dus ik dacht, da's de mijne! Echter waren de graten er niet goed uit gehaald, en één graat belandde in mijn mond.

Deze graat zit nu muurvast. Hij zit helemaal achterin mijn mond, onder mijn tong, nog voorbij mijn verstandskiezen. Ik voel hem prikken bij het slikken, praten en bewegen (niet altijd overigens, maar wel regelmatig)

Nu ben ik hier gisteren al voor bij de huisarts geweest, maar die kon er niets mee en verwees me naar de tandarts. Ook die kon er niets mee, en ik kreeg een verwijzing naar de afdeling mondheelkunde van het ziekenhuis. Daar aangekomen hebben ze een foto van mijn kaak gemaakt, en zijn ze met twee artsen in mijn mond gaan hengelen. Maar het zit op zo'n lastige plek dat ook zij er niets mee kunnen. Ook zit de graat inmiddels helemaal onder het slijmvlies, dus hun advies was om te wachten tot de graat er (net als een spliter in je vinger) vanzelf uitgedrukt wordt. Als dat gebeurt kan ik terugkomen en kunnen ze hem er met een pincet uit trekken. Als dat niet gebeurt, en ik blijf er last van houden, dan moeten ze gaan verdoven en snijden.

Ik had nog geen medischie kosten gemaakt dit jaar, dus al dat ziekenhuis gebeuren zal van mijn eigen risico af gaan, plus de kosten die daar nog bij gaan komen. Al met al gaat dit dus een erg duur broodje makreel worden

Nu is mijn vraag of ik hiervoor het bedrijfsrestaurant (externe partij overigens) aansprakelijk zou kunnen stellen? Moet ik kunnen verwachten dat ik een graatloos broodje makreel voorgeschoteld krijg? Of is dit domme pech en moet ik vis maar afzweren?

[Leeghoofd21]

Stel je de DE ook aansprakelijk als je je tong verbrandt?

[FabianGTI]

Ik zou het verhalen op de vis zelf, enkel is deze uiteraard er niet meer dus zou ik het verhalen op de nabestaanden van de vis...

[Garyu]

Heel vervelend voor je.

Qua kosten verhalen, serieus? Nee dus. Vis heeft gewoon nogal eens de neiging graten te hebben, daar moet je zelf maar mee leren omgaan.

En dan klagen over de claim cultuur in de USA

[ Voor 59% gewijzigd door Garyu op 09-09-2015 11:38 ]

[NeFoRcE]

En wat als je een grote hap stug spul eet, zoals een bord stampot, flinke hap brood, of een beste lading drop? Gaat ie dan niet mee?

[Dennahz]

Leeghoofd21 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:36:
Stel je de DE ook aansprakelijk als je je tong verbrandt?

Totaal wat anders. Koffie hoort heet te zijn, maar er horen geen graten in een broodje makreel te zitten.

[TheFes]

Leeghoofd21 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:36:
Stel je de DE ook aansprakelijk als je je tong verbrandt?

Wat Dennahz zegt, bovendien heb ik geen 100en euro's medische kosten voor een verbrande tong..

[karel01]

Hoe wil je nu nog bewijzen dat het graatje van die makreel was?

[TheFes]

NeFoRcE schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:38:
En wat als je een grote hap stug spul eet, zoals een bord stampot, flinke hap brood, of een beste lading drop? Gaat ie dan niet mee?

Geprobeerd, maar aangezien het helemaal achterin, onder mijn tong zit, komt er eigenlijk ook geen eten langs. Bovendien zit de graat inmiddels ook helemaal onder het slijmvlies..

Bedankt voor het meedenken wel

[Ircghost]

Laten we lekker de VS achteraan gaan en iedereen aanklagen. Neem gewoon je verlies, ongelukjes gebeuren nou eenmaal!

[Leeghoofd21]

The_Fes schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:39:
[...]


Wat Dennahz zegt, bovendien heb ik geen 100en euro's medische kosten voor een verbrande tong..

Nou dat weet je niet, stel je laat hem vallen nadat je tong verbrand is, over je net nieuwe broek, je prachtige schoenen etc. Bij het opstaan uit schrik stoot je je knie tegen de tafel etc etc...

Kosten kunnen oplopen tot hoog in de duizenden.

Moraal van het verhaal, heb je er echt last van.. pak een stanleymes/scalpel en snij hem er zelf uit.

[bóòbó]

Wat als je ze nou niet direct "aansprakelijk stelt" of "de kosten wilt verhalen" maar contact met ze opneemt en vertelt wat er aan de hand is? Misschien dat ze je wel deels tegemoet willen komen, of je op een andere manier kunnen ondersteunen.

Rechtsgeldig lijkt me dit nogal een grijs gebied. Ik denk niet dat je kan verwachten dat elk broodje makreel graatloos is en je gewoon veel pech hebt gehad met waar het graatje is blijven steken.

[Daniel36]

Risico van het vak?
Werkt beide kanten op, risico voor de vis verkopende partij en voor de viseter.
Protip: geen vis meer eten.

disclamer: deze post graag met een korreltje zout tot u nemen.

[NeoMe]

Gewoon proberen, best een kans van slagen. Daar komt het ten slotte uit de grote pot en anders draai je er zelf voor op.

Normaal staat er op een verpakking van vis dat er nog graadjes in kunnen zitten als waarschuwing. Weet niet of dat een vrij uit brief is voor degene die het aanbiedt. Ik zou het zeker melden bij de catering, wie weet doen ze iets uit coulance.

[Rukapul]

De zorgverzekering zal bij de declaratie een vakje hebben om aan te geven dat de zorgkosten te wijten zijn aan een derde. Hiermee kan de verzekering opteren de kosten te verhalen (inclusief eigen risico).

Overigens vermoed ik niet dat een zorgverzekering dat voor een paar honderd/duizend euro zal niet voor een niet geheel eenduidige zaak als deze.

[bóòbó]

Betere vergelijking naar mijn idee trouwens: kiezen breken op een stukje drop. Ik ken mensen die een stuk kies afbreken op een stukje drop dat vers uit de verpakking is gekomen en voor anderen gewoon te consumeren zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door bóòbó op 09-09-2015 11:46 ]

[Rukapul]

Ik vind het wel een interessante casus. Makreel wordt immers met graat (visboer) als graatvrij verkocht (blik; leer ik zojuist online). Echter, bij een broodje makreel is het maar de vraag wat de consument mag verwachten. Mijn eerste gevoel zegt dat zo'n broodje graatvrij dient te zijn omdat het door het brood nauwelijks te controleren is en de vis er in verwerkte vorm tussen zit. Echter, even online zoeken laat zien dat dat niet per se de norm is:

quote: http://www.lokaalonderweg...nt.aspx?pad=1287&type=LTS

Maispyramide

Gerookte makreel met een beetje sambalmayonaise, gesnipperde verse bosuitjes en sla. Vis is lekker én supergezond!

Makreel is graatarm niet graatvrij

Daarmee wordt dit vraagstuk qua aansprakelijkheid verre van eenduidig.

Wel kan de verkoper gevraagd worden wat hij nou eigenlijk verkoopt.

[Jheroun]

Dit proberen te verhalen heeft alleen zin als de verkopende partij iets als een "nu 100% gegarandeerd graatvrij" reclame had staan of iets dergelijks, anders valt dit gewoon onder wat je kan verwachten als consument van vis, lijkt me.

Vissen hebben graten. Vis die gefileerd is heeft minder graten, en soms geen als hij heel netjes gefileerd is. Als je graatvrije vis wil hebben moet je een visstick of andere vorm van vermalen en in een vorm geperste vis kopen, anders is de kans op graten gewoon aanwezig.

Een verkopend restaurant kan je niet nalatig of onzorgvuldig noemen omdat er nog een verdwaalde graat in een stuk vis zit. Als je een muis in je brood vind of een naald in je kalkoen heb je een zaak, anders niet.

Wat het niet minder rottig maakt. Maar als meerdere specialisten zeggen dat je geduld moet hebben tot hij er uit komt zou ik zelf alvast een flink lange pincet kopen om er zo snel mogelijk weer van af te zijn

[wildhagen]

Je kan eventueel je werkgever (of evt de cateraar) voor de rechter slepen, voor het verkopen van een ondeugdelijk produkt (niet goed ontgraat) en een vergoeding eisen.

Of het de relatie met je werkgever ten goede komt weet ik niet, maar je hebt je eigen risico dan iig weer terug.

Je kunt het ook gewoon accepteren als een ongelukje wat nu eenmaal kan gebeuren, waar verder niemand echt iets aan kon doen. Zou ik persoonlijk voor kiezen.

Maar als het echt een principe-kwestie is, kan je dus een aanklacht indienen.

[emnich]

Dit kan je niet verhalen. Makreel is een natuurproduct waarbij je weet (of zou moeten weten) dat er nog graten in zitten.

Er is, meen ik, een keer een rechtszaak geweest over iemand die een kies brak op een pit van een olijf. Die wilde ook de kosten vergoed hebben maar kreeg dat niet.

Ik zal eens kijken of ik die nog kan vinden.

[Fiber]

*knip* doe eens niet

Sterkte, lijkt me niet fijn. Maar rechtszaken en zo zou ik niet aan beginnen. Hooguit een boze bief naar die cateraar of een klacht op Twitter/Facebook/whatever.

[ Voor 26% gewijzigd door naitsoezn op 09-09-2015 14:23 ]

[CeesKees]

Ik vind dat je tot de bodem moet gaan. En misschien nog verder. Dit is toch onacceptabel! Jij zit opgescheept met honderden euros aan kosten en zij verkopen nog steeds broodjes met een potentiele graat.

Zo leren ze er nooit van.
Ik zou beginnen met het laten aanschrijven door een advocaat. Dat is een mooi startpunt van een procedure.

[Anoniem: 654400]

Eigen schuld en domme pech. Als je van vis houdt, weet je dat je voorzichtig moet zijn met het eten van een broodje makreel.

[D4NG3R]

Hallo zeg.. Gaan we nu echt acties van dit niveau uit de US hier in NL houden? Die win je niet.

[ Voor 5% gewijzigd door D4NG3R op 09-09-2015 12:18 ]

[TheFes]

Ik wilde ook niet tot rechtszaken gaan hoor, maar was vooral benieuwd of ik er iets mee zou kunnen, en of ik überhaupt een graatvrij broodje makreel zou kunnen verwachten.

Maar goed, ik zal mijn verlies maar nemen, en daarbij ook voorlopig geen vis meer pakken

Jammer dat ik heen HK toegaing heb, anders zou ik misschien coltrui een mooie brief kunnen laten schrijven

[maxoss]

Woon je in the USA? Dan geef ik je een goede kans!

[Piet_Piraat7]

Beetje flauwe reacties hier, maar ik zou inderdaad je verlies accepteren jammer en sterkte ermee!

[Fly-guy]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 13:18:
Beetje flauwe reacties hier, maar ik zou inderdaad je verlies accepteren jammer en sterkte ermee!

Vind juist de reacties niet flauw, de vraag echter wel.

Het zal wel met de heersende trend te maken hebben dat anderen altijd de schuldige zijn en het nooit aan ons zelf ligt, maar je weet dat geen enkel stukje vis 100% graatloos is. Hetzelfde met vlees, er kan altijd een (Stukje) bot achterblijven.

Kom je het tegen, dan heb je pech.

[Audiowaste]

Lagen deze bij die zaak bij de High Tech Campus in Eindhoven?
Want deze zagen er inderdaad wel heel erg lekker uit

[Matthis]

Je hebt helemaal geen verlies geleden, je hebt wél een waardevolle les geleerd: namelijk niet zo gulzig alles zomaar naar binnen schrokken, maar goed kauwen voor je doorslikt!

[Tsurany]

Matthis schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:05:
Je hebt helemaal geen verlies geleden, je hebt wél een waardevolle les geleerd: namelijk niet zo gulzig alles zomaar naar binnen schrokken, maar goed kauwen voor je doorslikt!

Geen verlies geleden? Die foto gaat gewoon grof geld kosten, daar gaat een groot deel van je eigen risico heen. En dat voelt heel zuur als het komt door het consumeren van een slecht product.

[procyon]

Onder het slijmvlies? Dus het zit in het zachte vlees geprikt? Pff.. wat een pech man..

Anyway, ik begreep altijd dat je je door moeten laten verwijzen door de huisarts? Dan gaat het niet van je eigen risico af?

[ Voor 42% gewijzigd door procyon op 09-09-2015 14:14 ]

[Sdreeg]

procyon schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:13:
Anyway, ik begreep altijd dat je je door moeten laten verwijzen door de huisarts? Dan gaat het niet van je eigen risico af?

Hoe kom je daarbij? Elke specialist is gewoon lappen uit je eigen risico hoor. Alleen de huisarts niet.

[procyon]

Aah dat, klok die naar de klepel kijkt

[TheFes]

Matthis schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:05:
Je hebt helemaal geen verlies geleden, je hebt wél een waardevolle les geleerd: namelijk niet zo gulzig alles zomaar naar binnen schrokken, maar goed kauwen voor je doorslikt!

Dat zou inderdaad een wijze les geweest kunnen zijn, maar ik heb de graat nooit doorgeslikt.. De graat is tijdens het kauwen door mij gevoeld en in een poging hem uit m'n mond te halen daar heen geschoven. Hij zit dus ook niet in mijn keel..

[nare man]

Tsurany schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:12:
[...]

Geen verlies geleden? Die foto gaat gewoon grof geld kosten, daar gaat een groot deel van je eigen risico heen. En dat voelt heel zuur als het komt door het consumeren van een slecht product.

Bij de huidige stand van de techniek is het gewoon niet mogelijk 100% gegarandeerd graatvrije visfilet te produceren, net zoals niet 100% uit te sluiten valt dat een kipfilet of een hamburger een stukje bot bevat. Dat er een graat inzit, maakt het niet tot een slecht product; de kans op graten is inherent aan het product.

Dat laat onverlet dat het zwaar kut is voor ts; maar dit is echt niet te verhelpen en een actie tegen de fabrikant of de cateraar is dus totaal kansloos.

[ Voor 9% gewijzigd door nare man op 09-09-2015 15:22 ]

[Dennahz]

The_Fes schreef op woensdag 09 september 2015 @ 12:47:
Jammer dat ik heen HK toegaing heb, anders zou ik misschien coltrui een mooie brief kunnen laten schrijven

Hoe weet jij van die brieven van Coltrui? Blijkbaar zit er een lek in HK?

[Tsurany]

nare man schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:21:
[...]


Bij de huidige stand van de techniek is het gewoon niet mogelijk 100% gegarandeerd graatvrije visfilet te produceren, net zoals niet 100% uit te sluiten valt dat een kipfilet of een hamburger een stukje bot bevat. Dat er een graat inzit, maakt het niet tot een slecht product; de kans op graten is inherent aan het product.

Dat laat onverlet dat het zwaar kut is voor ts; maar dit is echt niet te verhelpen en een actie tegen de fabrikant of de cateraar is dus totaal kansloos.

Eens, er een zaak van maken gaat je niks opleveren. Enkel wat je kan doen is de situatie uitleggen en hopen op een welwillende cateraar.

[NeutraleTeun]

Fabriek/machinaal daargelaten, maar als ik in een restaurant visFILET bestel, dan hoort die eigenlijk wel 100% graatvrij te zijn.

[Ryur]

Dennahz schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:27:
[...]


Hoe weet jij van die brieven van Coltrui? Blijkbaar zit er een lek in HK?

Vroeger op Tweakersblog postte hij ze wel eens.
Bijvoorbeeld het MORA verhaal

Of het "Jezus-verhaal", die blijf ik het mooist vinden!

[heggico]

Dennahz schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:27:
[...]


Hoe weet jij van die brieven van Coltrui? Blijkbaar zit er een lek in HK?

Tweakblogs: Non-tech alert!: Oliehoorndol

[Anoniem: 395567]

Eerst dat verhaal van die hond en de koelpasta en nu dit.

'Het houdt niet op, niet vanzelf'.

Maar realistisch gezien denk ik eigenlijk van wel. En elke dag dat die graat in je bakkes blijft zitten zul je er hopelijk aan denken om niet zomaar alles in je mond te proppen.

[ChojinZ]

NeutraleTeun schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:41:
Fabriek/machinaal daargelaten, maar als ik in een restaurant visFILET bestel, dan hoort die eigenlijk wel 100% graatvrij te zijn.

Er is geen enkele visverwerker/visboer/restaurant wat jou 100% graat vrije makreel kan aanbieden. Als jij dat wel denkt, dan is je verwachtingspatroon verkeerd.

[The.Terminator]

Ircghost schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:41:
Laten we lekker de VS achteraan gaan en iedereen aanklagen. Neem gewoon je verlies, ongelukjes gebeuren nou eenmaal!

Helemaal eens!
Volgende keer eerst gewoon de makreel in de blender, fijn malen en dan in de babyfles

[ Voor 15% gewijzigd door The.Terminator op 09-09-2015 17:02 ]

[NeutraleTeun]

ChojinZ schreef op woensdag 09 september 2015 @ 16:39:
[...]


Er is geen enkele visverwerker/visboer/restaurant wat jou 100% graat vrije makreel kan aanbieden. Als jij dat wel denkt, dan is je verwachtingspatroon verkeerd.

En toch, technisch gezien hoort filet gewoon schoon te zijn.

Daarom bestel ik filet. Niet omdat dat lekkerder is, want het is gewoon hetzelfde stukje, maar omdat er meer werk aan besteedt zou moeten zijn zodat het makkelijker te eten is.

Fileren is een kooktechniek met als doel het verwijderen van bot, been en graat uit vlees en vis.

Voor het fileren wordt gebruik gemaakt van speciale messen. Met name het fileren van vis is een speciale techniek die men dient aan te leren.

Zo kan ik ook bv een sinaasappel (ook een natuurproduct) fileren zodat je ook enkel maar het zachte vruchtvlees krijgt.

[461943]

NeutraleTeun schreef op woensdag 09 september 2015 @ 17:38:
[...]


En toch, technisch gezien hoort filet gewoon schoon te zijn.

Daarom bestel ik filet. Niet omdat dat lekkerder is, want het is gewoon hetzelfde stukje, maar omdat er meer werk aan besteedt zou moeten zijn zodat het makkelijker te eten is.


[...]


Zo kan ik ook bv een sinaasappel (ook een natuurproduct) fileren zodat je ook enkel maar het zachte vruchtvlees krijgt.

Technisch gezien natuurlijk wel, maar zo absoluut is de realiteit gewoon niet. Dat blijkt hier maar weer. Het risico op het eten van een stukje graat is dus blijkbaar eigen aan het eten van makreelfilet.

[wildhagen]

NeutraleTeun schreef op woensdag 09 september 2015 @ 17:38:
[...]


En toch, technisch gezien hoort filet gewoon schoon te zijn.

Daarom bestel ik filet. Niet omdat dat lekkerder is, want het is gewoon hetzelfde stukje, maar omdat er meer werk aan besteedt zou moeten zijn zodat het makkelijker te eten is.


[...]


Zo kan ik ook bv een sinaasappel (ook een natuurproduct) fileren zodat je ook enkel maar het zachte vruchtvlees krijgt.

Ja, en toch kan er een stukje graat (of bot) achterblijven. Geen enkele methode is perfect, en waar gewerkt wordt, worden foutjes gemaakt.

Als je geen enkele kans op een graat wil, moet je heel simpelweg geen vis-producten eten, dat is enige manier om echt 100 procent zeker te zijn.

[Anoniem: 80487]

Ik vind het lullig voor je dat je dit overkomt, maar dat heb je met natuurproducten.
Dat je hier serieus iemand voor aansprakelijk wil stellen vind een beetje sneu.
Misschien moet je de volgende keer je eten met iets meer tact verkauwen alvorens je het doorslikt, afgezien van de betere verwerking voor je maag is dat ook bij uitstek de manier om ongeregeldheden te filteren.

Ik heb ooit eens een vulling verloren aan een of ander keihard pitje in een broodje. Het kwam in mij niet op om die herstelkosten te gaan verhalen. Poep gebeurt.

[Noord27]

The_Fes schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:44:
[...]


Dat zou inderdaad een wijze les geweest kunnen zijn, maar ik heb de graat nooit doorgeslikt.. De graat is tijdens het kauwen door mij gevoeld en in een poging hem uit m'n mond te halen daar heen geschoven. Hij zit dus ook niet in mijn keel..

De conclusie is dat je zelf niet rekening er mee hebt gehouden dat er mogelijk graatjes in aanwezig zijn. Zoals je altijd moet doen bij het eten van een visje. Niemand hoeft te dit toch te vertellen? Je vergeet toch ook niet spontaan adem te halen? Wat een raar topic!

[rickboy333]

Dat een vis graten bevat is gewoon algemene basiskennis en zolang het restaurant je geen garantie hebt gegeven dat de vis 100% graatvrij is, is het gewoon een ongeluk. Als ik door het bos loop en ik krijg een teek die de ziekte van Lyme bij zich draagt kan ik ook niet het natuurgebied of de staat aanklagen dat er teken in het bos zitten.

Daarbij is het naar mijn mening eigenlijk jouw eigen schuld. Vis moet je rustig aan kauwen en je kan simpel gezegd niet je molen op 100% zetten, dit is gewoon basiskennis die je vanaf je 5e jaar al leert

Dus gewoon je verlies nemen en gewoon pech. Mijn vriezer is vorige week kapot gegaan en dat was €500 voor een nieuwe vriezer plus de ontdooide producten vervangen, ook gewoon domme pech.

[arnovos]

Mocht je nu je eigen risico opmaken én ontvang je geen vergoeding van je zorgverzekering voor de overgebleven kosten, dan zijn die kosten mogelijk aftrekbaar voor de inkomstenbelasting. Let wel op dat je de kosten pas mag aftrekken boven een drempelbedrag dat de Belastingdienst voorstelt.

Ook andere niet vergoede kosten kun je soms aftrekken, aangezien je door je eigen risico heen bent.

[ Voor 15% gewijzigd door arnovos op 10-09-2015 01:35 . Reden: aanvulling; typefout ]

[Freubel]

Graten in vis - je verwacht het niet he

[GrooV]

Als het goed is moet je lichaam dit vanzelf naar buiten werken. Citroen zou helpen om de graat week te maken (weet niet of dat daar nog kan komen). Aansprakelijk stellen lijkt me lastig aangezien het algemeen bekent is dat makreel een graat kan bevatten (sommigen kan je ook gewoon doorslikken).

Jammer dat je huisarts zelf niet even aan de slag ging (je wordt echt te snel doorverwezen tegenwoordig) aangezien dit volgens mij gewoon een kleine ingreep is en de graat toen nog niet verstopt zat (zo begrijp ik). Ook is het raar dat je naar de tandarts wordt doorverwezen want die lost dit soort dingen normaal niet op.

Overigens heb je nu al medische kosten gemaakt want het maken van een foto kost ook geld (~ 50 euro) en dat kost je eigen risico.

Tip voor de volgende keer, meteen door iemand anders uit je mond laten halen met een pincet.

D4NG3R schreef op woensdag 09 september 2015 @ 12:15:
Hallo zeg.. Gaan we nu echt acties van dit niveau uit de US hier in NL houden? Die win je niet.

Heb je het zelf wel gelezen? Totaal andere case waarbij McDonalds express de koffie veeel te heet maakt, dat is hier niet van toepassing.

[pedorus]

Wellicht dat thee, heet water of een sauna helpt. In het geval van een vinger kun je met stoom de vingerhuid week maken, waardoor je bijna geeneens een pincet meer nodig hebt. Enkel hier is dat iets lastiger.. Succes!

Dit is op eigen risico. Ik aanvaard geen aansprakelijkheid voor eventuele verbrandingen.

[Hogader]

Een graat die onder je tong zit kan je toch prima bij?

[Paultje3181]

Sorry hoor, maar ik vind de reacties wel heel erg kort door de bocht. Je mag echt wel verwachten dat een chef een dusdanig goede techniek heeft dat hij een vis kan fileren.

Aansprakelijk stellen is een groot woord, maar ik zou toch zeker eens met de manager gaan praten.

Als je in een restaurant een glas rode wijn over je trouwjurk krijgt, krijg je daar ook gewoon geld voor hoor. En krijg je ook niet te horen, tja wie doet er dan ook wit aan naar een feest met veel mensen en waar de kans dat er wat omgaat groot is...

Ze zijn gewoon verzekerd hiervoor.

[gysman11]

Gek eigenlijk, graatjes in vis.

ok, on topic dan. Aanklagen voor een graaf in mijn vis? Tja, kan natuurlijk, maar het zou niet in me opkomen. Eigen risico bij verzekeringen. Het impliceert precies wat het is. Eigen risico.

Sommige jaren moet je betalen, andere zijn "gratis". Niet altijd is iets de schuld van iemand, soms heb je gewoon pech. Nu dus.

[ Voor 84% gewijzigd door gysman11 op 10-09-2015 12:11 ]

[Freee!!]

NeutraleTeun schreef op woensdag 09 september 2015 @ 17:38:
[...]
En toch, technisch gezien hoort filet gewoon schoon te zijn.

Inderdaad, hoort. Is in mijn ervaring nog nooit gelukt.

Daarom bestel ik filet. Niet omdat dat lekkerder is, want het is gewoon hetzelfde stukje, maar omdat er meer werk aan besteedt zou moeten zijn zodat het makkelijker te eten is.

Daarom neem ik nou nooit visfilet, de gegarandeerd toch aanwezige graatjes zitten op andere plaatsen dan verwacht. Als ik een vis op de graat krijg, weet ik waar de graatjes zitten en waar niet. En ja, ik kan vis op het bord schoonmaken.

[D4NG3R]

GrooV schreef op donderdag 10 september 2015 @ 08:06:
Heb je het zelf wel gelezen? Totaal andere case waarbij McDonalds express de koffie veeel te heet maakt, dat is hier niet van toepassing.

De temperatuur waarop goede koffie geserveerd hoort te worden ligt tussen de 71 en 89c verschillend per soort koffie en de ingrediënten. Daar komt bij, nee:

The Specialty Coffee Association supports improved packaging methods rather than lowering the temperature at which coffee is served. The association has successfully aided the defense of subsequent coffee burn cases.[34] Similarly, as of 2004, Starbucks sells coffee at 175–185 °F (79–85 °C), and the executive director of the Specialty Coffee Association of America reported that the standard serving temperature is 160–185 °F (71–85 °C). Retailers today sell coffee as hot or hotter than the coffee that burned Stella Liebeck.

De koffie word niet expres veel te heet gemaakt met de intentie mensen van brandwonden te voorzien.
Net zo min als dat er expres graten achterblijven in vis om mensen te verwonden.

Het punt wat ik probeerde te maken was dat het in de US doodnormaal is dat je fouten die je zelf maakt super simpel kan (en ook lijkt te mogen) afschuiven op een ander. Dat moeten we hier in NL niet willen krijgen.

[GrooV]

D4NG3R schreef op donderdag 10 september 2015 @ 12:58:
[...]

De temperatuur waarop goede koffie geserveerd hoort te worden ligt tussen de 71 en 89c verschillend per soort koffie en de ingrediënten. Daar komt bij, nee:


[...]


De koffie word niet expres veel te heet gemaakt met de intentie mensen van brandwonden te voorzien.
Net zo min als dat er expres graten achterblijven in vis om mensen te verwonden.

Het punt wat ik probeerde te maken was dat het in de US doodnormaal is dat je fouten die je zelf maakt super simpel kan (en ook lijkt te mogen) afschuiven op een ander. Dat moeten we hier in NL niet willen krijgen.

Zucht, misschien anders een keer de documentaire kijken? Verder is dat aanhalen totaal niet relevant voor dit topic en überhaupt niet voor NL

[FFF]

Toevallig had ik laatst hetzelfde probleem.
Ook makreel gegeten, en tijdens het slikken voelde ik iets raars...
Als ik mijn tong naar beneden drukte met een pen ofzo en schuin voorover ging hangen kon ik af te toe een glimp opvangen van een stevige graad van ongeveer 2,5cm die zich vrij diep, horizondaal in mijn slokdarm had gevestigd. (met zaklamp bijlichten)

Uiteindelijk ben ik een half uur over m'n nek gegaan en aan het kl*#ten geweest maar heb hem er zelf uitgehaald. In mijn geval bood dit exemplaar uitkomst:


Een tang van bijna 30cm die ik weleens gebruikte om snoek te onthaken.
Een flink pincet was simpelweg te kort.

O ja, het was zeker geen prettige ervaring :-)
Maar ik denk dat je het beter bij jezelf kan doen dan iemand anders zo ver in je keel laten wroeten.

[-tom-562]

*snip* of even de TS doorlezen

[ Voor 73% gewijzigd door naitsoezn op 10-09-2015 22:28 ]

[BlakHawk]

D4NG3R schreef op woensdag 09 september 2015 @ 12:15:
Hallo zeg.. Gaan we nu echt acties van dit niveau uit de US hier in NL houden? Die win je niet.

Dit is ook weer overdreven...
De TS geeft toch niet aan dat hij miljoenen wil claimen?

Ik snap best dat het vervelend is dat je (max 350 euro) schade hebt geleden. Dit door iets onbenulligs als een broodje met vis...

Ik zou persoonlijk mijn verlies nemen en misschien wel een brief sturen naar de cateraar, wie weet coulance ofzo?

Ik heb het een keer met een aanrijding gehad. Na een aanrijding had ik last van mijn rug en toch even naar het ziekenhuis voor foto's.
Ik dacht dat alles gewoon geregeld zou worden door de verzekeraars, maar niets is minder waar
Ik kreeg 8 maanden later mijn eigen risico in de bus, rekening van 155 euro (goede oude tijd). Tja, het was met een busje van werk gebeurd, geen idee hoe dat verder is afgehandeld.

Uiteindelijk wilde niemand meewerken van mijn eigen zorgverzekering, dus de tegenpartij gebeld. Die werkten gelukkig goed mee. Maar ik heb voorgesteld alles onderhands te regelen, mijn schade was slechts 155 euro, geen idee wat het voor mijn zorgverzekering was (ongetwijfeld veeeel meer). Hadden ze maar mee moeten werken.

Uit coulance heb ik uiteindelijk iets van 300 euro gekregen, win-win... Ik krijg meer dan mijn schade was en zij betalen minder dan ze aan mijn zorgverzekeraar hadden moeten uitkeren...

[BlakHawk]

FFF schreef op donderdag 10 september 2015 @ 20:32:
Toevallig had ik laatst hetzelfde probleem.
Ook makreel gegeten, en tijdens het slikken voelde ik iets raars...
Als ik mijn tong naar beneden drukte met een pen ofzo en schuin voorover ging hangen kon ik af te toe een glimp opvangen van een stevige graad van ongeveer 2,5cm die zich vrij diep, horizondaal in mijn slokdarm had gevestigd. (met zaklamp bijlichten)

Uiteindelijk ben ik een half uur over m'n nek gegaan en aan het kl*#ten geweest maar heb hem er zelf uitgehaald. In mijn geval bood dit exemplaar uitkomst:
[afbeelding]

Een tang van bijna 30cm die ik weleens gebruikte om snoek te onthaken.
Een flink pincet was simpelweg te kort.

O ja, het was zeker geen prettige ervaring :-)
Maar ik denk dat je het beter bij jezelf kan doen dan iemand anders zo ver in je keel laten wroeten.

Is dit serieus?

[D4NG3R]

dfrenner schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 09:01:
[...]


Dit is ook weer overdreven...
De TS geeft toch niet aan dat hij miljoenen wil claimen?

Het ging mij meer om het punt dat we dat soort praktijken niet in NL moeten willen, als 1 rechtzaak het nieuws bereikt denkt iedereen opeens zulke acties uit te kunnen gaan halen. Eerst voor een paar 100 euro en later duizenden of meer.

[Silver7]

O ja, het was zeker geen prettige ervaring :-)
Maar ik denk dat je het beter bij jezelf kan doen dan iemand anders zo ver in je keel laten wroeten.

Euh.....

[Maikel64]

Volgens mij staat er op blikjes vis wanneer deze worden verkocht als "graatvrij" achterop altijd een disclaimer dat vis een natuurproduct is en 100% graatvrij nooit gegarandeerd kan worden.

[ExploitSolo]

Maikel64 schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 11:35:
Volgens mij staat er op blikjes vis wanneer deze worden verkocht als "graatvrij" achterop altijd een disclaimer dat vis een natuurproduct is en 100% graatvrij nooit gegarandeerd kan worden.

Ik kan er toch bijna vanuit gaan dat er geen blik in de vitrine stond

[vhal]

FFF schreef op donderdag 10 september 2015 @ 20:32:

Uiteindelijk ben ik een half uur over m'n nek gegaan en aan het kl*#ten geweest maar heb hem er zelf uitgehaald. In mijn geval bood dit exemplaar uitkomst:

Maak een vuist en zorg dat je duim tussen je wijs- en ringvinger middelvinger zit. Je hebt dan geen kokhalsreflex

#werktecht

[Frogmen]

Makreel en zeker gerookte of gestoomde makreel filet kan zeer goed een graat hebben 100% zekerheid is onmogelijk want anders is het geen filet meer maar prut. Hierin speelt natuurlijk ook een zekere prijs kwaliteit verhouding een rol. Een top restaurant die zelf rookt en fileert gaat er anders mee om en mag je een andere verwachting van hebben dan de viskraam op de hoek.
Ooit toen ik nog in een restaurant werkte en we asperges op het menu hadden zij mijn baas tegen een klant dat als hij harde schil vond het eten gratis was. Blij dat ik die goed had geschilt, maar dat is dus ook prijs kwaliteit verhouding.
PS Bij visfilet wordt altijd gewaarschuwd dat er nog een graat in kan zitten.

[Maikel64]

ExploitSolo schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 13:53:
[...]

Ik kan er toch bijna vanuit gaan dat er geen blik in de vitrine stond

Maar stond er ergens op een bordje "100% gegarandeerd graatvrij". Dat is de belangrijkste vraag.

[naitsoezn]

Modbreak:

Het is hier nog steeds geen HK. Grappig bedoelde suggesties en opmerkingen graag achterwege laten dus.

[Aghanim]

Is de graat er ondertussen uit?

[Sharky]

TheFes schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:44:
[...]


Dat zou inderdaad een wijze les geweest kunnen zijn, maar ik heb de graat nooit doorgeslikt.. De graat is tijdens het kauwen door mij gevoeld en in een poging hem uit m'n mond te halen daar heen geschoven. Hij zit dus ook niet in mijn keel..

We zijn een half jaar verder. Wie heeft er inmiddels gewonnen, jij of de graat?

[TheFes]

Sharky schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:31:
[...]


We zijn een half jaar verder. Wie heeft er inmiddels gewonnen, jij of de graat?

Ik heb nooit gemerkt dat hij er uit gekomen is, maar voel hem ook niet meer zitten.. Geen idee dus Een bezoekje aan de afdeling mondheelkunde kost in ieder geval 148 euro weet ik nu

[Sharky]

Bedankt voor de update Over 10 jaar sta je op de frontpagina van Buzzfeed of zo met als titel 'Je Gelooft Nooit Wat deze Man 10 Jaar Lang In Zijn Mond Had!!'

[Anoniem: 148406]

Je hebt mijn dag gemaakt!

[Arch-IT-ect]

3 weken geleden was m'n collega ziek, zure keel, hoofdpijn, hoesten. Vorige week werd ik na 18 jaar zonder ziekte te zijn opeens ook ziek. Raad eens... zure keel, hoofdpijn en hoesten. Ikzelf bij de dokter + aansluitend apotheek, paar dagen later werden m'n vrouw en 2 kinderen ook ziek. Deze moesten alle drie 2 keer bij de dokter, telkens met aansluitend bezoekje aan apotheek.

Door haar werksituatie heeft m'n vrouw enkele uren werk verloren, dus ook geen inkomen, tel hierbij dokterskosten op en we komen ook snel aan enkele honderden euro's. Moet ik dan m'n collega aanklagen omdat hij mij besmet heeft?

[NeutraleTeun]

Als je collega het al heeft, met de uitslag en medicijnen?
En jij daarna ook al.
Waarom stuur je je vrouw en dochters dan ook nog 2x naar de dokter.

[Anoniem: 258387]

Je zou hooguit even een berichtje kunnen doen naar de cateraar maar veel meer zit er denk ik niet in.

[frankhan]

Ik dacht oprecht dat het een grapje was. Waar gaat het heen?

[Señor Sjon]

Ik denk dat dit topic wel klaar is zo.