Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

[Asus RTAC66u] Speedtest snel, downloads traag

Pagina: 1
Acties:

  • Iekozz
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 20-11 16:52
Hallo allemaal,

Sinds een paar weken heb ik net zoals vele met mij Windows 10 icm met een Asus RTAC66u met merlin firmware. Echter is de snelheid op alle devices nogal laag. Als je echter een speedtest doet, dan is het wel snel zie hier: http://www.speedtest.net/result/4648096736.png

Maar als je echter iets download op een device maakt niet uit wat het is komt het niet boven de 1-2mbps uit.

Uiteraard heb ik al het nodige geprobeerd:

- Nieuwe netwerkkabels
- Meerdere resets naar fabrieksinstellingen
- Merlin firmware alsmede asus firmware, verschillende edities
- Schone windows installatie
- ziggo modem aantal keer gereboot
- ziggo modem opnieuw ingesteld

Als je het direct op het modem aansluit dan is het wel snel waarbij het dus aan de asus lijkt te liggen. Ik ga hem RMA sturen tenzij jullie nog ideeën hebben. De router werkt echter wel dus ik weet niet zo goed wat ze bij Asus kunnen doen..

Setup: Ziggo modem <-> Asus <-> PC via cat6, rest via WiFi

"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell


  • Edgarz
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 17:47

Edgarz

Tweako-active since1986

Dubbele DHCP/NAT misschien? Of het modem of de router moet in bridge staan...

  • KillerAce_NL
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Wat zijn in jouw geval downloads? Heb je andere. Browsers geproberd en ook ftp?

  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 27-11 19:24
Als je eens een 1000MB bin file probeert te downloaden van bijv hier: http://speedtest.tweak.nl/

Krijg je dan ook trage resultaten? De snelheid van de download hangt af van de gehele keten, dus niet alleen je wifi of ziggolijn.

De wijzen komen uit het Oosten!


  • Iekozz
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 20-11 16:52
Edgarz schreef op woensdag 09 september 2015 @ 05:59:
Dubbele DHCP/NAT misschien? Of het modem of de router moet in bridge staan...
Heb de router in repeater mode, (was het even vergeten, zelfde in router mode). Dun staat dhcp en nat standaard uit. De ciso van ziggo staat niet in bridge, zend ook zelf zijn eigen wifi uit.
KillerAce_NL schreef op woensdag 09 september 2015 @ 06:23:
Wat zijn in jouw geval downloads? Heb je andere. Browsers geproberd en ook ftp?
FTP,usenet,torrents, internet sites, van alles.
NoepZor schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:26:
Als je eens een 1000MB bin file probeert te downloaden van bijv hier: http://speedtest.tweak.nl/

Krijg je dan ook trage resultaten? De snelheid van de download hangt af van de gehele keten, dus niet alleen je wifi of ziggolijn.
Hij begint met ongeveer 1200 kB/s met een 1GB file. Dan zakt het in naar 400-600.

Ook raar: Ik kom nu het ziggo modem niet meer in terwijl ik wel een 192.168.178.x ip heb. Ook valt af en toe het internet eventjes weg. Dan krijg ik dns errors en dan paar seconden later is die weer terug. Heel vreemd.

In de logs zie ik dan dit:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Sep  9 19:48:40 dnsmasq[10132]: exiting on receipt of SIGTERM
Sep  9 19:48:40 kernel: br0: port 4(wl0.1) entering disabled state
Sep  9 19:48:40 kernel: br0: port 3(eth2) entering disabled state
Sep  9 19:48:40 kernel: br0: port 2(eth1) entering disabled state
Sep  9 19:48:40 kernel: br0: port 1(vlan1) entering disabled state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 4(wl0.1) entering learning state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 3(eth2) entering learning state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 2(eth1) entering learning state
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: started, version 2.73rc9 cachesize 1500
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: warning: interface ppp1* does not currently exist
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: asynchronous logging enabled, queue limit is 5 messages
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: read /etc/hosts - 5 addresses
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: using nameserver 192.168.1.1#53
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: using nameserver 192.168.178.1#53
Sep  9 19:48:48 notify wanduck: wlc_state change!
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 1(vlan1) entering learning state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: topology change detected, propagating
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 4(wl0.1) entering forwarding state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: topology change detected, propagating
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 3(eth2) entering forwarding state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: topology change detected, propagating
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 2(eth1) entering forwarding state
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: topology change detected, propagating
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10184]: exiting on receipt of SIGTERM
Sep  9 19:48:48 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_repeater)!
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: started, version 2.73rc9 cachesize 1500
Sep  9 19:48:48 kernel: br0: port 1(vlan1) entering forwarding state
Sep  9 19:48:48 kernel: dnsmq ctrl: 32b2a8c0 ^Frouter^Dasus^Ccom
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: warning: interface ppp1* does not currently exist
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: asynchronous logging enabled, queue limit is 5 messages
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: read /etc/hosts - 5 addresses
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: using nameserver 8.8.4.4#53
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: using nameserver 8.8.8.8#53
Sep  9 19:48:48 dnsmasq[10194]: using nameserver 192.168.178.1#53
Sep  9 19:48:48 RT-AC66U: start httpd
Sep  9 19:48:48 Samba Server: daemon is started
Sep  9 23:01:00 disk_monitor: Got SIGALRM...
Sep 10 02:14:15 rc_service: httpd 10195:notify_rc restart_wlcscan

"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell


  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
Heeft Ziggo wel 60/12 abo's? Vziw hebben ze 60/6 en 120/12 maar niet een combi van die twee?
Even gekeken op ziggo, lijkt dat ze 60/6 niet meer aanbieden en het 40/4 is of 120/12.
Dan zou je ook in de speedtest al bijna 60Mbit/s mislopen :/

Zou de Asus een reset geven en dan even met alles default (en dus even dubbele nat draaien helaas) kijken wat het dan doet, als dat het oplost een voor een je eigen settings terug zetten.

Fixing things to the breaking point...


  • Iekozz
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 20-11 16:52
RGAT schreef op donderdag 10 september 2015 @ 05:13:
Heeft Ziggo wel 60/12 abo's? Vziw hebben ze 60/6 en 120/12 maar niet een combi van die twee?
Even gekeken op ziggo, lijkt dat ze 60/6 niet meer aanbieden en het 40/4 is of 120/12.
Dan zou je ook in de speedtest al bijna 60Mbit/s mislopen :/

Zou de Asus een reset geven en dan even met alles default (en dus even dubbele nat draaien helaas) kijken wat het dan doet, als dat het oplost een voor een je eigen settings terug zetten.
Ja is inderdaad 120, maar het gaat door een muur heen dus daar zit hem het wel in denk ik. Eigen settings terugzetten helpt helaas niet. Toch maar eens met ziggo bellen...

"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell


  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
Door een muur heen? Je doet speedtests toch niet over Wifi? Doe dan iig een test met normale Gigabit kabel verbinding, dat zal Ziggo je ook gelijk vertellen ;) Dan weet je iig tot waar het sowieso gewoon werkt.
Want 1,2MB/s over een vrij goedkope wifi router van je provider is niet echt slecht, zeker niet als er een flinke muur tussen zit naast de normale interferentie die je met 2.4Ghz wifi al hebt.
Sluit bijvoorbeeld die pc ook even direct aan op het Ziggo modem (of als dat met kabels niet lukt een laptop oid) om dan ook met speedtest maar ook met je normale download verkeer te testen.
Werkt het dan wel zit het probleem waarschijnlijk in de Asus, werkt het dan net zoals MET de Asus niet goed dan is het misschien toch iets waar Ziggo inderdaad naar moet kijken

Fixing things to the breaking point...


  • AgeOfPanic
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20:37
Was de snelheid wel goed voordat je naar Windows 10 over ging? Je zou ook eens de Ziggo router in bridge modus kunnen zetten en vervolgens de Asus router de rest (DHCP enz) laten doen.

  • Iekozz
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 20-11 16:52
RGAT schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 23:57:
Door een muur heen? Je doet speedtests toch niet over Wifi? Doe dan iig een test met normale Gigabit kabel verbinding, dat zal Ziggo je ook gelijk vertellen ;) Dan weet je iig tot waar het sowieso gewoon werkt.
Want 1,2MB/s over een vrij goedkope wifi router van je provider is niet echt slecht, zeker niet als er een flinke muur tussen zit naast de normale interferentie die je met 2.4Ghz wifi al hebt.
Sluit bijvoorbeeld die pc ook even direct aan op het Ziggo modem (of als dat met kabels niet lukt een laptop oid) om dan ook met speedtest maar ook met je normale download verkeer te testen.
Werkt het dan wel zit het probleem waarschijnlijk in de Asus, werkt het dan net zoals MET de Asus niet goed dan is het misschien toch iets waar Ziggo inderdaad naar moet kijken
Ja direct met een kabel vanaf het modem is het wel oke. De asus is gelukkig geen el cheapo wifi routertje ;).
AgeOfPanic schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 00:10:
Was de snelheid wel goed voordat je naar Windows 10 over ging? Je zou ook eens de Ziggo router in bridge modus kunnen zetten en vervolgens de Asus router de rest (DHCP enz) laten doen.
Ook op andere OS'en is het traag. Android, OS X, Windows 7, iOS, van alles dus.

Het rare is dat als je met torrents download dan is het wel snel met de max snelheid.. Erg vaag dus.

"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell


  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07 16:30
Hier is dus helemaal niks vaag aan. WiFi is nooit stabiel, schommelt altijd. Ga je door een muur of vloer heen, dan lever je dik in op je snelheid/bandbreedte.

Als je met een kabel tussen je computer en je Asus wel een goede verbinding hebt maar via WiFi niet, dan is er eigenlijk niks aan de hand en kan je op z'n best misschien je Asus op een betere plek zetten of een betere frequentie zoeken.

  • Iekozz
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 20-11 16:52
johnkeates schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 01:47:
Hier is dus helemaal niks vaag aan. WiFi is nooit stabiel, schommelt altijd. Ga je door een muur of vloer heen, dan lever je dik in op je snelheid/bandbreedte.

Als je met een kabel tussen je computer en je Asus wel een goede verbinding hebt maar via WiFi niet, dan is er eigenlijk niks aan de hand en kan je op z'n best misschien je Asus op een betere plek zetten of een betere frequentie zoeken.
Nee, zelfs met een kabel tussen de Asus en de pc is het ook erg traag helaas.

"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell


  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
En zonder de Asus ertussen?

Fixing things to the breaking point...

Pagina: 1