Spam

[Raven]

zeef in "Wat verdient de ICT'er / GoT'er? (deel 12)"

Had een TR ingediend, maar dat resulteerde in het verwijderen van mijn bericht, niet de spam-link.

Waarom zijn dergelijke regels niet van toepassing op gebruikers met een rode naam?

[NeFoRcE]

Ik denk omdat zij de eindbazen zijn hier? Mensjes met een AA kenteken zijn ook boete-vrij?

[Lawwie]

Jezus, je kan ook overal een punt van maken hé. Dat is gewoon de logische plaats om zo een oproep te plaatsen.

[Raven]

Logische plaats of niet, gewone gebruikers mogen bij mijn weten dergelijke oproepen nergens plaatsen, ook niet er naar toe linken

[ Voor 12% gewijzigd door Raven op 08-09-2015 09:47 ]

[Lawwie]

Maar je kunt ook mierenneuken, heb je er zoveel last van dan? Van een eenmalig bericht?

[ Voor 17% gewijzigd door Lawwie op 08-09-2015 09:48 ]

[Raven]

Ja, met name omdat als een gewone gebruiker zoiets doet er vrij snel gemodbreaked wordt.

[Fiber]

Dit is ten behoeve van Tweakers, dat maakt het anders. Als het voor Zeef privé of voor een ander bedrijf was geweest had het niet gekund.

[ Voor 3% gewijzigd door Fiber op 08-09-2015 09:52 ]

[Verwijderd]

Neem een chill-pill

Zaken als enquêtes of andere oproepen voor acties, TV-programma's, enzovoort vereisen toestemming van de crew. Je weet wel, de mensen die in overleg met de rest van de organisatie de beslissingen nemen.

Dus ja, een gebruiker die geen toestemming heeft wordt gemodbreakt. Een crewlid die voor een eigen bedrijf spamt net zo goed. Er wordt hier opgeroepen om een serie voor Tweakers te kunnen maken. Intern binnen de eigen site.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2015 10:30 . Reden: Blijkbaar wordt er hevig gevallen over de vorige verwijzing dat meneer het wat ontspannener op moet nemen, dus aangepast. ]

[ajakkes]

"Ik zou even een nieuwe tampon indoen." Sorry, maar dit soort opmerkingen vind ik ongepast.

Tweakers mag best een oproep plaatsen voor een eigen enquete op de eigen site. Lijkt mij niks mis mee.

En wanneer een bezoeker dat wil doen is de policy dat dat eerst overlegt wordt met Tweakers.

Hoe vaak ik al mensen een account heb zien aanmaken om even snel te spammen over een enquete die ze in een middagje in elkaar geknutseld hebben voor een paar studiepunten of zo.

Maar zijn jouw aanvragen vaak afgewezen?

[RodeStabilo]

Modbreak:

Ook als je het niet eens bent met de reactie van een crewlid is daarvoor de TR als je verder niets toe te voegen hebt.

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2015 10:10 ]

[NeFoRcE]

Modbreak:

Ook als je het niet eens bent met de reactie van een crewlid is daarvoor de TR als je verder niets toe te voegen hebt.

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2015 10:10 ]

[NeFoRcE]

Ik ben het juist wel eens. Sommigen snappen niet dat de crew nog altijd 't gezag heeft over de inhoud van de topics hier, en dat jullie je echt wel aan het reglement houden, en zaken zoals in de TR staan, in-house besproken worden. Ik snap al die ophef niet.

[Raven]

ajakkes schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 10:02:
Tweakers mag best een oproep plaatsen voor een eigen enquete op de eigen site. Lijkt mij niks mis mee.

En mogen gebruikers met een rode naam de link daarnaar toe dan ook rondspammen op het forum? ...

[Han]

Raven schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 10:18:
En mogen gebruikers met een rode naam de link daarnaar toe dan ook rondspammen op het forum? ...

Ja... in mijn eigen huis mag ik ook tegen de deur aan pissen als ik dat wil

[Lawwie]

Raven schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 10:18:
[...]

En mogen gebruikers met een rode naam de link daarnaar toe dan ook rondspammen op het forum? ...

Er is net uitgelegd door floppus hoe het in zijn werking gaat. Ik snap de ophef niet over een bericht in een topic, lees er dan gewoon over heen.

[Raven]

Gooi maar dicht, blijkbaar zijn serieuze vragen hier niet welkom en is het heel normaal dat er namens Tweakers.net asociaal gereageerd wordt, via meerdere wegen.

[mugenmarco]

Die tweaker die dat bericht had gepost mag zoiets volgens mij plaatsen inderdaad, maar ik vind dat die tweaker alleen zijn bericht moet posten in het 'sub'forum waar dat bericht thuis hoort.

Berichten die gepost worden in "Wat verdient de ICT'er / GoT'er? (deel 12)" mogen daarom ook geen info bevatten over iets wat totaal niet gerelateerd is aan wat een ICT'er verdiend en dat is iets wat die tweaker wel poste.

Daarom heb ik er begrip voor dat Raven erover aan het klagen is.

MAAR, iemand als Zeef mag dit volgens mij doen. Iets wat normal users niet mogen.

[Pietervs]

Ik snap Ravens verbazing wel, en ik deel die eigenlijk wel met hem.

Begrijp me niet verkeerd: de mods doen hier goed werk om fora spamvrij te houden. Maar dan is het wel vreemd dat ze zelf (bewust) gaan spammen, zeker gezien de tekst "Ja, is OT. I know. " eronder: als beheerders hebben ze meer (en betere) mogelijkheden om hun zaken onder de aandacht te brengen, bijvoorbeeld met een banner op de frontpage of het zichtbaar houden van het topic in de lijst met fora-onderwerpen: dat zal meer aandacht genereren als een berichtje in 1 forum.

Gebruikers regels opleggen om jezelf daar vervolgens niet aan te houden (ondanks dat het om iets van de eigen website gaat) lijkt mij eigenlijk ook een redelijke "nee nee"...

[zeef]

Raven schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 09:36:
zeef in "Wat verdient de ICT'er / GoT'er? (deel 12)"

Had een TR ingediend, maar dat resulteerde in het verwijderen van mijn bericht, niet de spam-link.

Waarom zijn dergelijke regels niet van toepassing op gebruikers met een rode naam?

Op ons eigen platform mogen wij zo af en toe een oproep doen ter verbetering van onze exploitatie. Plat gezegd: om geld te verdienden om Tweakers te laten bestaan. Als dat niet bevalt, dan raad ik je aan om allemaal een abonnement te nemen. Bij 30.000 abonnementen zetten we direct alle reclame uit. Tot die tijd zal de 'oneerlijke situatie' zich zo nu en dan voordoen.

PS: Als je klachten over mij hebt, dan zou ik het op prijs stellen als je niet Jan en alleman gaat mailen/DMmen maar direct contact met mij opneemt. Heb je ook nog eens sneller antwoord.

[ Voor 7% gewijzigd door zeef op 08-09-2015 13:56 ]