quote-notificatie stuk?

[Raven]

Nu je het zegt....

[Hero of Time]

Raven schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 14:13:
Nu je het zegt....

Dat was je ook al opgevallen dus?

[Migrator]

ACM schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 13:06:
[...]

Melden heeft in zoverre zin dat e.e.a. dan wellicht niet door ons gesloten wordt. Maar we hebben inderdaad geen specifieke logging voor jou. Als je denkt dat jij het vaak genoeg mee hebt gemaakt om ook daarin te komen, kan dat uiteraard wel.

't is heel incidenteel, maar ben dan ook niet heel actief. Mocht ik het idee hebben dat het vaker voorkomt dan zal ik me hier melden.

[...]

Waarom deed je dat hier dan niet?

Raven schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 14:13:
Nu je het zegt....

Hero of Time schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:09:
[...]

Dat was je ook al opgevallen dus?

Casually creating some logs

[ Voor 29% gewijzigd door Migrator op 23-06-2016 20:12 ]

[Raven]

Hero of Time schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:09:
[...]

Dat was je ook al opgevallen dus?

Ik had er nooit echt op gelet, maar inderdaad, de quotes in dit topic lijken goed te gaan.

[Hero of Time]

Migrator schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:11:
Casually creating some logs

gezien.

Raven schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:13:
[...]

Ik had er nooit echt op gelet, maar inderdaad, de quotes in dit topic lijken goed te gaan.

Behalve die ene die ik zelf gesloopt had door het messageID eruit te laten.

[Raven]

Hero of Time schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:14:
[...]

Behalve die ene die ik zelf gesloopt had door het messageID eruit te laten.

That reminds me:



Nu maar wachten tot het weer misgaat

[ Voor 6% gewijzigd door Raven op 23-06-2016 20:16 ]

[Hero of Time]

Raven schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:15:
[...]

That reminds me:
[afbeelding]


Nu maar wachten tot het weer misgaat

En bedankt.




Tot nu toe gaat het nog goed.

[koku]

Hero of Time schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:17:
[...]

En bedankt.




Tot nu toe gaat het nog goed.

Net nu we hele traces loggen, gaat het niet meer fout natuurlijk...

[Hero of Time]

koku schreef op maandag 27 juni 2016 @ 10:36:
[...]


Net nu we hele traces loggen, gaat het niet meer fout natuurlijk...

Jep, nog steeds niets gemist vziw.

[Raven]

koku schreef op maandag 27 juni 2016 @ 10:36:
[...]


Net nu we hele traces loggen, gaat het niet meer fout natuurlijk...

[Migrator]

Probleem is nog niet weg hoor, ik miste net Carni in "Grapje over redacteur = reactie weg + karma boete?".

Voor iedereen tracing inbouwen dus, en 't probleem is opgelost?

[.oisyn]

Ik kreeg zojuist 3 notificaties voor dezelfde post: Martinspire in "\[23 juni 2016] Brexit: 52% leave, 48% remain".

Wel worden in die post 3 verschillende posts van mij gequotet. Misschien gewoon by design hoor, maar ik dacht ik vermeld het even

[crisp]

.oisyn schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:00:
Ik kreeg zojuist 3 notificaties voor dezelfde post: Martinspire in "\[23 juni 2016] Brexit: 52% leave, 48% remain".

Wel worden in die post 3 verschillende posts van mij gequotet. Misschien gewoon by design hoor, maar ik dacht ik vermeld het even

Dat is by design Als meerdere mensen dezelfde post quoten worden die notificaties wel samengevoegd (zolang de notificatie nog niet gelezen is).

[.oisyn]

Terwijl ik het liever juist precies andersom zie. Als meerdere mensen een post quoten moet ik alsnog gaan zoeken naar de verschillende posts. Het heeft geen enkele toegevoegde waarde om te zeggen dat 3 van mijn posts in dezelfde post worden gequotet

[Raven]

With ^, ik zou graag een vinkje willen waarmee dat samenvoegen uitgezet kan worden. * Raven is soms ook aan het zoeken na het samenvoegen van quote-meldingen... Zelfs op https://tweakers.net/my.tnet/notifications/ worden ze samengevoegd, terwijl het daar volgens mij nou niet echt nodig is.

[ Voor 27% gewijzigd door Raven op 29-06-2016 13:45 ]

[Kees]

Raven schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:43:
With ^, ik zou graag een vinkje willen waarmee dat samenvoegen uitgezet kan worden. * Raven is soms ook aan het zoeken na het samenvoegen van quote-meldingen... Zelfs op https://tweakers.net/my.tnet/notifications/ worden ze samengevoegd, terwijl het daar volgens mij nou niet echt nodig is.

Ik ga totaal niet reageren op je reactie, maar ik wil gewoon even een notificatie testen.


That said, ik heb nu de extra debugging die ervoor zorgde dat de notificaties blijkbaar allemaal goed gingen weer uitgezet en andere debugging aangeslingerd. Mischien gaat het nu ook niet meer fout, dan hebben we het vast per ongeluk gefixt

[Raven]

Kees schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 16:17:
[...]

Ik ga totaal niet reageren op je reactie

Kees schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 16:17:
maar ik wil gewoon even een notificatie testen.


That said, ik heb nu de extra debugging die ervoor zorgde dat de notificaties blijkbaar allemaal goed gingen weer uitgezet en andere debugging aangeslingerd. Mischien gaat het nu ook niet meer fout, dan hebben we het vast per ongeluk gefixt

Deze kwam iig door. Nu maar afwachten of dat zo blijft. Zou humor zijn als het aanzetten van debugging het opgelost heeft

[Hero of Time]

Er is wel een verandering geweest in de notificaties, want eerst had je niet het thumbs up icoon voor een notificatie daarvan. Zou wat wezen dat het met die change is gefixt. Ik heb iig nog geen gemist vziw.

[ACM]

Raven schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 17:00:
Zou humor zijn als het aanzetten van debugging het opgelost heeft

Op zich wel, maar helaas zorgt dat er dan ook voor dat we geen idee wat dan de oplossing was
Overigens is niet alleen de logging aangepast, ook een versie-update van de communicatiesoftware.

Hero of Time schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 20:19:
Er is wel een verandering geweest in de notificaties, want eerst had je niet het thumbs up icoon voor een notificatie daarvan. Zou wat wezen dat het met die change is gefixt. Ik heb iig nog geen gemist vziw.

Dat lijkt me eerder door de meest recente release en niet pas sinds Kees' wijzigingen?

Mist iemand nog quote-notificaties?

[Hero of Time]

ACM schreef op maandag 04 juli 2016 @ 12:06:

[...]

Dat lijkt me eerder door de meest recente release en niet pas sinds Kees' wijzigingen?

Dat zeg ik ook. Of heeft Kees met zijn wijzigingen de thumbs notificatie aangepast?

Mist iemand nog quote-notificaties?

Nog niets gemist. Als Raven ook niets heeft gemist, lijkt het opgelost en kan dit topic wat mij betreft naar het archief. We openen dan wel weer een nieuw topic als het zich toch nog wel voordoet.

[Raven]

* Raven heeft volgens mij ook niks meer gemist.

[Migrator]

Wanneer waren de laatste wijzigingen? Ik miste er dus vorige week maandag nog één. Sindsdien niet meer, voor zover ik me kan herinneren.

[ Voor 14% gewijzigd door Migrator op 04-07-2016 12:15 ]

[Raven]

Had net weer last van een quote-notificatiebug, alleen niet die waar het topic voor was aangemaakt

Volgens mij was het wel eens gemeld dat als een quote in een ander topic geplaatst wordt, de notificatie niet meer klopt. Dat heb ik nu dus weer. De notificatie zegt dat ik in "het grote IPv6 topic" ben gequote, terwijl de quote in het MF topic van IPv6 staat. Was daar al een ticket voor?

[crisp]

Raven schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 10:02:
Had net weer last van een quote-notificatiebug, alleen niet die waar het topic voor was aangemaakt

Volgens mij was het wel eens gemeld dat als een quote in een ander topic geplaatst wordt, de notificatie niet meer klopt. Dat heb ik nu dus weer. De notificatie zegt dat ik in "het grote IPv6 topic" ben gequote, terwijl de quote in het MF topic van IPv6 staat. Was daar al een ticket voor?

Was dat Snow_King in "IPv6" ? Die werd namelijk ook door kees in "het grote IPv6 topic" zelf gequote - Kees in "Het grote IPv6 topic"

Dan is het namelijk sec gezien geen bug, maar een gevolg van het combineren van die twee quotemeldingen in 1...

[Raven]

Jep, maar die meldingen werden niet samengevoegd (anders had ik het niet gemeld ), voor de quote van Kees staat een aparte melding. Alleen zeggen beide meldingen dat het om een quote in "het grote ipv6 topic" gaat wat bij de melding van Snow_King dus niet klopt. De link klopt wel overigens.

En het is wel eens eerder voorgekomen.

[ Voor 13% gewijzigd door Raven op 07-07-2016 10:44 ]

[crisp]

Raven schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 10:43:
Jep, maar die meldingen werden niet samengevoegd (anders had ik het niet gemeld ), voor de quote van Kees staat een aparte melding. Alleen zeggen beide meldingen dat het om een quote in "het grote ipv6 topic" gaat wat bij de melding van Snow_King dus niet klopt. De link klopt wel overigens.

En het is wel eens eerder voorgekomen.

Oh zo. Nou ja, als wij niet op de hoogte zijn van dat soort bugs dan zal er ook geen ticket voor zijn Ik zal er eens een maken voor op de grote hoop

[Raven]

Hmm, ik kan mij herinneren dat dit probleempje al eerder gemeld was

[crisp]

Raven schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 10:47:
Hmm, ik kan mij herinneren dat dit probleempje al eerder gemeld was

Dan zal er vast geen ticket voor zijn gemaakt, of is deze zoekgeraakt In het ergste geval zijn er nu dus 2 tickets

[Onbekend]

crisp schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:13:
[...]

Dat is by design Als meerdere mensen dezelfde post quoten worden die notificaties wel samengevoegd (zolang de notificatie nog niet gelezen is).

Dan werkt dat nog niet helemaal goed.



Gisteren (om 23.30 uur) had ik de onderste notificatie, en deze twee reacties waren samen gevoegd.

Vanmorgen (om 8.30 uur) opende ik het forum weer, en dan zie ik dat twee reacties niet zijn samengevoegd, terwijl ik die allebei nog niet had gelezen.


Het werkt dus af-en-toe wel en af-en-toe niet.

[crisp]

Onbekend schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 17:55:
[...]

Dan werkt dat nog niet helemaal goed.

[afbeelding]

Gisteren (om 23.30 uur) had ik de onderste notificatie, en deze twee reacties waren samen gevoegd.

Vanmorgen (om 8.30 uur) opende ik het forum weer, en dan zie ik dat twee reacties niet zijn samengevoegd, terwijl ik die allebei nog niet had gelezen.


Het werkt dus af-en-toe wel en af-en-toe niet.

Nee, Ibbel quotte een ander bericht dan Monga

[Onbekend]

O ja, inderdaad. Ik zie nu pas dat Ibbel antwoordde op mijn post van daarvoor.
Dan werkt dat prima.

[ACM]

Het lijkt erop dat het (missen van quote-notificaties) niet meer voor komt?

[Migrator]

Ik heb sinds 27-06 niks meer gemist en Raven en HoT hebben hier ook niks meer gemeld. Lijkt er dus wel op inderdaad

[Raven]

ACM schreef op maandag 11 juli 2016 @ 08:47:
Het lijkt erop dat het (missen van quote-notificaties) niet meer voor komt?

Tenzij ik wat heb gemist , jep

[Hero of Time]

ACM schreef op maandag 11 juli 2016 @ 08:47:
Het lijkt erop dat het (missen van quote-notificaties) niet meer voor komt?

Jup, geen missers meer gehad vziw.

[Hero of Time]

AAARGHH, echt, net een dus gemist: fRiEtJeSaTe in "User gefilterde group policies werken niet meer"
Nu is er ook net een release online gegaan, maar betwijfel of dat er iets direct mee te maken heeft gehad (.plan is van 12:56, reactie met quote om 13:20), al kan het probleem wel opnieuw zijn opgetreden nadat het dus gefixt was.

[koku]

Hero of Time schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:34:
AAARGHH, echt, net een dus gemist: fRiEtJeSaTe in "User gefilterde group policies werken niet meer"
Nu is er ook net een release online gegaan, maar betwijfel of dat er iets direct mee te maken heeft gehad (.plan is van 12:56, reactie met quote om 13:20), al kan het probleem wel opnieuw zijn opgetreden nadat het dus gefixt was.

We gaan er weer naar kijken

[Raven]

Foritain in "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen deel 121"

[ Voor 5% gewijzigd door Raven op 15-07-2016 20:21 ]

[Hero of Time]

Het ziet er naar uit dat er door alle commits van de afgelopen 3 weken gekeken moet worden om te zien wat er aan de notificaties is verandert. Dit is nu al 2 in een week, terwijl we de weken ervoor geen hadden gemist. Althans, niet gemerkt dat we iets hadden gemist.

[crisp]

Wellicht dat de observatie hier de instabiliteit uit het systeem had genomen. Bij het weglaten van de observatie is het systeem weer vervallen in onzekerheid

[Migrator]

Een Heisenbug dus

[Hero of Time]

Migrator schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:15:
Een Heisenbug dus

Heh, die term kende ik nog niet.

[Raven]

Migrator schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:15:
Een Heisenbug dus

Wil je niet op de zaterdagochtend met rare termen gaan gooien?

[crisp]

Migrator schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:15:
Een Heisenbug dus

Die term zocht ik gisteren Ik kwam wel op Schrödinger, maar dat was het niet

[Migrator]

Hero of Time schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 00:52:
[...]

Heh, die term kende ik nog niet.

crisp schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 11:01:
[...]

Die term zocht ik gisteren Ik kwam wel op Schrödinger, maar dat was het niet

Heh, ik moest gister ook even Googlen en toen kwam ik op deze pagina, weer wat geleerd

Raven schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 10:36:
[...]

Wil je niet op de zaterdagochtend met rare termen gaan gooien?

Ik geef slechts blijk van een deel van de vocabulaire die ik bezit - wellicht dat enige cafeïneconsumptie helpt bij het interpreteren van mijn forumcommunicatie

Helaas trouwens geen van jullie quotes gemist...

[Raven]

Migrator schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 11:12:
[...]

Ik geef slechts blijk van een deel van de vocabulaire die ik bezit - wellicht dat enige cafeïneconsumptie helpt bij het interpreteren van mijn forumcommunicatie

Helaas trouwens geen van jullie quotes gemist...

Afgezien van dat ik koffie smerig vind en de echte MtnDew steeds moeilijker te vinden is, ik heb de quote (ook) niet gemist

[Raven]

RaZ in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 341" ....

edit: Nog een: Tomsworld in "Het grote IPv6 topic"

koku schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 16:22:
[...]



We gaan er weer naar kijken

[ Voor 65% gewijzigd door Raven op 17-08-2016 09:10 ]

[Hero of Time]

Net toevallig ook eentje: YellowOnline in "Systeembeheerders en hun problemen - deel 35". Een andere notificatie om dezelfde tijd (12:03) kreeg ik wel.

[_David_]

matroosoft in "Reviews niet meer klikbaar"

Geen notificatie gekregen van deze quote.

[Raven]

Verwijderd in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 342"

[Raven]

Jolke in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 342"
BlackEyedAngel in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 342"

koku schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 16:22:
[...]



We gaan er weer naar kijken

[ Voor 68% gewijzigd door Raven op 31-08-2016 14:46 ]

[Hero of Time]

Gezien je laatste paar meldingen denk ik dat je niet zo veel moet spammen in HGKMT. Het hele systeem raakt van slag daardoor.

[Raven]

edit: En wéér een: BlackEyedAngel in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 342"

[ Voor 96% gewijzigd door Raven op 31-08-2016 17:25 ]

[Raven]

edit: Woops, dubbel, zie hierboven.

[ Voor 94% gewijzigd door Raven op 31-08-2016 17:24 ]

[TommyGun]

Palomar in "Nieuwe printer, merk?"

[Raven]

Gnermo in "[Firefox] Wat vinden we ervan? - Deel vijftien"

[Raven]

edit: woops, die stond er toch wel tussen.

[ Voor 82% gewijzigd door Raven op 12-09-2016 07:57 ]

[Hero of Time]

En ik heb er net een gemist.
Verwijderd in "Raspberry + CUPS"

[Migrator]

Ik merk ook dat ik er nog af en toe weer last van heb: pietje63 in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII" miste ik net.

[ardvark99]

Sinds gisteren heb ik ook geen notificaties meer ontvangen op forum topics.

[Hero of Time]

ardvark99 schreef op vrijdag 16 september 2016 @ 12:40:
Sinds gisteren heb ik ook geen notificaties meer ontvangen op forum topics.

Ook deze niet? Weet je zeker dat je niet per ongeluk de optie hebt aangepast in je voorkeuren?

[ardvark99]

Deze komt wel binnen. Maar mijn laatste melding is van 14-09, terwijl ik daarna een paar reacties heb gehad in verschillende topics. En natuurlijk heb ik mijn instellingen nagekeken, deze staan alle op website, en deze instellingen heb ik nog nooit aangepast.

[RubenSaurus]

ik krijg ook de gehele avond geen notificaties terwijl ik wel een paar keer gequote ben, ook niks aan de instellingen veranderd

[Raven]

Wildfire in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 344"

[Hero of Time]

Verwijderd in "Systeembeheerders en hun problemen - deel 35"

[Raven]

Verwijderd in "Buitenlandse TV Series 2016-2017"

[ImNotnoa]

Imnoa schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 12:23:
Ben ik de enige met een flinke delay op de Notificaties op tweakers ?

BlackEyedAngel schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 12:24:
[...]

Ah het ligt niet aan mij dus dat het wat achterloopt..

Touchdomex schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 12:24:
[...]

Met de quotes wel ja. De duimpjes omhoog niet.

Daniel36 schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 12:33:
[...]

nee, heb ik ook.

[Raven]

Delay is wat anders dan niet ontvangen

[We Are Borg]

Rainesh in "Het grote Audi topic - Deel 5"

Nooit notificatie van ontvangen

[.oisyn]

Ik ook weer eentje
Caelorum in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ➓"

Saillant detail: op die post is later nog gereageerd door iemand anders: farlane in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ➓"

[ Voor 43% gewijzigd door .oisyn op 28-09-2016 11:42 ]

[Raven]

Verwijderd in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 345"

[Raven]

Daniel36 in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 345"

[Migrator]

iTeV in "[F1 2016] Race 16 - GP van Maleisië"

[InFamous]

Rainesh in "Het grote Audi topic - Deel 5"

Geen notificatie gehad

[Raven]

xoniq in "Buitenlandse TV Series 2016-2017"

[Hero of Time]

Gaat weer lekker zo te zien. Lijkt haast wel erger dan eerst.

[.oisyn]

Inderdaad. Maar dat is op zich gunstig

[Hero of Time]

Nou, ik zou dat niet gunstig willen noemen. Gunstig is als het helemaal niet meer gebeurt.

[.oisyn]

Het is gunstig omdat de issue dan makkelijker te achterhalen is. Hoe beter een bug te reproduceren is, hoe sneller je 'm kan fixen.

[ Voor 34% gewijzigd door .oisyn op 01-10-2016 20:30 ]

[Hero of Time]

Definieer "herproduceren"? Want dit is een geval dat je niet in een 'lab' kan nabootsen. Het is meer een hit & mis en het verleden heeft al aangetoond dat het achterhalen wel heel erg lastig is.

[Raven]

.oisyn schreef op zaterdag 01 oktober 2016 @ 20:29:
Het is gunstig omdat de issue dan makkelijker te achterhalen is. Hoe beter een bug te reproduceren is, hoe sneller je 'm kan fixen.

Maar worden er inmiddels voor meer gebruikers logs aangemaakt dan? Dacht dat dat nog altijd voor maar 2 personen gebeurde. Hoe kunnen de extra meldingen van anderen dan helpen?

[.oisyn]

Hero of Time schreef op zaterdag 01 oktober 2016 @ 20:34:
Definieer "herproduceren"? Want dit is een geval dat je niet in een 'lab' kan nabootsen. Het is meer een hit & mis en het verleden heeft al aangetoond dat het achterhalen wel heel erg lastig is.

Hoe minder vaak het gebeurt, hoe lastiger het is om het te achterhalen. Nu kun je op korte termijn steeds gerichtere diagnostics toevoegen.

Raven schreef op zaterdag 01 oktober 2016 @ 20:36:
[...]

Maar worden er inmiddels voor meer gebruikers logs aangemaakt dan? Dacht dat dat nog altijd voor maar 2 personen gebeurde. Hoe kunnen de extra meldingen van anderen dan helpen?

Dat het er niet is wil toch niet zeggen dat het er niet kan komen?

[AW_Bos]

Je zou denken aan een race-condition of een bepaalde, soms weigerende services (ActiveMQ?) die die notificatie niet afhandelt.

[ACM]

AW_Bos schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 09:21:
Je zou denken aan een race-condition of een bepaalde, soms weigerende services (ActiveMQ?) die die notificatie niet afhandelt.

Inderdaad, maar bijvoorbeeld van ActiveMQ hebben we geen enkele aanwijzing dat andere berichten ook niet verwerkt worden. Bijvoorbeeld onze clickouts in de pricewatch lopen ook via ActiveMQ en worden daarna in de database geplaatst. Dus daarvan kunnen we precies vergelijken wat we in access logs vinden en wat er in de databas zit; allemaal. En als het iets is dat 'af en toe' gebeurt, zou je juist verwachten dat het dan een duidelijker verschil geeft met iets dat frequenter gebeurt.

Dus het is niet zo simpel als af en toe een weigering van ActiveMQ. Maar desalniettemin lijkt het wel 'daar ergens' te zitten... We hebben deze issue een tijdje stil gelegd omdat het niet te reproduceren is, maar ik ga 'm weer in de komende sprint toevoegen om te zien of onze sindsdien uitgebreidere logging wat nuttigs toont.

[ACM]

Raven schreef op woensdag 28 september 2016 @ 22:15:
Verwijderd in "Het Grote Kleinemededelingentopic - Deel 345"

Nu we de betere logging hebben en we precies kunnen zien hoe laat en vanaf welke servers e.e.a gebeurde, is het eigenlijk vrij duidelijk wat er de oorzaak is. En volgens mij logt de nieuwere versie van ActiveMQ die we ondertussen hebben geinstalleerd ook duidelijker wat er gebeurt:

code:

2016-09-28 22:14:55,310 | WARN  | suppressing duplicate message send
[ID:phobos-44763-1473074816679-26:18380536:-1:1:3] from network producer
with producerSequence [3] less than last stored: 5 |
org.apache.activemq.broker.ProducerBrokerExchange | ActiveMQ Transport:
tcp:///172.29.249.33:59068@61616

Nou nog oplossing... Want het is ofwel helemaal geen duplicate, ofwel de originelen is ie ook kwijt

[ Voor 7% gewijzigd door ACM op 02-10-2016 13:41 ]

[Raven]

Wait, duplicate, what the F?

[ACM]

Raven schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 15:05:
Wait, duplicate, what the F?

Dat heeft met de interne communicatie te maken. Het wordt verzonden vanuit de php-code naar de activemq op dezelfde webserver (localhost). En vanuit die activemq naar de centrale. Vanaf die centrale worden de berichten vervolgens geconsumeerd.

En deze melding vindt rond dat doorsturen van webserver bij ontvangst op de centrale server plaats. Dus het heeft verder niets te maken met eventueel meerdere keren quotes tegenkomen ofzo

[Onbekend]

Heeft het nog zin om elke gemiste notificatie hier te posten?
Tom-Z in "Opnieuw 14 dagen zichttermijn/bedenktijd/spijtoptant?"

[Kees]

We hebben nu de config van ActiveMQ iets aangepast zodat hij minder zeurt, hopelijk lost dat dit probleem ook op.

Raven schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 15:05:
Wait, duplicate, what the F?

De centrale server vond ze duplicate, maar dat waren ze niet. Zo te zien trad het alleen op als we meer dan 1 bericht per pageview stuurden, dus stel dat we 'bericht1 en bericht2' naar de lokale server stuurden, dan zou die ze weer naar de centrale server moeten sturen.

Alleen heel afentoe (3000x per dag, op een totaal van ~5 miljoen berichten per dag) stuurde de lokale server ze 'verkeerdom' door, namelijk eerst bericht2 en dan pas bericht1. Dan klopten de sequence nummers niet meer en de centrale server gooide hem dan weg, iets wat hij pas met de nieuwe versie logged. Die check hebben we nu uitgezet (hoop ik).

[ACM]

Onbekend schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 10:16:
Heeft het nog zin om elke gemiste notificatie hier te posten?
Tom-Z in "Opnieuw 14 dagen zichttermijn/bedenktijd/spijtoptant?"

Als je sinds het bericht van Kees hierboven nog quotes mist, dan willen we dat inderdaad weten.

[ACM]

Raven schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 10:43:
Jep, maar die meldingen werden niet samengevoegd (anders had ik het niet gemeld ), voor de quote van Kees staat een aparte melding. Alleen zeggen beide meldingen dat het om een quote in "het grote ipv6 topic" gaat wat bij de melding van Snow_King dus niet klopt. De link klopt wel overigens.

En het is wel eens eerder voorgekomen.

Beetje late reactie, maar wat ons betreft is dit toch geen bug.

De tekst is zoiets: user X reageerde op jouw post in topic A.

De 'in topic B' slaat op waar de post waarop gereageerd is staat, niet waar de nieuwe reactie (waar de quote in zit) is neergezet... Als daar had gestaan 'op jouw post in topic B' dan kan je je weer afvragen waarom, want jij had helemaal niet gereageerd in B.

Al met al is het wel wat verwarrend omdat je twee verschillende topics ziet. Maar omdat het bericht erg lang wordt als we beide titels gaan tonen, en de code een stukje complexer voor een uitzonderlijke situate, gaan we dit vooralsnog niet aanpassen.

[.oisyn]

In dat kader wil ik nog eens een eerdere post van mezelf aanhalen: .oisyn in "quote-notificatie stuk?"

Oftewel, merge notificaties per doelpost (of helemaal niet) ipv per bronpost.

[Raven]

Waarom kan dat mergen eigenlijk niet (per user) uitgezet worden? Dat samenvoegen is soms wel erg irritant. Je kan dan niet van elke notificatie de link achterhalen.

[Hero of Time]

Meestal wordt je in hetzelfde topic gequote en dan wijst de link naar de eerste reactie met die quote. Als je dan verder leest in het topic, zie je de rest vanzelf wel.

Het is alleen vervelend als je dus met 1 reactie in meerdere topics wordt gequote. Denk aan het grappige plaatjes topic en het bijbehorende discussie-topic. Iemand kan op jou reageren met tekst in het discussie-topic, terwijl iemand anders reageert met een plaatje in het normale topic. In zulke situaties wil je dat het gescheiden is.

[ACM]

Het anders mergen van notificaties is geen bug, verandering daarin is dan ook een feature request.

Aangezien de originele issues van dit topic zijn opgelost sluit ik 'm af. Anders blijft het een vergaarbak van onduidelijk door elkaar lopende threads waarvan niet meer duidelijk is wat wel en niet opgelost is

[.oisyn]

ACM schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:37:
Het anders mergen van notificaties is geen bug, verandering daarin is dan ook een feature request.

Uiteraard, maar staat deze dan nu op de radar of moet daarvoor een apart topic worden geopend?

[ACM]

.oisyn schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:40:
[...]

Uiteraard, maar staat deze dan nu op de radar of moet daarvoor een apart topic worden geopend?

Doe nog maar even een los topic, ben nog wel benieuwd naar wat mede-bezoekers ervan vinden.
Zoals Hero of Time die aangeeft het juist wel handig te vinden, zolang het in hetzelfde topic is.

[Hero of Time]

ACM schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:37:
Aangezien de originele issues van dit topic zijn opgelost sluit ik 'm af.

Maar wat was dan de oplossing? ActiveMQ een schop verkopen en de dubbele berichten beter afhandelen (ivm verkeerde volgorde ontvangen op de eindserver)?

ACM schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:42:
Zoals Hero of Time die aangeeft het juist wel handig te vinden, zolang het in hetzelfde topic is.

Ik heb niet gezegd het handig te vinden. Ik heb alleen uitgelegd waarom het scheiden niet altijd even zinvol is en toch ook weer wel.

[ACM]

Hero of Time schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 15:54:
Maar wat was dan de oplossing? ActiveMQ een schop verkopen en de dubbele berichten beter afhandelen (ivm verkeerde volgorde ontvangen op de eindserver)?

Een configuratieoptie om streng met de verkeerde volgorde van sequence ids om te gaan weer uitzetten. Effectief hield ie dan het hoogst geziene sequence id (niet die van TCP-ip) bij en alles wat daar onder zat werd weggegooid.

En met losse TCP-sessies weet je natuurlijk nooit zeker dat dat inderdaad altijd perfect oplopend is.

[.oisyn]

ACM schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:42:
[...]

Doe nog maar even een los topic, ben nog wel benieuwd naar wat mede-bezoekers ervan vinden.

Done: [forum] Quote-notificaties niet mergen op bron-post