Waarom zijn kale HDD's duurder dan HDD's met behuizing

[Tijmendal]

Hoi,

Ik ben aan het kijken naar een manier om wat makkelijker backups te maken. Ik heb besloten om de route te kiezen van een HDD docking station en verschillende schijven. Makkelijk, snel uitwisselbaar en op die manier kan ik op verschillende plekken backups hebben liggen. (Mocht iemand trouwens nog een suggestie hebben voor een docking station dan hoor ik het graag; op Tweakers en pricewatch kon ik er niet veel over vinden).

Nu was ik ook aan het kijken naar wat opslag tegenwoordig kost. Ik was erg verbaasd te zien dat externe HDD's met behuizing vaak even duur of soms nog iets goedkoper zijn dan kale HDD's. Wat is de reden hier voor? Ik zou verwachten dat ze juist een stuk duurder zouden zijn.

Ik hoor het graag!

[br00ky]

Als je de PW er op na slaat zie ik toch een ander beeld. Kijk bijvoorbeeld naar 2TB exemplaren. 2TB is immers een vrij gangbare grootte. Gesorteerd op euro/GB zit je intern op 3,5ct per GB, terwijl extern bij 3,7ct begint.

Neem niet weg dat het verschil natuurlijk wel klein is!

[ Voor 11% gewijzigd door br00ky op 02-09-2015 19:15 ]

[TERW_DAN]

Tijmendal schreef op woensdag 02 september 2015 @ 19:08:
Ik was erg verbaasd te zien dat externe HDD's met behuizing vaak even duur of soms nog iets goedkoper zijn dan kale HDD's. Wat is de reden hier voor? Ik zou verwachten dat ze juist een stuk duurder zouden zijn.

Waarschijnlijk heeft het ook met de garantie te maken. Als je als externe HDDbouwer de garantie gewoon afkoopt bij de schijvenbouwer waardoor ze die goedkoop inkopen kunnen ze er natuurlijk een goedkoop behuizing omschuiven en verkopen. Vaak heb je dan wel kortere garantie (niet altijd natuurlijk, maar dit is wel een van de punten waarop kosten te drukken zijn.

[Stef87]

Je kan bij 9 van de 10 externe behuizingen ook gewoon de harde schijf er uit halen =)

Ik heb zo ooit een externe 1TB schijf omgeruild met een 250gb interne (rond 2011-2012? Toen er fabrieken verwoest waren en schijven zeer duur waren)

[Enki]

De enige reden die ik zo snel kan bedenken is dat leveranciers van "totaaloplossingen" waarschijnlijk grotere volumes inkopen bij de HDD-fabrikanten en dus korting krijgen.

[MAX3400]

Als jij naar een goede computerzaak loopt en vraag of je 10x 2TB los kan kopen, zal je mogelijk ook wel een korting kunnen bedingen. Zoals br00ky in "Waarom zijn kale HDD's duurder dan HDD's met behuizing" aangeeft, is & blijft het verschil heel erg klein.

Vergeet ook niet dat de ene externe disk de andere niet is; misschien is het USB-kabeltje 5cm langer (en dus duurder) of het controller heeft een extra IC'tje (en dus duurder).

[TERW_DAN]

Ik denk eerlijk gezegd dat je korting met slechts 10 disks minimaal zal zijn, de marges op hardware zijn niet heel hoog, en 10 disks is nou ook weer niet heel erg veel. Misschien dat ze de prijs afronden, maar ik verwacht niet dat je ineens echt goedkoper uit bent.

[Majin Buu]

Stef87 schreef op woensdag 02 september 2015 @ 22:37:
Je kan bij 9 van de 10 externe behuizingen ook gewoon de harde schijf er uit halen =)

Ik heb zo ooit een externe 1TB schijf omgeruild met een 250gb interne (rond 2011-2012? Toen er fabrieken verwoest waren en schijven zeer duur waren)

Pas hiermee op; ik heb met deze gedachte eens 2 x 2.5" externe hdds gekocht om open te schroeven en zo wat centen te besparen. Wat blijkt nu na het openschroeven, de aansluitingen intern zijn ook usb ipv sata

[ Voor 46% gewijzigd door Majin Buu op 03-09-2015 10:03 ]

[Verwijderd]

Je hebt totaal geen garantie wat voor schijven erin zitten, en of ze inderdaad uberhaupt sata zijn.
De meeste zijn dat natuurlijk wel, maar vaak verouderd, en vaak veel verschillende fabrikanten. Waarschijnlijk gaan ze op alle beste aanbiedingen in, maakt niet zo gek veel uit wat voor schijf het is. Sata 2, sata 3, snel, langzaam, het boeit niet zo veel.
Daarom is het ook zo goedkoop denk ik. Bij een normale schijf weet je wat je koopt, hoe snel het is, en dat het sata 3 is. Bij een externe schijf heb je al die garanties niet. Vaak zijn ze 5400rpm, weinig cashe, en verouderd. Bij een usb aansluiting maakt dat toch niets uit. Zodra je ze als echte schijven gaat gebruiken is dat natuurlijk een stuk belangrijker.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2015 11:49 ]

[Kek]

2.5" usb 3 schijven, hebben gelijk een usb3 aansluiting, daar komt geen sata naar usb adapter bij kijken.

usb2 schijven hebben dat niet (zowel 2.5" als 3.5") en 3.5" ook niet.

[ Voor 70% gewijzigd door Kek op 03-09-2015 12:36 ]

[SoundByte]

@enki.

Ik dacht dat merken van externe oplossingen hun eigen (branded) schijven gebruiken. Mijn ervaring en logica is dat externe schijven minder lang meegaan. Ergens vermoed ik dat de schijven in externe oplossingen refurbished disks zijn of disks die tijdens fabricage-selectie meer risico vormen. Dit lijkt mij heel denkbaar. Evt failure zal worden afgewend op de gebruiker. Heb nooit gekeken naar de garantieperiode.

[BRAINLESS01]

br00ky schreef op woensdag 02 september 2015 @ 19:15:
Als je de PW er op na slaat zie ik toch een ander beeld. Kijk bijvoorbeeld naar 2TB exemplaren. 2TB is immers een vrij gangbare grootte. Gesorteerd op euro/GB zit je intern op 3,5ct per GB, terwijl extern bij 3,7ct begint.

Neem niet weg dat het verschil natuurlijk wel klein is!

Het was mij ook al eens opgevallen, dus ik heb het nog eens opgezocht:

2TB+ 2,5" Los

2TB+ 2,5" Extern

In losse schijven zijn er maar 2 opties voor minder dan €100. In externe schijven zijn er 28 varianten (waarvan veel alleen verschillen in kleur). Als ik de kleur negeer kom ik op ongeveer 15 verschillende varianten. Er zit dus wel wat in dat externe schijven goedkoper zijn dan losse schijven, wil je bijvoorbeeld een Western Digital dan kost dat los €118,50 terwijl het in een externe behuizing €90,75 kost.

[Tsurany]

SoundByte schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:00:
@enki.

Ik dacht dat merken van externe oplossingen hun eigen (branded) schijven gebruiken. Mijn ervaring en logica is dat externe schijven minder lang meegaan. Ergens vermoed ik dat de schijven in externe oplossingen refurbished disks zijn of disks die tijdens fabricage-selectie meer risico vormen. Dit lijkt mij heel denkbaar. Evt failure zal worden afgewend op de gebruiker. Heb nooit gekeken naar de garantieperiode.

Ze zullen voornamelijk minder lang meegaan omdat ze overal mee naartoe gesleept worden. Ze krijgen veel meer te verduren (schokken, veel aan en uit, instabiele oppervlaktes,...) waardoor de levensduur drastisch terug loopt.

[ Voor 54% gewijzigd door Tsurany op 03-09-2015 13:45 ]

[h0us3cat]

Tsurany schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:27:
Ze zullen voornamelijk minder lang meegaan omdat ze overal mee naartoe gesleept worden. Ze krijgen veel meer te verduren (schokken, veel aan en uit, instabiele oppervlaktes,...) waardoor de levensduur drastisch terug loopt.

Probeer nog eens na dat je goed hebt gelezen.

[Tsurany]

h0us3cat schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:37:
[...]


Probeer nog eens na dat je goed hebt gelezen.

Ik heb geen idee waar je op doelt.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:41:
[...]

Ik heb geen idee waar je op doelt.

Je geeft antwoord op een vraag die niet gesteld is.

[KillerAce_NL]

Losse HDD's kun je met meer warranty krijgen, externe disks hebben meestal alleen de standaard warranty.

[Tsurany]

Verwijderd schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:44:
[...]

Je geeft antwoord op een vraag die niet gesteld is.

Ik reageer op deze post: SoundByte in "Waarom zijn kale HDD's duurder dan HDD's met behuizing"

Heb het citaat nu maar in mijn eigen post gezet zodat je niet meer in de war kan raken.

[ Voor 13% gewijzigd door Tsurany op 03-09-2015 13:46 ]

[Satangel]

Tijmendal schreef op woensdag 02 september 2015 @ 19:08:
Hoi,

Ik ben aan het kijken naar een manier om wat makkelijker backups te maken. Ik heb besloten om de route te kiezen van een HDD docking station en verschillende schijven. Makkelijk, snel uitwisselbaar en op die manier kan ik op verschillende plekken backups hebben liggen. (Mocht iemand trouwens nog een suggestie hebben voor een docking station dan hoor ik het graag; op Tweakers en pricewatch kon ik er niet veel over vinden).

Om maar op deze vraag te antwoorden, heb recent ook gezocht achter dockingstations en ook een topic geopend;

HDD Docking Station hot swap?

Keuze is uiteindelijk op Conrad gevallen, die kan elk moment binnenkomen.

[macnerd]

Ik denk dat dit is wat TS zoekt: pricewatch: Sharkoon SATA QuickPort PRO
Er zijn geloof ik meerdere modellen, ook met meer bays.

[Enki]

SoundByte schreef op donderdag 03 september 2015 @ 13:00:
@enki.

Ik dacht dat merken van externe oplossingen hun eigen (branded) schijven gebruiken. Mijn ervaring en logica is dat externe schijven minder lang meegaan. Ergens vermoed ik dat de schijven in externe oplossingen refurbished disks zijn of disks die tijdens fabricage-selectie meer risico vormen. Dit lijkt mij heel denkbaar. Evt failure zal worden afgewend op de gebruiker. Heb nooit gekeken naar de garantieperiode.

Nee hoor, lang niet altijd. Schroef maar eens een La Cie of Trust open, zit gewoon een WD of Seagate disk in.

En als die gerefurbished zouden zijn (wat ik sterk betwijfel), dan zou het op het etiket van de schijf moeten staan. Lijkt me geen goede reclame...