Firmware nodig voor OBD2 analyser

[Leon]

Heb het vantevoren evven aan een mod gevraagd of ik dit soort verzoeken wel mocht plaatsen

Ik heb een ODB2 analyzer NG uit de elektuur van september 2009, daar heb ik toendertijd de laatste firmware op gezet.

Heel lang is er toen niets meer met het project gedaan qua firmware updates.
Nu heb ik ondertussen al een paar jaar geen abonnement meer (werd te commercieel) en nu blijkt ineens dat er na 15 jaar ineens weer nieuwe firmware updates gemaakt worden.

Pijnlijke voor mij is dat je die alleen kunt downloaden als je lid bent zodat je in hun "community" van elektor labs kunt, terwijl de firmware eerst gewoon vrij te downloaden was.
(zie bijvoorbeeld hier: http://www.dxm.obd-diag.net/html/hhopen_bluetooth.html) waar nota bene wordt geschreven dat het een open source project is.

Ik wou vragen of iemand met elektor abonnement zou kunnen controleren of het idd open source is of dat het iig vrij verspreidt mag worden en me de firmware zou kunnen toesturen?


http://www.elektor-labs.c...-firmware-v151.14542.html

[BoAC]

Heb je al contact gehad met Elektor met je verzoek?
http://www.elektor-labs.com/contact

[BladeSlayer1000]

Ik heb even gekeken, en ik zie op de bijgeleverde link nergens iets staan over een open source licentie, of dat het vrij mag worden verspreid. Het lijkt er dus op dat de licentie voorwaarde zijn veranderd door de jaren heen.

[ Voor 22% gewijzigd door BladeSlayer1000 op 02-09-2015 10:57 ]

[BoAC]

Maar hier wel: https://www.elektormagazi...ine/elektor-200909/15874:

Open-source:
• Open-source-firmware voor de besturingscontroller
• ISP-interface voor AT90CAN128 en AT90USB162 toegankelijk
• Firmware kan naar behoefte vervangen worden
• Demo-firmware 'speedometer met waarschuwingsfunctie'

[Leon]

BoAC schreef op woensdag 02 september 2015 @ 10:47:
Heb je al contact gehad met Elektor met je verzoek?
http://www.elektor-labs.com/contact

Nee nog niet, wil ik doen als het echt niet anders kan.

Lijkt me dat ze het niet voor niets alleen voor leden toegankelijk hebben, ook al lknkt het open source.

[BladeSlayer1000]

BoAC schreef op woensdag 02 september 2015 @ 11:07:
Maar hier wel: https://www.elektormagazi...ine/elektor-200909/15874:

[...]

Ik vermoed dat ze door de jaren heen gewoon hebben besloten te stoppen met dit project als open-source. Ik heb het wel eens vaker gezien bij elektor dat een project open source was, en 2 jaar later ineens niet meer. Ik vind het zonde van zo'n mooi platform/idee.

[MrMonkE]

Ik heb een Blutooth ODB2 dongle van 7$ van een chinese site. Geen idee hoe dat zich tot dit zelfbouwproject van Elktro verhoud maar misschien is het een alternatief voor je. Gewoon even zoeken op ali express of dx.com of banggood. Er zijn zoveel van die sites.

[InFamous]

Misschien heb ik het fout hoor, maar als ik op de link van BoAC klik dan staat er Software, als ik daarop klik dan krijg ik een ZIP bestand met de inhoud "handheldopen_108"

[MrMonkE]

ragdoll: Is dat niet de firmware uit 2009?
Hij wil recente firmware.

[InFamous]

MrMonkE schreef op woensdag 02 september 2015 @ 11:22:
ragdoll: Is dat niet de firmware uit 2009?
Hij wil recente firmware.

Je heb gelijk

[Leon]

Maar er staat nergens bij de nieuwe firmware of de oude wat voor licentie.

Als het GPL is dan moeten alle veranderingen toch ook open source worden?

[BoAC]

Ik zou dus contact opnemen en je verzoek neerleggen

[Glashelder]

Nee, dat geldt alleen voor eventuele derden.

Dus: als jij source code van een derde hebt die valt onder de GPL en je maakt daar wijzigingen in, dan ben je verplicht die wijzigingen te publiceren. De originele auteur mag echter besluiten om eventuele opvolgende versies niet meer onder de GPL te laten vallen.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat als je eenmaal software hebt uitgebracht onder de GPL dat je daar nooit meer vanaf kan komen

[Leon]

MrMonkE schreef op woensdag 02 september 2015 @ 11:21:
Ik heb een Blutooth ODB2 dongle van 7$ van een chinese site. Geen idee hoe dat zich tot dit zelfbouwproject van Elktro verhoud maar misschien is het een alternatief voor je. Gewoon even zoeken op ali express of dx.com of banggood. Er zijn zoveel van die sites.

Bedankt voor de tip, maar zoiets vindt ik dus echt iets typisch voor de huidige maatschappij.

Ik heb een ODB2 lezer die werkt en schijnbaar ook nog ontwikkeld wordt en die vrij prijzig was. Waarom zou ik dan nog iets kopen waar ik weken op moet wachten? Omdat het goedkoop is?

ODB2 is een stel standaarden in een industrie waar de gemiddelde levensduur langer is dan 3 jaar

Dus met zo'n firmware update kan ik hopelijk nog 15 jaar door

[Leon]

Glashelder schreef op woensdag 02 september 2015 @ 11:40:
Nee, dat geldt alleen voor eventuele derden.

Dus: als jij source code van een derde hebt die valt onder de GPL en je maakt daar wijzigingen in, dan ben je verplicht die wijzigingen te publiceren. De originele auteur mag echter besluiten om eventuele opvolgende versies niet meer onder de GPL te laten vallen.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat als je eenmaal software hebt uitgebracht onder de GPL dat je daar nooit meer vanaf kan komen

Weet wel dat iedereen moet instemmen met de licentie verandering.
Maar ik weet helemaal niet of deze firmware door 1 iemand ontwikkeld is of door meerdere mensen.

Maar ja, ik zal eerst eens elektor vragen, en kijken hoe coulant ze kunnen (of juist niet) kunnen zijn.

Het is niet zo dat ik hun iets duurs vraag, alleen een bestandje waar ik anders een abbonement van 100,- voor af zou moeten sluiten

[MrMonkE]

Nou, success.

[BoAC]

Leon schreef op woensdag 02 september 2015 @ 11:46:
[...]


Weet wel dat iedereen moet instemmen met de licentie verandering.
Maar ik weet helemaal niet of deze firmware door 1 iemand ontwikkeld is of door meerdere mensen.

Maar ja, ik zal eerst eens elektor vragen, en kijken hoe coulant ze kunnen (of juist niet) kunnen zijn.

Het is niet zo dat ik hun iets duurs vraag, alleen een bestandje waar ik anders een abbonement van 100,- voor af zou moeten sluiten

Nou ja het bestandje kan zo klein zijn als het is, ze hebben er toch energie in gestoken

Succes in ieder geval

[Leon]

BoAC schreef op woensdag 02 september 2015 @ 12:20:
[...]

Nou ja het bestandje kan zo klein zijn als het is, ze hebben er toch energie in gestoken

Succes in ieder geval

Bij elektuur is het meestal juist zo dat andere mensen hun projecten insturen om te laten publiceren. (Er staan ook wel projecten van elektuur zelf in natuurlijk, maar meeste is ingezonden van andere auteurs).

Zo ook bij dit projekt, is oorspronkelijk van een duitser als ik me niet vergis

Heb een geautomatiseerde mail teruggekregen, ben benieuwd hoe ze reageren

Edit: bedankt trouwens voor de hulp iedereen, heb al heeeeel lang niets met mijn t.net/GoT account gedaan

[ Voor 8% gewijzigd door Leon op 02-09-2015 13:14 ]

[Sprite_tm]

Titelfix, ODB2->OBD2

[Leon]

Dank je voor de titelfix

Heb net een e-mail ontvangen (nadat ik een reminder had gestuurd dat ik toch echt antwoord wilde hebben).

Ik kreeg de link doorgestuurd die BoAC ook al gaf met de oude firmware.

Heb gereageerd dat ik de nieuwste firmware nodig heb, en dat de software open source zou zijn.

Wordt vervolgd

[Leon]

Nieuwe reactie gehad nadat ik er weer een herinnering had gestuurd is dat ze wachten op de technische afdeling

[jake359nl]

Hoi Leon.
Is het je nog gelukt om die firmware te downloaden?
Ik zoek hem ook al tijden.

Groet,

Jacob

[SA007]

Dit kan je prima via een PM vragen, ipv een 5 jaar oud topic omhoog trekken.