[TestCase] Scotland - East Highland Way

[The Flying Dutchman]

Twee weken geleden was ik in Schotland, waar ik de East Highland Way gelopen heb (een hike van ongeveer 150 kilometer van Fort William naar Aviemore). Iedere dag gemiddeld 25 kilometer afgelegd met een rugzak met fotoapparatuur, proviand en hiking benodigdheden op de rug (zo'n 10kg).

Hieronder een selectie van de foto's die ik onderweg genomen heb. Voordeel van zo'n hike is dat je langzaam gaat en de omgeving goed in je op kunt nemen. Nadeel is dat je eigenlijk geen tijd hebt om heel lang stil te staan, te wachten op het juiste licht (of op het juiste tijdstip van de dag naar die mooie plek gaan voor het juiste licht) en over het algemeen heb je eigenlijk ook geen tijd om van de route af te wijken om de beste plek voor de foto te vinden. Een volgende keer ga ik misschien dan ook mijn vakantie wat anders vormgeven en me meer richten op fotografie. Hoewel hiken toch ook wel erg leuk blijft...

Ondanks de vele dreigende luchten die je op de foto's ziet, nauwelijks een spatje regen gezien tijdens het lopen .

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.

[Deathchant]

Ten eerste, geweldig je liefde voor Schotland
Ten 2e: ben je niet harstikke lek gestoken door midges? Alhoewel ze wegblijven bij een zuchtje wind, kan ik me voorstellen dat vooral bij open wateren en bossige weggetjes deze krengen je bij elke pauze komen aanvallen (zoals ook bij mij gebeurd is hehe).

Wat je al zelf zei in je post is het met dit soort activiteiten vaak moeilijk om idd goed de tijd te nemen om wat andere foto's te maken dan "standaard".
Het weer is grauw en ondanks er gezegd wordt dat bewolking de beste softbox is, levert het vaak niet de meest bevredigende resultaten. Ik hou meer van flinke dynamiek in het landschap; veel kleur, veel verschil tussen (hi)lights en shadows.
Ikzelf zou de ietwat minder interessante foto 4 weggelaten hebben. Is niet echt typisch Schots en er gebeurt erg weinig.
Foto 2,5 en 7 zou ik de lucht iets meer croppen, niet alleen zodat het standpunt aangenamer wordt, maar ook omdat er niks in gebeurt. Het weglaten van de "overbodige" lucht zorgt voor een betere panorama-werking.

Bij 8 is wel erg veel vignetting te zien die eigenlijk niet zoveel toevoegt aan de foto; je blik wordt sowieso al getrokken naar het weggetje door het landschap aangezien dit een essentieel onderwerp is van je foto.

6 is wel een interessante, alleen is het perspectief een beetje vreemd. De heuvel op de achtergrond lijkt nu zo klein in verhouding. Misschien als je volgende keer zoiets fotografeert, dat je kunt experimenteren door wat meer in te zoomen zodat de boom iets meer gekaderd wordt of iets prominenter aanwezig is in het beeld.

Een vraagje: je zegt: 2 weken geleden dat je er bent geweest. Is de heide al uitgebloeid daar?? Ik had gehoopt dat het mooi paars zou zijn (ik vertrek maandag )

[tobiasvs]

Ik vind 7 goed gelukt: mooi contrast tussen de donkere lucht en lichtere velden. Hij had wel iets meer pop mogen gebruiken (iets lichter, iets meer contrast), maar dat is in Lightroom prima toe te voegen!

8 heeft potentie, maar vind het bruine stuk zand rechts naast de weg wel afleiden. Ook van 6 had je, met een iets andere kadering, wat meer kunnen maken. De boom vind ik namelijk goed gevonden, zeker i.c.m. die stenen is het een fotogeniek plekje!

De rest doet me eigenlijk niet zo veel, de foto's zijn wat flets en missen een duidelijk onderwerp. Sommige luchten zijn tevens uitgebeten. 5 was bijvoorbeeld interessanter geweest als je 'm iets had onderbelicht (zodat er info gebleven was in de lucht) en de schaduwen in post had opgetrokken, via een HDR meer detail in de onderkant had behouden of gewoon een donker veld met een paar lichte vlekken door de zon die tussen de wolken door komt. Hetzelfde geldt voor 4: detail in de lucht had de foto sterker gemaakt.

[The Flying Dutchman]

Dank voor de reacties!

Heide heb ik niet heel erg veel gezien op deze tocht. Grote delen ook door/langs bos, deforested land en sompig wetland gelopen. Hier en daar was het echter wel. Dus als je op de juiste plekken komt, dan moet je het toch wel tegenkomen. Midges vielen een beetje mee, slechts één keer weggevlucht toen we pauze wilden houden in een bos waar het windstil was.

Toch wel heide:


Van de boom heb ik ook nog een foto waarbij ik een wat ander standpunt heb gekozen. Zelf stoor ik me hierbij een beetje aan het muurtje wat zo half in de hoek in beeld loopt (slechts hele snelle nabewerking):



Van 8 is het inderdaad jammer dat er nogal wat vignetting op zit. Deze foto had ik beter moeten opletten en het diafragma verder moeten dichtknijpen (f4 op de 16-35 f4/L IS USM zie je behoorlijk op FF). Ik doe de nabewerking in Darktable en deze kent nog geen lens profiles voor deze lens (en ook niet voor mijn 24-70 f4L IS USM ). Heb de vignetting wel een beetje geprobeerd weg te werken door met een vignette de hoeken juist wat lichter te maken. Maar je ziet het nog steeds. Misschien zelf maar eens een bijdrage leveren aan Darktable door wat test shots / lens profile aan te leveren.

Ben wel benieuwd met wat voor foto's jij terug komt Deathchant. Ben altijd erg onder de indruk van je werk!

edit: ohja, qua bijsnijden... had inderdaad misschien wel meer lucht kunnen afsnijden bij een aantal foto's. Maar ik probeer mijn foto's altijd zoveel mogelijk in een aantal standaard verhoudingen te laten (3:2, 2:1, 1:1). Ik hou persoonlijk niet zo van teveel variatie in verhoudingen.

[ Voor 8% gewijzigd door The Flying Dutchman op 30-08-2015 09:51 ]

[Polariteit]

Toffe serie vane en mooi landschap

Jammer dat de bewolking niet echt meewerkt. Overall zijn het toch wel redelijke saaie luchten imo (op 7 na)

Topper vind ik nummer 8; erg fijne compo

Nummer 5 zou ik weggelaten hebben, te veel overbelichtte lucht en verder weinig interessants.

Overall opmerking: de foto's zijn wat futloos; ze mogen van mij iets meer pit gebruiken. Maar dat is smaak gebonden.

Je had zeker niet veel cameragear bij je aangezien je het over 10kg had? Al mijn camera gear alleen al weegt bijna 12 kilo Of had je geen tent enzo bij je?