Aankoop nieuwe videokaart (en meer)

[Proteios]

Ik ben toe aan en upgrade
Voor de upgrade denk ik eraan mijn GTX560 TI te vervangen met een GTX970 kaart. De vraag is of dit 1) een goede keuze is, of er wellicht betere alternatieven zijn voor dezelfde prijsklasse / kwaliteit.
2) Past deze kaart goed bij mijn huidige setup?
3) Zo niet (of wel), welke andere componenten zitten er in mijn huidige setup die na aanschaf van de kaart als duidelijke bottleneck gaan dienen / zijn echt toe aan vervanging? Ik ben mij ervan bewust dat ik geen SSD heb. Tenzij het ten zeerste wordt aangeraden om deze voor het gamen aan te schaffen, zal ik ook in het vervolg geduldig wachten tot het laden van programma's ed. met een paar extra sec klaar is

Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor gaming
Huidige set-up:

Asus P8Z68-V/GEN3, s1155
Intel Core i5-2500, s115
GeForce GTX560 Ti SuperClocked
Corsair Vengeance DDR3, 1600 (2x 4GB)
OCZ ModXStream Pro 600 Watt
1 TB HDD

Bij voorbaat dank voor het meedenken!

[Spacialz]

Ik zou eerst even kijken of alle hardware bij elkaar inclusief nieuwe kaart toereikend is qua stroomverbruik.
Zodat je altijd iets speling hebt

[kgd92]

Spacialz schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 12:22:
Ik zou eerst even kijken of alle hardware bij elkaar inclusief nieuwe kaart toereikend is qua stroomverbruik.
Zodat je altijd iets speling hebt

600W is echt meer dan zat voor dat systeem. 450W zou ook al voldoende zijn.

Op welke resolutie speel je en wat voor games? In sommige gevallen is een R9 390 een betere optie dan de 970

[Verwijderd]

Een 970 verbruikt ongeveer evenveel dan een 560Ti, dus de hoeveelheid prik zal het probleem niet zijn. Ook voor een R9 390 is er voldoende vermogen. De voeding is kwalitatief geen hoogvlieger, maar slecht is ie ook niet.

[Proteios]

Iedereen bedankt voor de reacties!

Het gaat mij erom dat ik zowel de huidige games, zoals Battlefield 4 / The Witcher 3, als nieuwe aankomende games, zoals Battlefront, ect., gedurende lange tijd (een paar jaar) volledig en vloeiend kan spelen (Op Ultra als het ware).

Voeding leek mij inderdaad ook wel ruim voldoende. Als de rest van mijn componenten, zoals RAM, ook nog voor voldoende power zorgen voor de komende 2 á 3 jaar ben ik tevreden en ga ik enkel voor een GPU upgrade. Ik neem aan dat een RAM upgrade naar 16 GB onnodig is.

Zelf heb ik niet enorm veel verstand van moederborden en processoren. Iemand die dit wel heeft en mij kan vertellen of ik (met de upgrade naar een betere GPU) met mijn huidige moederbord en processor enkele
jaren vooruit kan?

Wederom bedankt voor het meedenken!!!

[kgd92]

Cpu zou nog even mee moeten kunnen en anders kun je altijd nog een aftermarket koeler halen en aan t overklokken slaan

[legendareN]

in battlefield wel je fps locken op 90 met een nieuwe grafische kaart.

Zelf ook een 2500k, op 4.4ghz en als ik em niet lock dan draait de processor op 100% en krijg ik drops van 120 naar 70 iedere paar sec. Lock ik de FPS op 90 dan draait cpu max 85% zonder drops alles max.

2500k
r9 290.

[Proteios]

Voor zover ik weet is de i5-2500, in tegenstelling tot de i5-2500k, niet te overclocken, maar ik kan het fout hebben

[legendareN]

Heeft niks met overclock en te maken. De processor is gewoon in bf4 een bottleneck. Ik geef alleen aan dat ik met de 2500 op 4.4ghz zelfs nog problemen ervaar bij bf4. Op 3.3 al helemaal.

Of nouja problemen..

[Xtr3me4me]

legendareN schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 15:57:
Heeft niks met overclock en te maken. De processor is gewoon in bf4 een bottleneck. Ik geef alleen aan dat ik met de 2500 op 4.4ghz zelfs nog problemen ervaar bij bf4. Op 3.3 al helemaal.

Of nouja problemen..

Ik draai BF4 met Resolution 1080p en dan 200% op 60-65 fps en met 100% op 140-160fps op i5 2500k @ 4,6Ghz en GTX980Ti.

Alleen op MP 64map krijg ik op resolutie 100% een drop tot 90fps en echt lager komt ie niet. Mijn CPU draait 100% constant.
Ik heb geen problemen met fps drops. Of ik heb gewoon mazzel of...

[Proteios]

legendareN schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 15:57:
Heeft niks met overclock en te maken. De processor is gewoon in bf4 een bottleneck. Ik geef alleen aan dat ik met de 2500 op 4.4ghz zelfs nog problemen ervaar bij bf4. Op 3.3 al helemaal.

Of nouja problemen..

Was meer richting de comment van kgd92 bedoeld, maar bedankt voor je tip

[kgd92]

Proteios schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 15:32:
Voor zover ik weet is de i5-2500, in tegenstelling tot de i5-2500, niet te overclocken, maar ik kan het fout hebben

Excuus, loop n beetje scheel te kijken. Dacht dat je de 2500k had, maar de non-k is inderdaad niet te overklokken.

[legendareN]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 16:02:
[...]


Ik draai BF4 met Resolution 1080p en dan 200% op 60-65 fps en met 100% op 140-160fps op i5 2500k @ 4,6Ghz en GTX980Ti.

Alleen op MP 64map krijg ik op resolutie 100% een drop tot 90fps en echt lager komt ie niet. Mijn CPU draait 100% constant.
Ik heb geen problemen met fps drops. Of ik heb gewoon mazzel of...

Wellicht mazzel, of je bere sterke videokaart neemt het probleem misschien weg.

Hiervoor had ik een 6950 met mn 2500k en daar liep ik nooit tegen drops aan, maar daar kwam ik sowieos niet boven de 60-70 uit op low settings.

[LongBowNL]

Ik draai BF4 rond de 60 FPS (frame limiter op 60) met mijn 2500k (4.1GHz) en HD7870 op High Quality 1080p.