Ombudsman: overheid liet steken vallen bij aanpassingen PGB

[jaydenjarno]

de nationale ombudsman heeft hard uitgehaald naar de overheid betreffende de invoering van het PGB trekkingsrecht.
"menselijkheid uit het oog verloren"
nu is dit al bijna een jaar aan de gang. mensen die PGB ontvangen lopen vast met hulpvragen. SVB betaald niet of te laat en ga zo maar door.

zelf ben ik van mening dat er in ieder geval een "signaal" afgegeven moet worden. mi Van Rijn eruit gooien. reden: falen in zijn functie.
Het zal vast niet alleen aan Van Rijn liggen, maar hij is wel eindverantwoordelijk.

zijn er meer mensen die het falen van de PGB van dichtbij mee hebben gemaakt?

[Heinemancp]

Ok, je frustratie kan ik voorstellen (denk ik) maar iemand die ook het veranderings/ verbeteringsproces leidt, waarom zou je die ontslaan. Zal dit niet zorgen voor extra vertraging met het verkrijgen van een werkbare oplossing?

[jaydenjarno]

normaal zou dat wel extra vertraging verzorgen ja. alleen heeft hij in de tussentijd 3 keer een verandering doorgevoerd. dus elke keer weer een vertraging. Misschien is he tijd voor dat signaal en voor een frisse wind. Iemand die dus vanaf 0 kan gaan kijken. Van Rijn kan niet meer vanaf 0 gaan kijken want dan geeft hij teveel toe van zijn eigen fouten. Maar das mijn mening

[jip_86]

Van Rijn gaat niet weg. Ik lees al een tijdje eea via GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=pgb&zoek=zoek Cijfers worden creatief gerekend (bijv alleen tellen wat ze zelf kunnen vinden, terwijl bekend is dat heel veel zoek was), debatten worden vertraagd, geblokkeerd enz. Het zou alleen maar 'binnenlands gedoe' geven als er weer een minister moet opstappen. Om dezelfde reden heeft de VVD voor het steunpakket gestemd dat naar Griekenland gaat. Het zou 'binnenlands gedoe' geven (lees het kabinet zou vallen) als men er tegen zou stemmen. Het kabinet gaat de rit gewoon uit zitten en lacht ons kiezer keihard in het gezicht uit. Het is alleen wel jammer dat dit over de rug van de kiezers moet die zich er het minst tegen kunnen verweren.

[ Voor 3% gewijzigd door jip_86 op 25-08-2015 12:06 ]

[jaydenjarno]

misschien moet het kabinet maar vallen. er zijn toch wel veel verkiezingsbeloften verbroken. snap wel dat je ze soms moet verbreken, maar dit soort dingen raken echt teveel mensen.

[FunkyTrip]

jaydenjarno schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 12:52:
misschien moet het kabinet maar vallen. er zijn toch wel veel verkiezingsbeloften verbroken. snap wel dat je ze soms moet verbreken, maar dit soort dingen raken echt teveel mensen.

Het kabinet laten vallen en verkiezingen raakt nog veel meer mensen. Nog meer gedoe. Vrijwel geen formatie mogelijk, maanden impasse en dan alles en iedereen polderen (dus van alles niks) om toch maar een PvdA/D66/VVD/CDA coalitie mogelijk te maken ofzo.

Om stemmen te trekken zullen er zoveel beloftes geroeptoeterd worden, die door al dat onherroepelijke gepolder ook allemaal verbroken gaan worden. Door de hele opzet en houding van de media, politici en het volk tegenwoordig is het onmogelijk om 'het realistische pragmatische geluid' te laten horen. Je wordt ondergesneeuwd en murw gebeukt door de onderbuik oneliners. Daar kun je het niet van winnen.

Liever zitten ze de rit uit, want een verbetering gaat het echt niet worden.

[ Voor 13% gewijzigd door FunkyTrip op 25-08-2015 13:03 ]

[ACRNM]

VVD/PVDA zal alles doen om van Rijn in zijn zetel te houden, naast een enorm electoraal verlies voor zowel VVD als PVDA wanneer het kabinet nú zou vallen hebben ze de beste man ook gewoon keihard nodig. Hij heeft een gigantisch complexe hervorming in goede banen geleid waarvan het PGB-debacle slechts een onderdeel is. Op alle andere terreinen is het zonder noemenswaardige problemen verlopen. Er is niemand die op dit moment kan instappen om dat traject verder te voltooien zonder een hoop 'gedoe'.
Dat weten de overige partijen ook.De rit uitzitten geeft daarnaast nog tijd om weer een campagne op te bouwen voor het behoud van zetels in de volgende verkiezingen en de gebroken beloftes van de afgelopen tijd te doen laten vergeten.

[jaydenjarno]

maar al deze dingen zijn toch niet in het voordeel van de burger? maar in het voordeel van de politieke partijen? weet wel dat dat altijd zo gaat maar je mag best wel kritisch zijn op dit soort fouten. Denk dat ze de overheid meer moeten laten werken als een bedrijf. Gewoon verantwoording aflegger waar je het af moet leggen

[FunkyTrip]

jaydenjarno schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 13:05:
maar al deze dingen zijn toch niet in het voordeel van de burger? maar in het voordeel van de politieke partijen? weet wel dat dat altijd zo gaat maar je mag best wel kritisch zijn op dit soort fouten. Denk dat ze de overheid meer moeten laten werken als een bedrijf. Gewoon verantwoording aflegger waar je het af moet leggen

Bedrijven zijn ook niet even goede voorbeelden. De gewone werknemer vliegt er meestal als eerste uit door de noodzakelijke bezuinigingen vanwege wanbeleid

[SinergyX]

FunkyTrip schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 13:01:
Je wordt ondergesneeuwd en murw gebeukt door de onderbuik oneliners. Daar kun je het niet van winnen.

Liever zitten ze de rit uit, want een verbetering gaat het echt niet worden.

Dus je gaat dan maar 'soort van beloftes' geven, maar ze achteraf toch niet waarmaken, daarmee 'win' je dan opeens wel van zulke oneliners?

Nee, dan proberen recht te trekken door nu 'hard te werken aan een nieuw plan', creëer je juist de perfecte bron voor zulke oneliners. En een ieder zie benadeeld is door deze chaos zal blind (en terecht) mee gaan in de oneliner stroom. Had je het maar meteen goed moeten doen.

Het gaat hier niet om dingen teveel of te weinig betalen (zoals jaarlijks mis gaat bij huur/zorgtoeslag), maar om 'systemen' die falen, waar mensen bijna volledig afhankelijk van zijn. Eens kijken hoe het gaat met werkend volk als zij laat of geen salaris krijgen.

[Bi-zonder]

jaydenjarno schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 11:54:zijn er meer mensen die het falen van de PGB van dichtbij mee hebben gemaakt?

Ja. Wat wil je weten?

[Verwijderd]

SinergyX schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 13:30:
Het gaat hier niet om dingen teveel of te weinig betalen (zoals jaarlijks mis gaat bij huur/zorgtoeslag), maar om 'systemen' die falen, waar mensen bijna volledig afhankelijk van zijn. Eens kijken hoe het gaat met werkend volk als zij laat of geen salaris krijgen.

Bij invoering werd gewaarschuwd dat er van alles fout zou gaan. En dat blijkt dus nu. En zorgen dat alles redelijk loopt zal nog wel 5 a 10 jaar duren omdat dit soort overheden nogal conservatief zijn en het een hele andere manier van organiseren vergt.

Dan zou je zeggen dat ze daar rekening mee hadden moeten houden en iig nog een potje erbij konden houden om gevallen waar het echt goed fout gaat vooralsnog recht te trekken. Maar het PGB dossier is ook een verkapte bezuiniging en om daarbij nog een extra potje geld te reserveren kon er ook niet af. Wellicht dat dit al dan nog in een later stadium politiek breed uitgemeten wordt als handreiking waar weer mooi weer kan worden gespeeld.

Dat er in de praktijk heel veel mensen zich zorgen maken over hun financiële toekomst en zonder hulp van familie/vrienden/buren etc niet redden zal je niet snel in de krant lezen. Of dat mensen toch nog te maken krijgen met stoïcijnse deurwaarders en falende schuldhulpverlening en letterlijk er ziek van worden.

Op korte termijn zal er gewoon geld bij moeten om die gaten te dichten en zorgen dat het systeem meer tijd krijgt om gewend te raken.