"PLOF" zei mijn beeldscherm....en nu ?? Nieuw scherm, of ??

Pagina: 1
Acties:

  • xsienix
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 01-03-2025
Ik zit met een dillema waar ik jullie mening graag wil weten.

PC specs
Intel 2 Quad 6600@2,4 Ghz
4 Gb intern geheugen
AMD 7900 series videokaart
Gebouwd in 2011.

Mijn 19 ' inch Samsung scherm heeft het na10 jaar opgegeven.

Zoals je begrijpt wil ik graag een nieuw scherm.
Ik gebruik mijn PC voor algemene taken, en een beetje gamen. Battlefield 3, GTA5 etc mag ik graag spelen. Een echte hard-core gamer ben ik dus (nog ;) )niet.
Stiekem zou ik toch wel een beetje meer resolutie willen hebben, ook gezien de toekomst.
Wat ik op Tom's hardware pagina gezien heb, is dat mijn videokaart om een 2 keer zo hoge resolutie weer te geven als nu, dat hij naar de 30 fr/ sec. gaat.

Dingen waaraan ik denk.
-Net zo'n zelfde scherm aanschaffen (1280X1024) en alles lekker zo laten, budget vriendelijk.
-4K scherm aanschaffen, op 30 fr/sec spelen en wachten tot mijn PC outdated is ?
-4K scherm aanschaffen + bijpassende videokaart, moederboard en proccesor etc zo laten.
-Geen 4 K aanschaffen maar een 2560X1400 of iets dergelijks, en systeem zo laten.

Budget 500€...

Its alive Jim, but not as we know it


  • Mektheb
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 23:59
Ik zou kiezen voor een andere systeem en een 2e hands 24" monitor.

Je pc is namelijk al erg veroudert en Q6600 is veel ouder dan 2011. ( die komt namelijk uit 2007 )

Je kaart kan je misschien wel meenemen, maar ik zo eerder kijken naar een proc / geheugen / mainboard / voeding ( ligt aan wat je nu heb ) en een simpeler scherm..

V&A aangeboden: Samsung Syncmaster 2443BW Zwart bijvoorbeeld.

En de rest investeren in een nieuwe PC.

[ Voor 3% gewijzigd door Mektheb op 22-08-2015 12:12 ]


  • Xudonax
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 27-01 08:33
Ik twijfel eerlijk gezegd erg of een AMD 7900 series kaart 4K gaat doen. Ik heb hier de R9 290X en die heeft al moeite met 30fps op 3440x1440. Ik zou kijken wat je precies wilt. Voor algemene taken (ik gok dat dit iets meer is dan puur internet?) is een 2560x1440 scherm wel erg mooi vind ik. Bijvoorbeeld Dell heeft een aantal mooie staan, maar er staan ook goede in de Pricewatch natuurlijk ;) Aan de andere kant moet ik wel zeggen dat ik héél erg tevreden ben met mijn LG 34UM95 ultrawide scherm (3440x1440). Je hebt hiermee heerlijk de ruimte om twee dingen naast elkaar open te hebben op één scherm. Plus, bij games heb je vaak net wat meer horizontaal zicht.

De reden dat ik twijfel dat een 7900 series videokaart 4K op 30fps gaat doen is simpel. Als je 1920x1080 op 60fps doet, dan is 4K in beide richtingen (horizontaal en verticaal) 2x zo groot. Het totale aantal pixels dat hierin valt is echter 4x zo groot. Want 1920x1080 = 2.073.000 pixels, terwijl 3840x2160 = 8.294.400 pixels is. En 8.294.400 / 2.073.000 = 4,00. In het beste geval houd je dus 1/4e van de framerate over. Maar heel erg is dat niet, want je kunt gewoon 1920x1080 fatsoenlijk upscalen naar die resolutie, iedere pixel word dan 4 pixels.

  • xsienix
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 01-03-2025
Xudonax schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:09:
Ik twijfel eerlijk gezegd erg of een AMD 7900 series kaart 4K gaat doen. Ik heb hier de R9 290X en die heeft al moeite met 30fps op 3440x1440.
Voor wat ik nu weet kan geen enkele videokaart goed overweg met deze hoge resolutie.
Een grote verbetering zijn de resoluties die je noemt.

@Mektheb,
Ik nijg zwaar naar hetgeen wat je schrijft.
De afkomende componenten kan ik wellicht mooi inzitten voor een Linux server...

Maar dan I5 ? I7 ? Onboard Gpu of niet ??
Dit is andere discussie en zal door mij onderzocht worden.

Its alive Jim, but not as we know it