Mozilla wil Chrome-plugins laten draaien op Firefox

[rvm]

nieuws: Mozilla wil Chrome-plugins laten draaien op Firefox

In deze zin mist iets:
Overigens zegt Mozilla wel dat extensies die de WebExtensions-api sneller kunnen worden toegelaten.

[rctgamer3]

Wat mis je in deze zin? Het gaat er om dat add-ons een simpelere structuur zullen hebben waardoor code reviews zoals deze gebeuren op AMO minder tijd in beslag zullen nemen. Vanwege de gigantische wijzigingen en de druk om add-ons gesigned te krijgen hebben we (het review team) een backlog van 700 add-ons die we met man en macht proberen weg te werken

Overigens is de titel fout. Plug-ins =/= add-ons.
Plugins zijn o.a. Flash, Silverlight, Java en dergelijke, extensies zijn Adblock Plus en Greasemonkey en zo.

[ Voor 18% gewijzigd door rctgamer3 op 21-08-2015 19:08 ]

[Ossebol]

rctgamer3 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:07:
Wat mis je in deze zin? Het gaat er om dat add-ons een simpelere structuur zullen hebben waardoor code reviews zoals deze gebeuren op AMO minder tijd in beslag zullen nemen. Vanwege de gigantische wijzigingen en de druk om add-ons gesigned te krijgen hebben we (het review team) een backlog van 700 add-ons die we met man en macht proberen weg te werken

Dat dus.

En gefikst!

[Ramon]

Overigens zegt Mozilla wel dat extensies die de WebExtensions-api sneller kunnen worden toegelaten.

Er staat nu dus dat extenties die sneller de WebExtensions api kunnen - worden toegelaten.

Ik denk dat er bedoelt wordt dat extenties die de WebExtentions api ondersteunen - sneller kunnen worden toegelaten.

[rvm]

^^ precies, dat bedoelde ik, wat Ramon aangeeft. Ik mis op die plek het woord 'ondersteunen' of 'gebruiken'.

[TradeMarkNL]

Jup, lijkt een woord te missen.

[Ossebol]

Whoeps, dan begreep ik het verkeerd. Aangepast