Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
Aangezien onze stofzuiger uit elkaar is gevallen, hebben wij een nieuwe nodig. Graag zou ik mijn overwegingen daarbij delen met andere Tweakers die het enigszins interesseert. Ik vind geen stofzuiger topic op Tweakers, anders zou ik dat wel aanvullen. Mocht het wel bestaan, excuses.

Wat kan er nu in vredesnaam interessant zijn aan een stofzuiger? Nou, als je zoals ik degene bent die de vloeroppervlakte van een huis (135 m2 in ons geval) stofvrij moet houden, zou het fijn kunnen zijn als je een beetje nadenkt over wat je prettig vindt. Wat kan er zoal belangrijk zijn aan een stofzuiger, naar mijn mening?

Hierbij neem ik geen steel-stofzuigers, kruimelzuigers en robo-zuigers in aanmerking omdat ik dat niet zoek. Het staat iedereen vrij het aan te vullen :)

1. Energieverbruik, een thema dat het bij mij altijd goed doet ;)
Van oudsher waren stofzuigers absolute grootverbruikers, de wattages schoten de lucht in omdat producenten wisten dat bij consumenten het idee leeft dat een stofzuiger beter zuigt als zijn vermogen hoger is. Dit is niet helemaal waar, je hebt verschillende technieken en sommige technieken hebben minder watt nodig om toch tot een bevredigende zuigkracht te komen.

Wat verbruikt dat nu, zo'n stofzuiger? Onze huidige stofzuiger is een Miele Black Pearl, met een vermogen van 2200 watt. Wij gebruiken hem meestal op ongeveer 2/3 van zijn vermogen, dat zal grofweg 1500 watt zijn al moet ik dat nog een keer opmeten. Met een 2e kind op komst, verwacht ik dat ik 2x in de week het huis zal stofzuigen en daar zeker een uur mee bezig ben. Dat betekent dus, dat we ongeveer 1.5 kWh per week verbruiken. Per jaar is dat dan (je bent enkele weken op vakantie maar er gaat ook wel eens wat mis en dan stofzuig je extra) ongeveer 50 x 1.5 = 75 kWh.

De EU verplicht producenten tegenwoordig om energiezuinige apparaten te maken. Vanaf 1 september 2014 is het maximaal vermogen 1600 watt, per 1 september 2017 gaat dat naar 900 watt. Er zijn inmiddels verschillende modellen op de markt met een vermogen van onder de 900 watt. In onze situatie, zou een stofzuiger met een vermogen van 750 watt ongeveer de helft verbruiken van onze huidige Miele. Een besparing van grofweg 37.5 kWh, wat overeenkomt met 8.62 euro per jaar. Dat is geen groot bedrag, maar alle beetjes helpen en het milieu vaart er wel bij. Of iig beter :)

Bij dit punt wil ik nog even aanstippen dat de nieuwe Numatic stofzuigers (Henry, Harry, James, Hetty) over het algemeen werken op slechts 420 watt, met een extra krachtige modus van 620 watt. Indrukwekkend zuinig! De zuigkracht zou wel een stuk minder zijn dan bij de eerder modellen (600 watt eco-1200 watt turbo), die echter ook bekend stonden om hun enorme power.

2. Zuigkracht. Met de nieuwere eco stofzuigers moet je letten op de zuigkracht, die is niet altijd even goed. En met een zwakke stofzuiger ben je langer bezig, wat ook het verbruik niet ten goede komt. Zoals gezegd is de zuigkracht niet per se afhankelijk van het vermogen in watt, volgens een recente test van de Consumentenbond scoorden stofzuigers met een wat lager wattage het best op zuigkracht. Wordt vaak niet standaard aangegeven bij de specificaties. De oudere modellen van Numatic scoren uitstekend op zuigkracht, de nieuwere eco modellen zijn wat minder krachtig.

3. Actieradius. Hoe ver kom je met de stofzuiger? In ons huis is het NET niet mogelijk om de stofzuiger ergens in te pluggen vanaf waar je de hele verdieping kunt stofzuigen. Dan moet je dus stopcontacten wisselen. Dat is 3x extra wisselen voor 3 verdiepingen en dat is niet fijn. Onze huidige stofzuiger heeft een kabel met een lengte van 6.5m, een paar extra meters vind ik dus erg prettig. Met name Bosch en Numatic bieden stofzuigers aan met een extra lang snoer van ongeveer 12 m. Dan kan ik vanaf 1 punt de gehele verdieping + de trap zuigen, een ongekende luxe.
Een ander aspect is een lange stang, zodat je de spinnenwebben van het plafond kunt zuigen zonder dat je een krukje nodig hebt. Daar vind je niet zo makkelijk informatie over, al wordt er wel vaak aangegeven of een stofzuiger een telescoopstang heeft.

4. Gewicht. Wij hebben zoals gezegd 3 verdiepingen, dan moet de stofzuiger 2x mee de trap op. Het is dan prettig als ie een beetje makkelijk op te pakken is en niet te zwaar is. Onze huidige stofzuiger weegt 8.4 kg all-in, helaas geven fabrikanten vaak alleen het gewicht op van de stofzuiger zonder accessoires.

5. Geluid. Stofzuigers zijn vreselijk lawaaiige dingen, en hoe meer vermogen, hoe lawaaiiger ze vaak zijn. Al hangt dat ook af van isolatie, maar meer isolatie betekent weer meer gewicht... wat echter makkelijk is, is dat een energiezuinige stofzuiger vaak ook stiller is. Twee vliegen in 1 klap.
Onze huidige stofzuiger produceert 76 dB, een stil model van Siemens nog maar 66 dB en ook met de meest recente Henry modellen kun je onder de 70 dB uit komen, ik lees zelfs dat 63 dB mogelijk is.

6. Snoer automatisch oprolbaar: dat levert extra gebruiksgemak en is standaard op de meeste stofzuigers. De Numatic modellen hebben het niet, deze moet je handmatig oprollen waarbij dat bij de Henry modellen met een handig systeem mogelijk is. Bij de James modellen moet je er mogelijk helemaal zelf omheen wikkelen. Handmatige systemen zijn wel zuiniger met energie en kunnen niet kapot gaan.

7. Reinigingsklasse: er zijn tegenwoordig ratings voor hoe goed stofzuigers harde en zachte oppervlakken kunnen reinigen. A is de hoogste categorie. Aangezien wij geen vloedkleed/tapijt hebben zijn voor ons alleen de harde oppervlakker van belang. De meeste wat betere stofzuigers halen hier een A label.

8. Huisdieren en allergieën: er zijn stofzuigers die specifiek zijn aangepast voor mensen met huisdieren. Ook is het soort stoffilter van invloed op hoeveel allergenen terug de omgevingslucht in worden geblazen. Voor mij is dit niet van belang, maar mensen met allergieën voor huisstofmijt e.d. zou ik wel aanraden hier op te letten.

9. Aanwezigheid stofzak: je hebt stofzuigers met en zonder stofzak. Beidne hebben hun voor- en nadelen. Bij een zakloze stofzuiger hoef je de stofzak niet te vervangen en is er volgens mij geen sprake van verlies aan zuigkracht naarmate de stofzuiger voller raakt, wel hebben ze vaak een lagere inhoud/capaciteit (sneller vol) en moet je de filters regelmatig reinigen. Ook is het legen van een stofzuiger zonder zak een aangelegenheid waarbij veel stof vrij kan komen, dit is niet bevorderlijk voor mensen met allergieën en gevoelige luchtwegen.
Zelf heb ik gekozen voor een stofzuiger met zak.

10. Inhoud stofzak: hoe groter de stofzak, hoe minder vaak deze vervangen hoeft et worden en hoe minder kosten je er aan hebt. Onze huidige Miele heeft een inhoud van 4.5 L, vaak zie je dit ook bij modernere stofzuigers al komt ook 5L vaak voor. Uitblinkers op dit vlak zijn de Numatic stofzuigers die gewoonlijk een capaciteit hebben van 8 of 9L, of zelfs tot 15L!

11. Betrouwbaarheid/degelijkheid: voor ons een heel belangrijk punt. Miele staat goed bekend maar onze huidige Miele heeft zeer gevoelige plasticdelen die snel kapot gaan. Alsnog biedt Miele een aardige kwaliteit als je de feedback van consumenten mag geloven, ook stofzuigers van Bosch/Siemens staan vrij goed bekend. Daarbij zijn de instapmodellen van Bosch wel berucht. Uitblinkers op betrouwbaarheid zijn weer de Numatic stofzuigers, die heel simpel in elkaar zitten en oerdegelijk zijn. Ze worden ook veelal door schoonmaakbedrijven toegepast en kunnen dus tegen intensief gebruik.

12. Uiterlijk: tsja, dit is heel persoonlijk. Zo heel bijzonder wordt het niet, al zien de Dyson stofzuigers er uit als iets uit Star Trek. Mij trekt dat minder. De standaard Miele, Bosch of Siemens ziet er gewoon acceptabel uit. Negatieve uitschieters zijn de Numatic stofzuigers, die er uit zien of ze ontworpen zijn voor 4-jarigen. Ver beneden de kritische grens van wat acceptabel is, en die is bij ons vrij laag. Absoluut smakeloos, iets uit de Teletubbies of een inrichting voor mensen met een agressiestoornis. Nieuwere modellen zijn iets minder afzichtelijk doordat je het lachebekje er al dan niet op kunt klikken. Als je het weg laat zien ze er wat zakelijker/gewoner uit.

13. Prijs: je vindt stofzuigers in allerlei categorieën. Als je goedkoop uit wilt zijn, dan is goedkoop soms duurkoop. Een energiezuinig apparaat kan je een tientje besparen per jaar, dat is 100 euro als ie toen jaar mee gaat. Qua prijs/kwaliteit zijn het wederom de Numatic stofzuigers die er wat mij betreft bovenuit steken.

Goed, ik denk dat ik zoe de meeste punten wel heb gehad.

Alles in ogenschouw nemende, neig ik zeer sterk naar een Numatic Henry Plus Eco. Zuinig, degelijk, zeer groot bereik (snoer van 12.5m en lange stang) en een redelijk prijskaartje (rond de 200 euro). Nadelen zijn het wat hogere gewicht en het design, wat in mijn optiek zo onvoorstelbaar knullig is dat de NLse taal tekort schiet. Dat is uiteraard zeer subjectief. Alle aanvullingen en ervaringen, positief of negatief, zijn welkom :)

  • vso
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 21:27

vso

FreeBSD | Windows2k3 +Xp

de reden dat je er weinig vind is dat mening tweaker dit werk wellicht uit laat voeren door partner en/of uitstelt .. vandaar dat ze eeuwig met zo'n kreng doen ... :)

Op zicht vond ik de philips dyson kloon ... methadontron oid wel erg prettig, stofzuigerzak loos, nadat deze wat minder effectief was na het opzuigen van gips stof .. hebben we er 1 tot onze spijt met zak gekocht..

erg prettig vind ik ook een nat/droog variant zeker als je veel klust of een vloer hebt die zich laat dweilen .. je kan immers het vuilwater opzuigen wat een frisser en schoner eindresultaat geeft ..

oorzaak bestrijding
Een lucht reiniger, dit scheelt ons zeer veel stof, daarnaast als +punt wordt de 'rook" aanslag gecentraliseerd.

Wat erg veel scheelt is bijvoorbeeld, het voer van je katten (en/of hond) te upgraden niet goedkope supermarkt zooi maar het duurdere (voedingsstof rijker) variant hiermee voorkom je verharing.

hulp
een handzame compressor (12v of 230) is handig om je stofzuiger(en dus de filter) en pc eens uit te blazen waardoor de werking optimaal blijft.


Wij gaan wellicht voor een nat/droog variant van karcher (wegens huis gekocht, en verbouwingen) en daarna zouden we naar een dyson op zoek gaan ..

we denken er nog over na

http://students.imsa.edu/~crazycub/tolkienwin98.htm <--- Tolkien vs Microsoft


  • CyBeR
  • Registratie: september 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

quote:
Benedict Tokkie schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:46:

12. Uiterlijk: tsja, dit is heel persoonlijk. Zo heel bijzonder wordt het niet, al zien de Dyson stofzuigers er uit als iets uit Star Trek. Mij trekt dat minder. De standaard Miele, Bosch of Siemens ziet er gewoon acceptabel uit. Negatieve uitschieters zijn de Numatic stofzuigers, die er uit zien of ze ontworpen zijn voor 4-jarigen. Ver beneden de kritische grens van wat acceptabel is, en die is bij ons vrij laag. Absoluut smakeloos, iets uit de Teletubbies of een inrichting voor mensen met een agressiestoornis. Nieuwere modellen zijn iets minder afzichtelijk doordat je het lachebekje er al dan niet op kunt klikken. Als je het weg laat zien ze er wat zakelijker/gewoner uit.

[...]
Nadelen zijn het wat hogere gewicht en het design, wat in mijn optiek zo onvoorstelbaar knullig is dat de NLse taal tekort schiet. Dat is uiteraard zeer subjectief. Alle aanvullingen en ervaringen, positief of negatief, zijn welkom :)
Tsja, daar kun je je druk over gaan zitten maken maar realiseer je dat je 't ding een uur per week gebruikt en 'ie verder in de kast staat niks te doen. Dus hoe boeiend dat dan weer is…

Los van dat ik gewone stofzuigers en al helemaal Dysons echt ultiem lelijk vind; dan heb ik liever 't vrolijke gezichtje op m'n Henry. En Henries worden professioneel veel gebruikt dus helemaal onprofessioneel kun je 't echt niet noemen.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
quote:
CyBeR schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 17:15:
[...]


Tsja, daar kun je je druk over gaan zitten maken maar realiseer je dat je 't ding een uur per week gebruikt en 'ie verder in de kast staat niks te doen. Dus hoe boeiend dat dan weer is…

Los van dat ik gewone stofzuigers en al helemaal Dysons echt ultiem lelijk vind; dan heb ik liever 't vrolijke gezichtje op m'n Henry. En Henries worden professioneel veel gebruikt dus helemaal onprofessioneel kun je 't echt niet noemen.
Stofzuigers worden niet echt gemaakt om mooi te zijn, maar pakweg de gemiddelde Miele of Bosch ziet er in mijn ogen heel neutraal uit, als ik er zo objectief mogelijk naar kijk. Kun je uitleggen wat je daar precies zo verschrikkelijk lelijk aan vindt?

Dysons vind ik zelf ook helemaal niet mooi, maar ik kan me voorstellen dat iemand een Dyson helemaal te gek vindt vanwege zijn "out of this world" looks.

Een paar maanden terug liepen ik en mijn vrouw langs de Expert, en zagen een Henry staan. We hebben er om moeten lachen en vroegen ons af wie zoiets in vredesnaam koopt? Nu blijkt het een dijk van een stofzuiger te zijn die razend populair is. Tsja, het kan verkeren. Ik vraag me dan wel af of mensen die dat echt leuk vinden overal vrolijke gezichtjes enzo op hebben staan als motief. Op hun jas, hun aktetas, hun behang enz.

Anyway, aangezien je bij moderne Henries/James's/Hetties/Harries de oogjes en smile er niet op hoeft te klikken, neig ik op dit moment zeer sterk naar een Numatic stofzuiger. Het blijft in mijn ogen een beetje een lomp ogend ding vergeleken met de concurrenten, maar hij is voor hetzelfde geld veel functioneler.

Van Kaercher en Nilfisk weet ik nog vrijwel niets, dat 2e merk schijnt ook bovengemiddeld degelijk te zijn.

  • Deveon
  • Registratie: december 2007
  • Niet online
Er zijn ook stofzuigers zonder zak! Dat bespaart je meer als op stroom.

Daarnaast is mijn vriendin tegenwoordig fan van het goedkoopste alternatief denkbaar: De bezem. Snel, stil en zeer korte opstarttijd. In een paar minuutjes de bezem erdoor. Al betekent dat niet dat er bij ons thuis nooit een stofzuiger door het huis gaat, maar wel een stuk minder.

  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
quote:
Deveon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 18:57:
Er zijn ook stofzuigers zonder zak! Dat bespaart je meer als op stroom.

Daarnaast is mijn vriendin tegenwoordig fan van het goedkoopste alternatief denkbaar: De bezem. Snel, stil en zeer korte opstarttijd. In een paar minuutjes de bezem erdoor. Al betekent dat niet dat er bij ons thuis nooit een stofzuiger door het huis gaat, maar wel een stuk minder.
Volgens mij hoef je een zak van een Henry maar 1x per jaar te vervangen ofzo, inhoud 9 liter (= 2x gewone stofzuigerzak). 10 zakken kosten 10-15 euro, dat bespaart je dus grofweg 1.00 tot 1.50 euro.

De bezem? Hulde! Dat is in principe het beste alternatief, is nog gezonde lichaamsbeweging ook. Maar ik zie dat mezelf niet 2x per week doen over 3 verdiepingen van 45 m2 elk, we komen nu al tijd te kort. Dan ben ik in plaats van 2x 30 minuten 2x een uur bezig denk ik. 50 uur per jaar, als ik dat omreken met mijn uurloon, oei... ;)

  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Nu online
quote:
Deveon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 18:57:

Daarnaast is mijn vriendin tegenwoordig fan van het goedkoopste alternatief denkbaar: De bezem. Snel, stil en zeer korte opstarttijd. In een paar minuutjes de bezem erdoor. Al betekent dat niet dat er bij ons thuis nooit een stofzuiger door het huis gaat, maar wel een stuk minder.
En wat kost zo'n vriendin?

alles kan off-topic


  • DutchTaz
  • Registratie: november 2008
  • Laatst online: 21:17
quote:
HIJ betaald misschien wel niet voor z'n vriendin >:)

  • Marinusvw
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 12-06 08:45
Ik las onlangs een topic op Reddit over een Vacuum Repair guy :)
Zijn advies is toch wel erg interessant om te lezen.
https://www.reddit.com/r/...e_again_i_missed_several/
https://www.reddit.com/r/...ician_and_i_cant_believe/

Mechanical Engineer | Stay calm and drive a Classic Mini Cooper | My mini doesn't leak oil, it marks it's territory


  • KillerAce_NL
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Wij hebben een grote hond en 3 katten. Voor de vakantie was de oude stofzuiger op (slijtage/mishandeling). Ik heb een Dirt Devil Jazz gekocht.
Stofzakloos en met turboborstel voor haren.
Ik wou dat ik die eerder had :) Top dingetje, haren van kleden en meubels zijn er zó af. Ding kost geen drol, dus ff afwachten wat de duurzaamheid is.

@NL


  • InZane
  • Registratie: oktober 2000
  • Nu online
quote:
Deveon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 18:57:
Er zijn ook stofzuigers zonder zak! Dat bespaart je meer als op stroom.

Daarnaast is mijn vriendin tegenwoordig fan van het goedkoopste alternatief denkbaar: De bezem. Snel, stil en zeer korte opstarttijd. In een paar minuutjes de bezem erdoor. Al betekent dat niet dat er bij ons thuis nooit een stofzuiger door het huis gaat, maar wel een stuk minder.
Mja, we hebben 3 katten in huis die er wel van houden om op stoelen en banken te gaan liggen. Daar werkt een bezem niet zo best op ;)

  • Deveon
  • Registratie: december 2007
  • Niet online
quote:
Ombetalbaar O-)
quote:
InZane schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:55:
[...]


Mja, we hebben 3 katten in huis die er wel van houden om op stoelen en banken te gaan liggen. Daar werkt een bezem niet zo best op ;)
Je moet ook niet de bezem gebruiken om de haren weg te vegen, maar je om de katten het huis uit te werken. Multifunctioneel ding hoor!

  • Snowhite0901
  • Registratie: juni 2012
  • Laatst online: 20:14
TSja, ik vind een dyson wel mooi. En werkt als een trein. En je kan hem op een lekkere grootte instellen zodat je gewoon rechtop kan staan als je aan het stofzuigen bent. En het stofzakloze is echt ideaal. De filters hoef je maar 1x per half jaar uit te wassen.
Een groot nadeel van een dyson is een van de punten die jij belangrijk vindt....geluid.

Snowhite0901 wijzigde deze reactie 21-08-2015 13:10 (14%)


  • BRT
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
Wij hebben net een Henry micro met filter voor dieren aangeschaft. Hadden hiervoor een Miele. Je merkt dat de Heny gemaakt is voor professioneel gebruik. Hij is een stuk steviger, snoer langer, stiller, de kop schuift veel gemakkelijker en ook belangrijk: de buis is in lengte te bestellen. De zuigkracht is misschien wel wat minder dan de Miele, maar hier merk ik in de praktijk niets van. Het grootste nadeel is dat hij door de vorm eerder vast blijft hangen achter de hoek van de bijvoorbeeld bank. Wat mij betreft dus een aanrader.

  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
Zo, die stofzuiger monteur kraakt Dyson daar even! En zakloze stofzuigers in het algemeen. Al lees ik ook goede dingen over Dyson. Interessant wat je zegt over de Henry, BRT, wij hebben nu ook een Miele en ik heb eerder gedacht dat dat zo ongeveer het toppunt is van degelijkheid.

  • BRT
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
quote:
Benedict Tokkie schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:03:
Zo, die stofzuiger monteur kraakt Dyson daar even! En zakloze stofzuigers in het algemeen. Al lees ik ook goede dingen over Dyson. Interessant wat je zegt over de Henry, BRT, wij hebben nu ook een Miele en ik heb eerder gedacht dat dat zo ongeveer het toppunt is van degelijkheid.
Ik weet dan ook nog niet hoe lang mijn Henry mee zal gaan. Er zijn wel veel positieve geluiden over de levensduur van de Henry. Het schijnt dat de constructie van de motor boven de zak erg goed werkt en dat je hierdoor minder vermogen nodig hebt terwijl de motor langer meegaat. We zullen wel zien. De Miele is mij trouwens zeker niet slecht bevallen, maar de Henry is gewoon net wat slimmer.

  • Marzman
  • Registratie: december 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

quote:
Deveon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 18:57:
Er zijn ook stofzuigers zonder zak! Dat bespaart je meer als op stroom.

Daarnaast is mijn vriendin tegenwoordig fan van het goedkoopste alternatief denkbaar: De bezem. Snel, stil en zeer korte opstarttijd. In een paar minuutjes de bezem erdoor. Al betekent dat niet dat er bij ons thuis nooit een stofzuiger door het huis gaat, maar wel een stuk minder.
Mijn vrouw was ook een voorstander van de bezem, dat heeft ze een jaar volgehouden en toen was ik de pluizenbollen beu die je dan midden onder je bed krijgt enzo. Waaien weg van de bezem itt tot een stofzuiger waar ze in waaien voor ze zo'n bol kunnen worden.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Nu online
quote:
Benedict Tokkie schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:03:
wij hebben nu ook een Miele en ik heb eerder gedacht dat dat zo ongeveer het toppunt is van degelijkheid.
Dat zeg je goed, "was"

Kun je een miele van ca 30 jaar oud op de kop tikken prima, die gaan niet stuk. Koop je er een nieuw, dan rammelt de boel na een jaar of drie al uit elkaar (met name de slang, stang en dergelijke)
Miele teert enorm op een goede naam maar maakt dat totaal niet meer waar. De service is ook bedroevend, je mag gewoon de hoofdprijs betalen om de gammele onderdelen te vervangen. (voor nieuwe gammele onderdelen waarmee je het weer slechts enkele jaren uithoudt)

alles kan off-topic


  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
quote:
BRT schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:22:
[...]


Ik weet dan ook nog niet hoe lang mijn Henry mee zal gaan. Er zijn wel veel positieve geluiden over de levensduur van de Henry. Het schijnt dat de constructie van de motor boven de zak erg goed werkt en dat je hierdoor minder vermogen nodig hebt terwijl de motor langer meegaat. We zullen wel zien. De Miele is mij trouwens zeker niet slecht bevallen, maar de Henry is gewoon net wat slimmer.
Idd, de Numatic stofzuigers schijnen bizar degelijk te zijn. Al KAN er altijd wat kapot gaan, je moet ook een beetje geluk hebben. Het ene exemplaar is het andere niet, de omstandigheden zijn altijd net even anders.
quote:
Ankona schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 20:47:
[...]

Dat zeg je goed, "was"

Kun je een miele van ca 30 jaar oud op de kop tikken prima, die gaan niet stuk. Koop je er een nieuw, dan rammelt de boel na een jaar of drie al uit elkaar (met name de slang, stang en dergelijke)
Miele teert enorm op een goede naam maar maakt dat totaal niet meer waar. De service is ook bedroevend, je mag gewoon de hoofdprijs betalen om de gammele onderdelen te vervangen. (voor nieuwe gammele onderdelen waarmee je het weer slechts enkele jaren uithoudt)
Toch jammer, dat ze al die moeite doen om zichzelf een uitstekend imago aan te meten en dan gaan besparen op kwaliteit, waardoor ze kunnen parasiteren op dat imago. En in korte tijd veel geld verdienen. Dat zie je heel vaak, in de auto-industrie zijn Toyota en vooral Mercedes goede voorbeelden.

Bij onze Miele Black Pearl zijn het ook de slang, stang die het begeven. De kwaliteit van de plastic onderdelen is gewoon slecht, het breekt allemaal af en valt uit elkaar. Bij de gebruikerservaringen lees ik dat veel andere mensen exact dezelfde problemen hebben met de Black Pearl. Miele is Miele niet meer, wordt er vaak beweerd. Premium price, medium quality.

Ik vraag me af of het alleen geldt voor stofzuigers? Uit surveys blijkt dat de meeste mensen hun Miele apparatuur nog steeds het hoogst waarderen. Dat kan te maken hebben met de reputatie, die het werkelijke beeld verstoort.

Ook een interessante kandidaat is de Nilfisk VP600 STD3, nieuw model (2015):
https://www.nilfisk.nl/nl...es/product.aspx?fid=16672

Nog zuiniger dan Henry Eco (350/800W), 10 m kabel, 10 L zak, snoeroprolmechanisme. Nadeel is wel dat ie 400 euro kost, dat is het dubbele van Henry Eco... De STD2 is goedkoper, die heeft een 15m lang snoer dat niet oprolbaar is. Weegt ook een kilootje minder (7 ipv 8 ).

Iemand ervaring met Nilfisk? Ik hoor en lees er weinig over. Ik weet dat ze ook professionele apparatuur maken en leveren aan schoonmaakorganisaties.

  • CyBeR
  • Registratie: september 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Nilfisk is categorie numatic.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • IdieEasy
  • Registratie: september 2014
  • Laatst online: 19:15

IdieEasy

Death comes swiflty.. for me

Nilfisk gebruiken we hier al heel wat jaartjes (lees 20+ jaar) en laatst weer eentje overgenomen uit een huis wat leeggeruimd moest worden. Mijn ervaring is dat het ketel model heel goed werkt, hiermee zuigen we zelfs boorstof en beton gruis. Zijn de voorlopers van dit model.

De nieuwere die we hadden gekocht (vervanger van kirby, die werkt niet lekker op gladde vloeren) vertoont wat meer kuren... Reageerde na 2 jaar al slecht op het instellen van de zuigkracht.
Dit zou toeval kunnen zijn, maar gezien het prijs verschil kan het ook gewoon kwaliteit verschil zijn.

  • Benedict Tokkie
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 02-04-2017
Voor ons het een Henry geworden. Een half jaar terug ofzo lachten we erom, nu hebben we 'm zelf ook :)
Met 165 euro een heel stuk goedkoper dan de Nilfisk van 400 euro.

Eerste indruk is wel ok, hij is redelijk stil en iets lichter dan de oude Miele Black Pearl. Lang snoer, lange slang, dus een groot bereik. Een beetje jammer is dat ie snel omkiept als je hem over het snoer heen trekt en hoewel ie volgens de webshops zou kunnen schakelen tussen 420 en 620W, hij toch maar 1 stand heeft (620W). De Henry Plus kan wel schakelen tussen normaal en "hi", heeft een stofzak van een liter meer en een snoer dat nog eens 2.5m langer is. Kost dan wel weer een euro of 40 extra.

  • Grolsch
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 20:30
Mijn vrouw wil ook een nieuwe stofzuiger en vraagt aan mij om eens advies in te winnen op Tweakers :P

Zelf lijkt haar een Dyson wel wat, maar waarom is er zoveel keuze :?

Wij hebben een parketvloer, en mijn vriendin is een beetje allergisch voor huisstofmijt en huisdieren (die we zelf niet hebben).

  • NeFoRcE
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 09:45

NeFoRcE

Hallo! Bent u daar?

quote:
Grolsch schreef op maandag 02 november 2015 @ 08:09:
Mijn vrouw wil ook een nieuwe stofzuiger en vraagt aan mij om eens advies in te winnen op Tweakers :P

Zelf lijkt haar een Dyson wel wat, maar waarom is er zoveel keuze :?

Wij hebben een parketvloer, en mijn vriendin is een beetje allergisch voor huisstofmijt en huisdieren (die we zelf niet hebben).
Ik snap niet wat mensen zo fijn vinden aan die Dysons. Ze kosten een godsvermogen, en bij onverwacht draaien krijg ik altijd 't gevoel dat ze zo achterover kukelen. Rommel.

Zelf twijfelden we tussen een henri en gewoon een oerdegelijke Miele. Uiteindelijk is het de laatste geworden. Hebben 100m2+ laminaat in huis, geen huisdieren, geen tapijten. Ideaal dus. Gewoon de Miele Complete C2, met parketborstel, zuigt als een gek, maar glijdt erover alsof 't boter is.

Ga je geen spijt van krijgen!

Liever recht door zee, dan een lege krat bier mee!


  • Grolsch
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 20:30
Het is niet mijn taak, en mijn vrouw is er laaiend enthousiast over, ze heeft dit blijkbaar geprobeerd bij een vriendin.

Wie ben ik om te zeggen dat zo'n ding niet werkt als zij er mee moet werken en enthousiast over is :P

Zo'n stofzuiger kost misschien 400 €, maar over een periode van 10 jaar is dat € 40 p/j = 3.33 per maand en 0,11 per dag, daar ga ik niet zo moeilijk over doen :P

Grolsch wijzigde deze reactie 02-11-2015 09:24 (26%)


  • Amaze86
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 19:23
Hier hebben we een Dyson 3 jaar al,en hij werkt super.Nooit meer een zak kopen en voldoende zuigkracht.Topding!

  • Grolsch
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 20:30
En welk type zou jij aanbevelen :?

  • Marinusvw
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 12-06 08:45
Wij hebben ook een Miele gekocht. Met mijn allergien is een stofzuiger met een zak veel beter want hij filter de meeste stofdeeltjes eruit. Bij een Dyson is dat veel minder ondanks de filters die erin zitten.

Mechanical Engineer | Stay calm and drive a Classic Mini Cooper | My mini doesn't leak oil, it marks it's territory


  • Grolsch
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 20:30
Uiteindelijk de Dyson DC37c Parquet Stofzuiger gekocht.

Omdat wij een parketvloer in huis hebben paste deze naar mijn idee het beste bij ons.

Gekocht bij Fonq, dus mocht deze niet bevallen kan hij altijd nog retour.

Mijn vrouw had het nog over een snoerloze (op accu) variant, maar hier heb ik toch mijn twijfels bij omdat deze aanzienlijk minder vermogen (dus zuigkracht) heeft naar mijn idee.

Ik zal mijn ervaringen hier posten :P

  • pina
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 20:33
Hallo,

even deze topic opnieuw bovenhalen. Mensen die ervaring hebben met steelstofzuigers? Ik heb wel interesse, vanwege de mobiliteit en grootte, maar mijn grootste bezorgdheid is de accu. Een half uur stofzuigen is ontoereikend. Kan je dan bvb ook een netsnoer aan hangen? Zou handig zijn als ik tijdens het stofzuigen hem aan het netsnoer zou hangen, maar wanneer ik op lastigere plaatsen kom, het snoer even zou ontkoppelen...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jffry90
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 20:16
Zelf ben ik ook aan het kijken voor een steelstofzuiger.
We hebben 2 katten die elke dag hun complete vacht verliezen (zo lijkt het) en niet normaal uit een voederbakje kunnen eten.
We zijn dus genootzaakt elke dag te stofzuigen.

Echter vind ik het erg vervelend worden om elke keer de hele stofzuiger tevoorschijn te halen.
Zelf heb ik al gekeken voor een robotstofzuiger, maar hebben geen geschikte/onopvallende plek om deze op te bergen.

Nu is mijn oog gevallen op de Dyson V6 of Bosch BBH22042.
De Dyson vind ik toch wel erg prijzig en neig dus ook meer naar de Bosch.

Zijn er mensen met ervaring met een van deze 2 apparaten of adviseer je me toch iets anders

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • w00Dy
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 09:49

w00Dy

Make soap, not war

quote:
jffry90 schreef op maandag 04 juli 2016 @ 16:28:
Zelf ben ik ook aan het kijken voor een steelstofzuiger.
We hebben 2 katten die elke dag hun complete vacht verliezen (zo lijkt het) en niet normaal uit een voederbakje kunnen eten.
We zijn dus genootzaakt elke dag te stofzuigen.

Echter vind ik het erg vervelend worden om elke keer de hele stofzuiger tevoorschijn te halen.
Zelf heb ik al gekeken voor een robotstofzuiger, maar hebben geen geschikte/onopvallende plek om deze op te bergen.

Nu is mijn oog gevallen op de Dyson V6 of Bosch BBH22042.
De Dyson vind ik toch wel erg prijzig en neig dus ook meer naar de Bosch.

Zijn er mensen met ervaring met een van deze 2 apparaten of adviseer je me toch iets anders
Geen ervaring met beide apparaten maar de Bosch heeft een NiHm batterij tegenover een Li-ion bij de Dyson, daarvoor alleen al zou ik voor de Dyson gaan.

http://www.plurk.com/buttonpresser && http://www.twitter.com/buttonpresser


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DSK
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 14-06 23:58

DSK

boeiend...

Wij zijn ook op zoek naar een goede steelstofzuiger.
Ik heb al een en ander zitten opzoeken maar het is echt moeilijk om me een goed beeld te vormen van wat nu een goed exemplaar is.

Zelfs bij dezelfde merken lijken ze, voor mij dan, allemaal enorm hard op elkaar.
Concreet hebben we bijvoorbeeld twee modellen in gedachten:
- Dyson DC62 extra
- Dyson Digital Slim Multifloor

De twee kost een heel stuk meer (nu vergelijkbaar door de solden) maar ik kan helemaal niet vinden wat er nu zo anders aan is. Beide hebben hetzelfde wattage, zelfde batterijcapaciteit, bijna gelijke afmetingen en gewicht, zijn geschikt voor dezelfde vloertypes en zien er zo goed als gelijk uit.
Hoe kan ik hier nu (de beste) keuze in maken?

Om de één of andere reden denken we dat Dyson een goede keuze is, aan de andere kant zijn ze ook wel duur maar ik durf bijna niet te kijken naar de concurrentie omdat je dan bij een 20-tal modellen uitkomt die op papier zo goed als dezelfde specificaties hebben. Bovendien lijkt iedereen tevreden over zijn aankoop.

Blog (Linux-related)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • gop1
  • Registratie: oktober 2013
  • Laatst online: 19:40
Tenzij je er echt persé één moet en zal hebben, zou ik je willen afraden om een steelstofzuiger te kopen. Die dingen hebben door hun accu zeer beperkte zuigkracht en bovendien wordt dat ook snel minder naarmate de accu's degraderen. Bekabeld is altijd beter.

Een goede maat om de zuigkracht en tevens de efficiëntie van een stofzuiger te bepalen, is om te kijken naar het aantal AW (airwatts), hoe meer AW, hoe groter de zuigkracht. En hoe groter de ratio AW/W (het aantal airwatts gedeeld door het opgenomen vermogen), hoe efficiënter de stofzuiger is.

Een stofzuiger die 750 W gebruikt kan harder zuigen dan een stofzuiger met 2400 W.
De gemiddelde stofzuiger zet zo'n 10% van zijn opgenomen vermogen om in nuttige zuigkracht, maar een hele efficiënte kan dus met minder vermogen harder zuigen.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Russel88
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 13:11
quote:
jffry90 schreef op maandag 04 juli 2016 @ 16:28:
Zelf ben ik ook aan het kijken voor een steelstofzuiger.
We hebben 2 katten die elke dag hun complete vacht verliezen (zo lijkt het) en niet normaal uit een voederbakje kunnen eten.
We zijn dus genootzaakt elke dag te stofzuigen.

Echter vind ik het erg vervelend worden om elke keer de hele stofzuiger tevoorschijn te halen.
Zelf heb ik al gekeken voor een robotstofzuiger, maar hebben geen geschikte/onopvallende plek om deze op te bergen.

Nu is mijn oog gevallen op de Dyson V6 of Bosch BBH22042.
De Dyson vind ik toch wel erg prijzig en neig dus ook meer naar de Bosch.

Zijn er mensen met ervaring met een van deze 2 apparaten of adviseer je me toch iets anders
Steel stofzuiger en haren uit tapijt halen lijkt me niet echt een ideale combinatie.
We hebben een steel stofzuiger van Dyson van een paar jaar (3-4 schat ik) oud. We gebruiken 'm vooral voor de keuken en de trappen. Voor de woonkamer heb ik 'm nog nooit gebruikt, daarvoor mist ie gewoon zuigkracht. Als je een gladde vloer hebt, dan zou het wel kunnen.
Over de Dyson zijn we tevreden. Enige nadeel is dat de accu geen indicator heeft. Leeg is leeg en dat merk je alleen maar als ie ermee ophoudt. Ik ga ervanuit dat de nieuwere generatie wel een indicator heeft. Voor kleine oppervlaktes zoals de keuken vind ik 'm ideaal.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DSK
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 14-06 23:58

DSK

boeiend...

Wij zouden de steelstofzuiger vooral gebruiken om dagelijks een rondje te doen in de woonkamer en keuken. Momenteel doen we dat af en toe met de normale stofzuiger (vervelend met het snoer en lomp) en dagelijks met een swiffer (toch veel minder proper dan met de stofzuiger).

We hebben overal laminaat behalve in de hal, misschien dat dit ook een rol speelt in de keuze?

Heb nog eens zitten kijken naar wat beschikbaar is, los van Dyson, maar bij de meeste modellen staat degelijke informatie zoals het aantal AW e.d. helemaal nergens vermeld. De meeste claimen een langere accuduur dan Dyson maar aan de andere kant hoor ik eigenlijk weinig tot geen mensen die niet tevreden zijn van hun Dyson aankoop.

Blog (Linux-related)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: mei 2006
  • Niet online
Ik liep al jaren te kloten met 1 of andere Philip stofzuiger, lomp, zwaar ding en deed nooit wat ie moest doen. Dus 2 weken terug maar zo'n snoerloze steelstofzuiger van Dyson gehaald. Ja, duur geintje, maar het werkt echt top. Ding doet het goed, is erg makkelijk te hanteren en het oplaad-docking-station is echt een uitvinding :) Ik ben er erg blij mee :D

Is het al bijna vrijdag?


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:55
Heb ooit een Proline stofzuiger van 30 euro gekocht. Had er nog een zooi ouwe zakken die met wat knipwerk pasten. Heeft jaren als een tierelier gewerkt, en onlangs verkocht voor twee tientjes. Topmachine!

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jffry90
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 20:16
Daarom twijfel ik dus aan de Dyson.

De prijs hoeft niet altijd iets over de kwaliteit te zeggen.
Over de Bosch Readyy'y lees ik namelijk ook goede verhalen.

Is de Dyson dan echt zijn meerprijs waard....

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Snowhite0901
  • Registratie: juni 2012
  • Laatst online: 20:14
quote:
jffry90 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:26:
Is de Dyson dan echt zijn meerprijs waard....
Dat is altijd een goede vraag. Een Miele betaal je ook meer voor dan een bosch/siemens waar je weer meer voor betaald dan voor een whirlpool.
Ik persoonlijk vind een dyson echt heel goed en zijn meerprijs waard, simpelweg omdat overal over nagedacht is, en nog belangrijker hij super zuigt. Ik heb een slechte ervaring gehad met andere merken maar ik geloof best dat er merken zijn die net zo goed zijn voor minder geld.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ThinkPad
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 21:20

ThinkPad

Moderator Duurzame Energie & Domotica

L460

Hier gewoon een lichtgewicht Siemens ding (VS06G2012 om precies te zijn) die een drie jaar terug bij Blokker in de aanbieiding was voor 80 euro ofzo. Zuigt prima. Heb er microvezel zakken van de Action in.

Een stofzuiger moet van mij: licht zijn (zodat hij wendbaar is en makkelijk te tillen), goed zuigen en niet teveel lawaai maken. Dat doet deze prima, hoef ik geen Dyson of Miele voor te hebben, overkill much?

Oja en om te zorgen dat het ding frisruikende lucht uitblaast gewoon af en toe even wat waspoeder opzuigen :Y)

ThinkPad wijzigde deze reactie 05-07-2016 12:03 (22%)

Gas besparen door CV-tuning | Elektriciteit besparen
Geen (Domoticz) vragen via privébericht die ook via het forum kunnen a.u.b.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Uncle Mel
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 21:08
quote:
Marinusvw schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:59:
Ik las onlangs een topic op Reddit over een Vacuum Repair guy :)
Zijn advies is toch wel erg interessant om te lezen.
https://www.reddit.com/r/...e_again_i_missed_several/
https://www.reddit.com/r/...ician_and_i_cant_believe/
Aangezien ik deze post zag omdat het topic gekicked was moest ik toch wel even lachen tijdens mijn lunchpauze om deze reddit coment:
quote:
I had a roomba around the same time my dog was a puppy. He shit on the floor and the roomba proceeded to zamboni the shit around my living room. Good times.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jffry90
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 20:16
Dan heb ik nog wel een vraag over de Dyson.

Hoe zit het met de verkrijgbaarheid van onderdeln/mondstukken.
Zie dat bij de wat "goedkopere" modellen 1 mondstuk zit.
Dit is of de fluffy of de turboborstel.

De fluffy lijkt bij ons niet helemeaal te passen aangezien we behalve laminaat en tegelvloer ook tapijt hebben.
De turboborstel lijkt weer wat meer te zijn voor het tapijt dan de laminaat en tegelvloer.

Is z'n vloermondstuk los te verkrijgen of ben je dan toch aangewezen om gelijk de Total Clean te kopen met beide borstels.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:55
quote:
jffry90 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:26:

Is de Dyson dan echt zijn meerprijs waard....
Het is een gokje, en die nam ik alleen omdat het echt een goedkoop ding was. 30 euro, zelfs als ie een jaar meegaat, is nog steeds niet duurder dan een Dyson die 10 jaar meegaat. Elk jaar na 1 jaar zag ik dus als mooi meegenomen.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 21:21

CurlyMo

www.pilight.org

Gisteren is onze huidige (2de hands) stofzuiger kapot gegaan na het langdurig opzuigen van bouw- en huishoudstof. Nu zijn we aan het kijken naar een nieuwe stofzuiger, maar willen liever wel direct kwaliteit.

Nu lees ik dat met name Numatic en Nilfisk worden aangeraden als dé stofzuiger merken. Nu neig in naar de Nilfisk omdat die een wat meer standaard formaten stofzuigers en lichtere stofzuigers heeft. Maar wat is dan de beste keus van hun.

Bij CoolBlue zie ik een Nilfisk Elite WCL14P08A1 voor € 300,- maar ook en Nilfisk Select GCL13E08A2 voor € 219,-

Weet iemand waar dat verschil nu in zit en of dit dan stofzuigers zijn waar ik de komende 10 jaar met zo nu en dan een verbouwing plezier mee ga hebben?

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • lowfi
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 05:19
Ik heb voor mijn verbouwing/verhuizing gewoon de goedkoopste Kärcher bouwzuiger gekocht. Uit me hoofd 5 tientjes...

Dat komt wel bovenop de kosten van een normale stofzuiger natuurlijk...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 21:21

CurlyMo

www.pilight.org

quote:
lowfi schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:21:
Ik heb voor mijn verbouwing/verhuizing gewoon de goedkoopste Kärcher bouwzuiger gekocht. Uit me hoofd 5 tientjes...

Dat komt wel bovenop de kosten van een normale stofzuiger natuurlijk...
Idealiter komt er dus een in huis die ook het bouwstof aan kan. Dus liever 1 goede dan 2 matige.

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Nu online
quote:
CurlyMo schreef op maandag 7 mei 2018 @ 07:24:
Gisteren is onze huidige (2de hands) stofzuiger kapot gegaan na het langdurig opzuigen van bouw- en huishoudstof. Nu zijn we aan het kijken naar een nieuwe stofzuiger, maar willen liever wel direct kwaliteit.

Nu lees ik dat met name Numatic en Nilfisk worden aangeraden als dé stofzuiger merken. Nu neig in naar de Nilfisk omdat die een wat meer standaard formaten stofzuigers en lichtere stofzuigers heeft. Maar wat is dan de beste keus van hun.

Bij CoolBlue zie ik een Nilfisk Elite WCL14P08A1 voor € 300,- maar ook en Nilfisk Select GCL13E08A2 voor € 219,-

Weet iemand waar dat verschil nu in zit en of dit dan stofzuigers zijn waar ik de komende 10 jaar met zo nu en dan een verbouwing plezier mee ga hebben?
Nilfisk ken ik alleen van naam, de Numatic heb ik nu 1,5 jaar en bevalt erg goed. Erg veel zuigkracht en een handig ontwerp om te tillen (ook de trap op en af) Verder gewoon simpel en robuust gebouwd. Enige waar ik wat minder enthousiast over ben is de steel. Die is wel erg simpel en klemt niet goed vast.
In elk geval is hij in alle opzichten stukken beter dan de veel duurdere Miele die we hiervoor hadden.

alles kan off-topic


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 21:21

CurlyMo

www.pilight.org

quote:
Ankona schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:34:
[...]
In elk geval is hij in alle opzichten stukken beter dan de veel duurdere Miele die we hiervoor hadden.
Kan je dat verschil met je Miele verder toelichten? Waar moet ik dan aan denken?

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Nu online
quote:
CurlyMo schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:38:
[...]

Kan je dat verschil met je Miele verder toelichten? Waar moet ik dan aan denken?
Eerste verschil: Hij blijft wel heel. (ok, de Miele viel ook pas na 2 jaar uit elkaar...)
Tweede: zuigt beter
derde: Ergonomie. Handgreep in het midden bovenop maakt het erg makkelijk dat ding te tillen
vierde: lekker simpel robuust gebouwd. Snoer inrollen doe je met een grote slinger handmatig. Klinkt misschien spartaans maar werkt veel beter dan zo'n veer systeem dat steeds vastloopt.
vijfde: stofzak is zeer groot en hij blijft goed zuigen ook als die gevuld raakt.

zesde: de kinderen vinden het prachtig, zo'n stofzuiger met oogjes en een slurf.

alles kan off-topic


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 21:21

CurlyMo

www.pilight.org

quote:
Ankona schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:44:
[...]
derde: Ergonomie. Handgreep in het midden bovenop maakt het erg makkelijk dat ding te tillen
Wordt dat niet te niet gedaan door het hoge gewicht? En welke versie heb je want ik zag dat er meerdere waren?

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Nu online
quote:
CurlyMo schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:45:
[...]

Wordt dat niet te niet gedaan door het hoge gewicht? En welke versie heb je want ik zag dat er meerdere waren?
Dat hogere gewicht ervaar ik niet zo. Heb ze nooit op de weegschaal gezet maar door de afmetingen en plaats van handgreep draagt die numatic veel beter.

(Ik heb zo'n rode Henry)

alles kan off-topic


  • ThinkPad
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 21:20

ThinkPad

Moderator Duurzame Energie & Domotica

L460

Ik zit te twijfelen om een nieuwe stofzuiger aan te schaffen. Onze huidige Siemens van €80 destijds bij Blokker begint nu toch wel erg veel lawaai te maken (hoge fluittoon, jumbojet taking off...). Volgens de specs was het geluidsniveau af fabriek al 79dB, dat is inmiddels wel wat meer geworden.

Op kantoor hebben we een Nilfisk VP300 Hepa Basic en die is erg stil. Volgens de Nilfisk specs doet hij 58dB(A), volgens het energielabel 73dB :?

Nilfisk is prima spul, maar deze is wel wat prijzig (>=€150 ex. BTW). Misschien toch maar naar een Numatic Henry kijken, die is ietsje voordeliger geprijsd.
@CurlyMo Heeft de Numatic Henry al eens gemeten met een decibel app en kwam op 75dB: CurlyMo in "Welke stofzuiger heeft een goede zuigkracht?" volgens het energielabel doet hij 72dB.

Zuigvermogen/onderdruk lijkt bij beiden 22 - 23 kPA te zijn.

ThinkPad wijzigde deze reactie 12-12-2018 15:03 (16%)

Gas besparen door CV-tuning | Elektriciteit besparen
Geen (Domoticz) vragen via privébericht die ook via het forum kunnen a.u.b.


  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 21:21

CurlyMo

www.pilight.org

ThinkPad schreef op woensdag 12 december 2018 @ 14:59:
Nilfisk is prima spul, maar deze is wel wat prijzig (>=€150 ex. BTW). Misschien toch maar naar een Numatic Henry kijken, die is ietsje voordeliger geprijsd.
Gewoon doen. Iedereen die er zo enthousiast over is heeft gewoon gelijk :)

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


  • Hadespuiter
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 13-06 16:36
ThinkPad schreef op woensdag 12 december 2018 @ 14:59:
Ik zit te twijfelen om een nieuwe stofzuiger aan te schaffen. Onze huidige Siemens van €80 destijds bij Blokker begint nu toch wel erg veel lawaai te maken (hoge fluittoon, jumbojet taking off...). Volgens de specs was het geluidsniveau af fabriek al 79dB, dat is inmiddels wel wat meer geworden.

Op kantoor hebben we een Nilfisk VP300 Hepa Basic en die is erg stil. Volgens de Nilfisk specs doet hij 58dB(A), volgens het energielabel 73dB :?
Decibelwaardes op energielabels zijn erg verwarrend. Het lijkt er op dat ze bij het ene merk de geluidsdruk weergeven (gemeten op 1m afstand), en bij het andere merk het geluidsvermogen (0m afstand) wat veel hoger is dan de geluidsdruk die je op 1 of 2 meter afstand meet.
Bij de VP300 geven ze overduidelijk het veel hogere geluidsvermogen aan. Het is één van de stilste zuigers die je kunt kopen.

  • sypie
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online
Bij ons staat een Electrolux UltraOne ZUOGREEN in de kast. Wanneer die gebruikt wordt doet die zelfs na jaren nog uitstekend z'n werk. Voordeel van deze machine is dat er een best lang snoer aan zit en dat de machine redelijk stil is. Je kunt er in ieder geval rustig de radio bij aan houden en daar ook nog naar luisteren...

Plus dat deze gebruik maakt van de S-Bag, de standaard stofzuigerzak.

  • Marzman
  • Registratie: december 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Wij hebben nu een stofzakloze Zanussi die ik zelf heb uitgezocht op uiterlijk en prijs, leek mij handig maar mijn vrouw vind het niks. Misschien heeft ze gelijk, een filter wisselen is minder werk dan een filter schoonmaken en als het niet schoon genoeg is verliest hij al snel aan zuigkracht. Volgende stofzuiger maar door haar laten beslissen, of toch voor zo'n Henry gaan door de reviews. Maarja zolang het ding niet kapot is, het is ook maar een stofzuiger. Een nieuwere is ook niet statusverhogend ofzo (en zeker zo'n Henry met opgeplakte ogen niet, tenzij je kleine kinderen hebt ;) )

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 13:23

Deathchant

Don't intend. Do!

Met 't risico extreem ouderwets te klinken, kan ik niks anders dan mijn lof uitspreken voor de Miele BlackPearl 2000W stofzuiger met zak. De Miele zakken zijn werkelijk fantastisch. Geen epische stofwolken door de kiet tijdens het vervangen van de zak en geen gekut met voorzichtig zijn, want het ding overleeft gewoon alles, een beuk tegen de kast, een zelfstandig reisje boven-benedenverdieping via de trap, alles.
Ik gebruik em al sinds 2008 met 3 katten. De gewone stand met al flinke zuigkracht gebruikt volgens de meter die ik heb 764W, dus die 2000 kom ik nooit aan. Ik heb tot nu toe geen enkele reden om een nieuwe te kopen. Mocht die tijd ooit aangebroken zijn, dan zou Ik dezelfde wensen willen: een enkeltje boven-beneden en gewoon geen gezeik met vervangen zak. Ik wil juist minder werk hebben met stofzuigen, niet meer doordat ik een zakloze zuiger moet gaan schoonmaken.

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss: 50MP | 100MP
Te koop: Canon 40D | Canon 10-22 | Carryspeed FS-PRO

Pagina: 1


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True