'morgen,
Ik exact 3 maand geleden bij een handelaar/universele garage een andere auto gekocht (APK kosten oude auto zouden voor 2e jaar op rij te hoog worden).
De auto is een Citroën C4 Coupe VTS (2.0 16v, 136pk) uit 2005. De auto had bij aanschaf iets meer dan 127.000km op de klok staan, inmiddels ben ik de 131.000km al voorbij.
De auto is gekocht met een afleverbeurt en 6 maanden BOVAG garantie. Omdat ik over 2,5 week vertrek richting Italiaanse Alpen voor 3 dagen ben ik 2 weken terug bij de plaatselijke Citroën dealer geweest.
Ik ontdekte namelijk op dag van ophalen bij thuiskomst dat 2 banden behoorlijk versleten waren, profiel was nog iets meer dan 2mm en langs de rand van de wang zaten allemaal droogtescheuren (nog geen APK afkeur, maar wel op het randje). Hier heb ik bij de proefrit en bij aflevering domweg niet op gelet. Deze heb ik bij de Citroën-dealer dus laten vervangen, samen met preventief remvloeistof EN een aankoopkeuring, toendertijd 2,5 maand na aanschaf.
Hier kwamen toch de volgende punten uit:
Vorige week heb ik gebeld met de garage waar ik de auto gekocht. Heb gemeld dat ik bij de dealer geweest ben voor nieuwe banden en aankoopkeuring en heb de gevonden punten opgenoemd. Morgen (donderdag) mag ik de auto brengen en dan gaan ze er naar kijken.
Ik heb me vooraf eens ingelezen in de BOVAG garantievoorwaarden. Daarin wordt gesteld dat het niet ongebruikelijk/verboden is om bij reparatie gebruik te maken van 2e hands onderdelen en dat een overeenkomst tussen koper en verkoper gesloten kan worden voor wat betreft de kosten van reparatie.
Ook is het acceptabel dat ik mogelijk moet betalen voor een leen/huur auto, al dan niet voor gereduceerd tarief.
Nu zal ik absoluut niet akkoord gaan met 2e hands onderdelen zoals krukaskeerring en mogelijk koppeling, gezien de 3 maanden garantie die ik nog heb en de standaard 3 maanden BOVAG garantie op reparaties. Zul je zien dat ik begin volgend jaar, buiten de garantie, weer met (dezelfde) problemen sta.
Maar, wat zijn nu realistische eisen die ik kan stellen? Wat zou in jullie ogen een fatsoenlijke regeling zijn die ik met de verkoper kan treffen? Ik vind het niet erg om een klein deel bij te moeten leggen op de reparaties, al zal ik dat de verkoper niet direct vertellen, maak ik het hem wel heel makkelijk mee.
Wat zouden jullie in deze situatie doen?
Wat zijn nou realistische eisen die ik stellen kan, wat kan ik verwachten, hoe vlieg ik het aan etc.?
Ik exact 3 maand geleden bij een handelaar/universele garage een andere auto gekocht (APK kosten oude auto zouden voor 2e jaar op rij te hoog worden).
De auto is een Citroën C4 Coupe VTS (2.0 16v, 136pk) uit 2005. De auto had bij aanschaf iets meer dan 127.000km op de klok staan, inmiddels ben ik de 131.000km al voorbij.
De auto is gekocht met een afleverbeurt en 6 maanden BOVAG garantie. Omdat ik over 2,5 week vertrek richting Italiaanse Alpen voor 3 dagen ben ik 2 weken terug bij de plaatselijke Citroën dealer geweest.
Ik ontdekte namelijk op dag van ophalen bij thuiskomst dat 2 banden behoorlijk versleten waren, profiel was nog iets meer dan 2mm en langs de rand van de wang zaten allemaal droogtescheuren (nog geen APK afkeur, maar wel op het randje). Hier heb ik bij de proefrit en bij aflevering domweg niet op gelet. Deze heb ik bij de Citroën-dealer dus laten vervangen, samen met preventief remvloeistof EN een aankoopkeuring, toendertijd 2,5 maand na aanschaf.
Hier kwamen toch de volgende punten uit:
- Vergrendelingsmechanisme slotbouten (4x) was versleten > heb ik door Citroën dealer laten vervangen door regulieren bouten
- Een of ander veertje op het remblok linksachter zat verkeerd om > wielen waren er toch af, dus dealer heeft dit gecorrigeerd
- multiriem vertoonde droogtescheuren en moet vervangen worden
- remschijven en blokken voorzijde compleet op. Schijven nieuw voor deze auto zijn 26mm dik, mogen maximaal 2mm slijten, mijn schijven waren nog maar 22mm in dikte. Remblokken konden nog, maar zouden met 5 á 6000km ook vervangen moeten worden
- Last but not least, de krukaskeerring lekt (er lekt motorolie tussen motorblok en versnellingsbak). Hierdoor is de koppelingsplaat ook vettig/ (gedeeltelijk) bedekt met olie waardoor soepel koppelen en schakelen onmogelijk is. Het was me al opgevallen dat dit lastig was, maar dacht tot dat moment nog dat het een kwestie van wennen was, mijn vorige auto had een compleet versleten koppeling, had 320k km gelopen en was 10 jaar ouder.
- Het raamrubber van de bestuurdersdeur is beschadigd, hierdoor loopt het raam uit het rubber als ik deze dicht doe en het raam sluit hierdoor dus niet af.
Vorige week heb ik gebeld met de garage waar ik de auto gekocht. Heb gemeld dat ik bij de dealer geweest ben voor nieuwe banden en aankoopkeuring en heb de gevonden punten opgenoemd. Morgen (donderdag) mag ik de auto brengen en dan gaan ze er naar kijken.
Ik heb me vooraf eens ingelezen in de BOVAG garantievoorwaarden. Daarin wordt gesteld dat het niet ongebruikelijk/verboden is om bij reparatie gebruik te maken van 2e hands onderdelen en dat een overeenkomst tussen koper en verkoper gesloten kan worden voor wat betreft de kosten van reparatie.
Ook is het acceptabel dat ik mogelijk moet betalen voor een leen/huur auto, al dan niet voor gereduceerd tarief.
Nu zal ik absoluut niet akkoord gaan met 2e hands onderdelen zoals krukaskeerring en mogelijk koppeling, gezien de 3 maanden garantie die ik nog heb en de standaard 3 maanden BOVAG garantie op reparaties. Zul je zien dat ik begin volgend jaar, buiten de garantie, weer met (dezelfde) problemen sta.
Maar, wat zijn nu realistische eisen die ik kan stellen? Wat zou in jullie ogen een fatsoenlijke regeling zijn die ik met de verkoper kan treffen? Ik vind het niet erg om een klein deel bij te moeten leggen op de reparaties, al zal ik dat de verkoper niet direct vertellen, maak ik het hem wel heel makkelijk mee.
Wat zouden jullie in deze situatie doen?
Wat zijn nou realistische eisen die ik stellen kan, wat kan ik verwachten, hoe vlieg ik het aan etc.?