~€1800 Game-PC incl. aantal randapparatuur

Pagina: 1
Acties:

  • Thermometer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10:48

Thermometer

Whoop Whoop!

Topicstarter
Bedankt voor het bekijken van mijn topic!

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Dit systeem wordt voor de komende twee jaar mijn Game PC, waar ik er vanuit wil gaan dat ik in ieder geval het eerste jaar de meeste games op High-Ultra kan spelen. Daarnaast wil ik hem gebruiken om wat te programmeren of te schrijven, wat betekent dat ik er ook productief mee bezig ga zijn.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Aangezien ik ook wat randapparatuur erbij wil kopen waar ik eventueel op kan besparen (bijvoorbeeld niet twee schermen), vind ik het lastig om te schatten. Mijn maximumprijs om er in totaal voor te betalen ligt wel rond de €1800,-. Hierbij geldt wel dat als ik met iets meer --> veel kan besparen, dat ik dat ook accepteer. Duurzaamheid is voor mij belangrijk.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ja, ik neem mee: Logitech Performance MX muis, mijn Logitech X-530 5.1 Surround set, een Steelseries Siberia V2 headset en een ]Samsung 850 EVO 500GB SSD.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Als begin heb ik de BBG voor Mainstream Game-PC genomen van juli. Dit omdat ze proberen om rood als kleurthema aan te houden in en om de kast, dat mij wel aanstaat. Dit is ook terug te zien in mijn keuze voor geheugen, moederbord, toetsenbord, videokaart en kast.

Omdat ik deze pc lang wil gebruiken voor hoge instellingen bij games, heb ik gekozen voor de 980 ipv 970. Hierdoor denk ik dat 550W nodig is ipv 450W? Verder heb ik om productief bezig te zijn (ook gewend van werk) twee schermen gekozen. Deze schermen krijgen goede reviews maar alternatieven zijn ook welkom.

Hierbij mijn samengestelde lijstje:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4460 Boxed€ 182,95€ 182,95
1ASRock Fatal1ty B85 Killer€ 77,95€ 77,95
1MSI GeForce GTX 980 GAMING 4G€ 564,95€ 564,95
1CM Storm Enforcer€ 84,80€ 84,80
2Dell Ultrasharp U2515H Zwart€ 314,95€ 629,90
1Corsair Gaming STRAFE Cherry MX Red (US layout)€ 115,95€ 115,95
1Kingston HyperX Fury red HX316C10FRK2/16€ 85,-€ 85,-
1Corsair RM550€ 102,95€ 102,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.844,45


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Eigenlijk mijn enige voorkeur is Intel & Nvidia omdat deze volgens mij op dit moment beste bang-for-buck geven en goed worden ondersteund in games. Merk van scherm, componenten en/of randapparatuur maakt me niet zoveel uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Energieverbruik maakt me niet zoveel uit. Geluidsniveau zou fijn zijn als dit relatief laag blijft, maar door hoge specs kan ik me voorstellen dat hier binnen mijn budget niet teveel mogelijk is.

Verder zou het fijn zijn als de voeding modulair is. Dit is meer een personal preference zodat de kast clean oogt en het makkelijker is om cable management te doen.

Ga je overklokken?
Nope, niet van plan. Ben veel te bang dat ik iets stuk maak door instabiliteit.

  • wout123
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-11 09:15
Die voeding is volgens mij niet heel goed. neem pricewatch: Seasonic G-series 550 watt. is nog goedkoper ook en beter.
Verder denk ik dat 2x 1440p een beetje over de top is, zeker voor één 980.
Als je echt een killer monitor wilt neem dan deze pricewatch: Acer XB270HU Zwart (144Hz 1440p IPS GSync)
Heb je echt 16G ram nodig? RAM is erg makkelijk bij te prikken.

Verder goed lijstje. Geen grote HDD nodig?

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
Ik zou er als ik jou was een wat krachtigere CPU in zetten om alles uit de grafische kaart te halen en wat geld besparen op de keyboard bijvoorbeeld. Bovendien is 8GB RAM meer dan genoeg voor de dingen die jij er mee wil gaan doen. Tevens zou je een socket 1151 setje kunnen overwegen ?

  • Azerion
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 31-10 11:54
msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:55:
Ik zou er als ik jou was een wat krachtigere CPU in zetten om alles uit de grafische kaart te halen en wat geld besparen op de keyboard bijvoorbeeld. Bovendien is 8GB RAM meer dan genoeg voor de dingen die jij er mee wil gaan doen. Tevens zou je een socket 1151 setje kunnen overwegen ?
De gekozen CPU is meer dan krachtig genoeg, een CPU is tegenwoordig zelden de bottleneck, een i3 dual core is tegenwoordig al snel genoeg om een GTX960 aan te sturen.

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
Azerion schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:05:
[...]


De gekozen CPU is meer dan krachtig genoeg, een CPU is tegenwoordig zelden de bottleneck, een i3 dual core is tegenwoordig al snel genoeg om een GTX960 aan te sturen.
We hebben het nu over een GTX 980. Geloof me maar dat je met een krachtigere CPU zo 10-15 fps extra uit trekt.

  • Azerion
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 31-10 11:54
msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:26:
[...]


We hebben het nu over een GTX 980. Geloof me maar dat je met een krachtigere CPU zo 10-15 fps extra uit trekt.
Ja en we hebben het ook over een i5 4460 ipv een i3 4170, de i5 is verhoudingsgewijs veel sneller dan wanneer je naar het snelheids verschil tussen de 960 en 980 gaat kijken.

De gekozen i5 is ruim voldoende voor de 980.

eerste hit op google
http://www.tomshardware.c...4/gtx-980-bottleneck.html

[ Voor 9% gewijzigd door Azerion op 18-08-2015 15:32 ]


  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
Azerion schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:31:
[...]


Ja en we hebben het ook over een i5 4460 ipv een i3 4170, de i5 is verhoudingsgewijs veel sneller dan wanneer je naar het snelheids verschil tussen de 960 en 980 gaat kijken.

De gekozen i5 is ruim voldoende voor de 980.
Ben ik het niet mee eens.

  • Azerion
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 31-10 11:54
Dat mag, maar misschien kan je alsnog overtuigen met onderstaande link :)

http://lmgtfy.com/?q=i5+in+combination+with+a+GTX980

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
Azerion schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:33:
[...]


Dat mag, maar misschien kan je alsnog overtuigen met onderstaande link :)

http://lmgtfy.com/?q=i5+in+combination+with+a+GTX980
De praktijk zegt toch echt anders :)

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
@TS als ik je een tip mag geven; i5 6600K, ~€115 asus bordje socket 1151 en een rijk uitgeruste GTX 970 :);

pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB FTW ACX 2.0
pricewatch: Intel Core i5-6600K Boxed
pricewatch: Asus Z170-P

[ Voor 62% gewijzigd door Lekiame op 18-08-2015 15:41 ]


  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-11 11:20
msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:38:
@TS als ik je een tip mag geven; i5 6600K, ~€115 asus bordje socket 1151 en een rijk uitgeruste GTX 970 :)
nergens voor nodig. een 4460 is echt meer dan zat voor een GTX 980. Wat wel het overwegen waard zou kunnen zijn is een R9 390(x) gezien deze op 1440p gelijk of beter presteert aand de nvidia voor minder geld ;)

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
kgd92 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:41:
[...]


nergens voor nodig. een 4460 is echt meer dan zat voor een GTX 980. Wat wel het overwegen waard zou kunnen zijn is een R9 390(x) gezien deze op 1440p gelijk of beter presteert aand de nvidia voor minder geld ;)
Dat geloof ik ook wel hoor, maar zet er is een i5 4690K naast bijvoorbeeld op 4.5GHz. 100% dat je t.o.v. een i5 4460 op 3.4GHz een dikke 15 fps extra hebt ik games :)

Een 6600K loopt stock al met turbo op 3.9GHz dus lijkt mij een veel betere optie.

[ Voor 7% gewijzigd door Lekiame op 18-08-2015 15:46 ]


  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 30-11 11:32
Verder moet je goed nadenken wat je je op de hals haalt met een 1440p monitor qua gaming. Bij veel games heb je t.o.v. 1080p een stuk lagere fps. En 1080p ziet er op een 1440p monitor een klein beetje wazig uit, dus 1920x1080 op een 1440p monitor is niet echt een optie als een game (te) zwaar is.

Ik heb zelf een 1440p monitor en er zijn ook voordelen. De extra ruimte in je browser, Photoshop en je bureablad, etc. En video, zoals een film, ziet er in 1080p op een 1440p monitor gewoon nog goed uit.

[ Voor 8% gewijzigd door Fleximex op 18-08-2015 15:48 ]


  • oyay
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 22-11 08:46
offtopic:

€1800 om 2 jaar op te kunnen gamen waarvan de 1e jaar op ultra mode :s

Is een console niet goedkoper om te gamen dan?

If The Bitch Don't Like Me Something Must Be Wrong With The Bitch!


  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-11 11:20
msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:43:
[...]


Dat geloof ik ook wel hoor, maar zet er is een i5 4690K naast bijvoorbeeld op 4.5GHz. 100% dat je t.o.v. een i5 4460 op 3.4GHz een dikke 15 fps extra hebt ik games :)
In minecraft: Ja, net als voor andere games die zwaar op de processor leunen. Dit worden er echter steeds minder en is de investering gewoonweg niet waard. In de meeste games gaat het verschil tussen een 4460 en een 6600k maximaal 2-5 fps zijn.

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 12:06
kgd92 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:47:
[...]


In minecraft: Ja, net als voor andere games die zwaar op de processor leunen. Dit worden er echter steeds minder en is de investering gewoonweg niet waard. In de meeste games gaat het verschil tussen een 4460 en een 6600k maximaal 2-5 fps zijn.
In de praktijk is mijn ervaring anders. Ik geloof dat dit in de toekomst meer GPU afhankelijk zal worden hoor. Maar zowel op MOBA als FPS als "minecraft" merk ik toch wel behoorlijk verschil bij high end videokaarten.

Ter vergelijking mijn i7 3770K @ 3.4 stock en i7 3770K 4.5GHz (daily).
BF4 zat toen ik nog een R9 290 had wel 15 fps op Ultra verschil in.
Op mijn ASUS 280X Matrix Platinum zelfs 25 fps. Dus ik ben wel zeker van mening dat dit verschil maakt.

  • Thermometer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10:48

Thermometer

Whoop Whoop!

Topicstarter
Ten eerste, bedankt voor al jullie feedback!
Goeie! Ik heb echt de ballen verstand van voedingen, dus bedankt voor deze aanrader.
Verder denk ik dat 2x 1440p een beetje over de top is, zeker voor één 980
Ik ben eigenlijk vooral van plan om het tweede scherm te gebruiken voor productiviteit, dus dat ik vooral game op 1 van de twee schermen. Heeft dit eigenlijk invloed op performance? Als je het tweede scherm vooral gebruikt als extra?
Heb je echt 16G ram nodig? RAM is erg makkelijk bij te prikken.
Bovendien is 8GB RAM meer dan genoeg voor de dingen die jij er mee wil gaan doen.
Zou 16GB niet beter zijn als ik ook van plan ben om bijv te gamen op het ene scherm en zware development programma's en chrome met veel tabs open te hebben staan op het tweede? Anders is 8GB waarschijnlijk wel genoeg inderdaad.
Geen grote HDD nodig?
Ik heb nog een 750GB HDD liggen voor storage, dit ben ik vergeten te vermelden in de TS.
Als je echt een killer monitor wilt neem dan deze pricewatch: Acer XB270HU Zwart (144Hz 1440p IPS GSync)
Nice monitor idd! Maar ik denk iets buiten mijn budget als ik voor twee monitoren ga.
Fleximex schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:46:
Verder moet je goed nadenken wat je je op de hals haalt met een 1440p monitor qua gaming.
Over de monitor(en) twijfel ik nog erg! Aan de ene kant wil ik een of twee monitoren kopen die op de toekomst gebouwd zijn, waar 1440p misschien handig voor is. Aan de andere kant zou ik misschien voor twee 1080p schermen willen gaan met 120/144hz en/of GSync. Hebben jullie daarvoor nog aanraders?
msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:38:
@TS als ik je een tip mag geven; i5 6600K, ~€115 asus bordje socket 1151 en een rijk uitgeruste GTX 970 :);
Thanks voor de aanrader! Ik vraag me alleen af of dit slim is om nu op in te springen. Het is een stukje duurder (wat natuurlijk wel gecompenseerd wordt door je 970 advies) en het past niet binnen het 'rode thema' wat ik probeer te bereiken. Verder had ik gelezen dat je dan DDR4 geheugen moet nemen, omdat 3 niet wordt ondersteund door de CPU? (bron). An sich geen dealbreaker hoor, alleen vraag ik me af of het slim is nu Skylake pas net uit is.

Nogmaals bedankt voor jullie moeite met dit advies!

  • wout123
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-11 09:15
Skylake is inderdaad DDR4.
Een 970 kan je niet lekker mee gamen op 1440p en twee schermen is dan echt te veel. (3.5gb..)
Je kan toch nooit gamen en productief werken tegelijk, dus één mooie monitor (die XB270HU) is imo veel prettiger. En dan evt nog een mooi scherm ernaast (hoeft geen 144Hz, eventueel zelfs aansluiten op een aparte GPU) en een 980. Als CPU zou ik kijken of skylake in je budget past.
Als ik naar TN panelen kijk word ik altijd erg verdrietig, dus zal altijd IPS blijven voor mij.

  • Thermometer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10:48

Thermometer

Whoop Whoop!

Topicstarter
wout123 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 14:56:
Skylake is inderdaad DDR4.
Een 970 kan je niet lekker mee gamen op 1440p en twee schermen is dan echt te veel. (3.5gb..)
Je kan toch nooit gamen en productief werken tegelijk, dus één mooie monitor (die XB270HU) is imo veel prettiger. En dan evt nog een mooi scherm ernaast (hoeft geen 144Hz, eventueel zelfs aansluiten op een aparte GPU) en een 980. Als CPU zou ik kijken of skylake in je budget past.
Als ik naar TN panelen kijk word ik altijd erg verdrietig, dus zal altijd IPS blijven voor mij.
Denk dat ik niet voor de Skylake generatie ga, aangezien het niet direct in m'n budget past en ik niet het visuele (het rode thema) kan toepassen.

Dat scherm is een goede aanrader! Heb een paar reviews gezien en dit zou nog best wel de increase in prijs waard zijn. Denk je dat als ik een tweede scherm eraan hang en die puur op het bureaublad laat staan tijdens het gamen op beeldscherm 1, dat dit niet veel invloed heeft op performance?

  • blspjnl
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 23-11 15:59
Neem zeker IPS schermen.

Voedingen: Elke modulaire 80+ Gold 550W+ voeding van een A-merk zoals Corsair, Seasonic, Antec etc. voldoet. De Seasonic G-550 die hier genoemd is zal uitstekend zijn.

Een i7(Quadcore met HT) is een overwegiing voor een eventueel toekomstige GPU upgrade.

  • wout123
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-11 09:15
Thermometer schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 16:00:
[...]

Denk dat ik niet voor de Skylake generatie ga, aangezien het niet direct in m'n budget past en ik niet het visuele (het rode thema) kan toepassen.

Dat scherm is een goede aanrader! Heb een paar reviews gezien en dit zou nog best wel de increase in prijs waard zijn. Denk je dat als ik een tweede scherm eraan hang en die puur op het bureaublad laat staan tijdens het gamen op beeldscherm 1, dat dit niet veel invloed heeft op performance?
Minimaal. Maar wel degelijk invloed op cpu en GPU. Maar ik neem aan dat je hem niet alleen op bureaublad laat staan, dan kan je hem net zo goed er niet aan hangen ;)
144Hz IPS is op dit moment nog nieuw en daarom extreem duur. Het ligt er aan hoeveel waarde 144Hz voor jou heeft. (En GSync dan natuurlijk, wat álles smoother maakt, zeker op lage fps ~45) want je zou ook je monitor kunnen 'overclocken' (custom resolution; mijn 60Hz IPS paneel draait op 72Hz)

Als CPU wordt het dus een 4460 ? Of eventueel toch Xeon E-3 1231?
Wat je goed zou kunnen doen is je PC bouwen, daar één van die Dell monitoren (1440p) voor kopen, en daar op gamen. Kijk hoe het bevalt en dan naar keuze toch een extra monitor kopen (misschien is 1 monitor wel ruim voldoende?) de 144Hz of nog een van dezelfde.

Op post hierboven; Corsair HX en AX serie zijn volgens mij goed (made by seasonic..) de rest minder. Seasonic G raad ik dan ook aan.

[ Voor 4% gewijzigd door wout123 op 22-08-2015 09:04 ]


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

msmeenge schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:51:
[...]


In de praktijk is mijn ervaring anders. Ik geloof dat dit in de toekomst meer GPU afhankelijk zal worden hoor. Maar zowel op MOBA als FPS als "minecraft" merk ik toch wel behoorlijk verschil bij high end videokaarten.

Ter vergelijking mijn i7 3770K @ 3.4 stock en i7 3770K 4.5GHz (daily).
BF4 zat toen ik nog een R9 290 had wel 15 fps op Ultra verschil in.
Op mijn ASUS 280X Matrix Platinum zelfs 25 fps. Dus ik ben wel zeker van mening dat dit verschil maakt.
Battlefield is een game wat leunt op cpu, niet op gpu, logisch dat je dan verschil merkt. Een i5 4460 is voor gaming ruimschoots voldoende, ook icm een gtx980.

Toen ik bij bc2 of bf3 (weet ff niet meer precies) van een e8400 naar q9550 ging verdubbelden mijn fps.

[ Voor 75% gewijzigd door CH4OS op 22-08-2015 09:27 ]


  • Thermometer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10:48

Thermometer

Whoop Whoop!

Topicstarter
Dank allen voor jullie hulp! Het is uiteindelijk het volgende geworden (met flinke korting via Coolblue Tweedekansje op de Acer monitor, zo komt het nog onder het budget van 1800 uit):

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4590 Boxed€ 201,01€ 201,01
1ASRock Fatal1ty B85 Killer€ 73,95€ 73,95
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 359,95€ 359,95
1Fractal Design Define R5 Zwart€ 103,95€ 103,95
1Asus PCE-AC68€ 68,50€ 68,50
1Acer XB270HU Zwart€ 765,-€ 765,-
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Corsair Gaming STRAFE Cherry MX Red (US layout)€ 115,95€ 115,95
1Steelseries Qck€ 9,95€ 9,95
1Kingston HyperX Fury red HX316C10FRK2/16€ 84,95€ 84,95
1Seasonic G-series 550 watt€ 76,-€ 76,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.895,16
Pagina: 1