Ik zie dat er hier sprake is van aanbod en acceptatie, waarmee een overeenkomst tot stand kwam. In de communicatie geef je aan dat naar jouw mening een deal pas rond is als betaald is. Dat is voor de wet niet het geval.
Wil je met meerdere mensen in onderhandeling gaan, dan zal je in de communicatie altijd een voorbehoud moeten maken. Doe je dat niet, en je zegt akkoord te gaan als reactie op een bod, dan is dat het moment dat de overeenkomst voor de wet tot stand komt.
Als je dan stelt toch niet te leveren, ben je in gebreke, en de koper kan via rechtswege eisen dat je alsnog levert.
Nu is de potentiële koper hier coulant door te zeggen dat de review aangepast mag (aanpassing naar slechts communicatie done), maar ik wil je wel meegeven dat de feedback volledig volgens voorwaarden was geplaatst. Met een review alleen kom je nog goed weg; een ander zou gewoon nakoming eisen.
Ik lees meer reviews waar dit probleem speelt; waar je de prijs achteraf te laag vindt. (Wat dan wel grappig is, want hier stel je dat betaling bepalend is, en die was daar al gedaan. Je komt je eigen indruk van hoe het werkt al niet na...). Je zal daar echt wat aan moeten doen in het vervolg.
[
Voor 15% gewijzigd door
Verwijderd op 22-08-2015 19:43
]
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)