nieuws: Google stelt eerste release modulaire smartphone Project Ara uit
Oké, allereerst en laat ik dat voorop stellen: dit is niet direct bedoeld als aanvulling/verbetering van het artikel, maar meer om een discussie te starten omtrent dit punt.
(Noem mij een miereneuker, maar ik vind een dergelijk thema als dit interessant (en de discussie) en ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenover staan.)
Naar aanleiding van het lezen van het artikel viel mij direct iets op: er wordt gesproken over Puerto Rico als onderdeel van 'de Verenigde Staten'. Maar bij 'Verenigde Staten' denk ik direct aan de 50 staten waar de VS uit bestaat.
Puerto Rico daarentegen is een 'unincorporated territory', wat zo veel betekend als dat het wel beheerd wordt door de VS, maar geen integraal onderdeel uitmaakt van eerder genoemde. Want, VS zijn de 50 staten.
CGP Grey (voor mij echt een held door zijn duidelijke en zéér informatieve filmpjes) heeft er een YouTube filmpje aan gewijd: American Empire.
Waarbij CGP Grey geloof ik al expres niet de term 'United States' gebruikt, maar 'American Empire' wat meer neer komt op 'Amerikaans Rijk'.
In het filmpje laat CGP Grey ook zien dat Puerto Rico eigenlijk bij 'Unincorporated Territories' hoort, wat ik in het begin ook noemde: wordt wel beheerd door de VS (de 50 staten en het Supreme Court e.d. dus?), maar maakt hier geen integraal onderdeel van uit.
Puerto Rico: 'organized, unincorporated territory', dat zichzelf bestuurd en de Amerikaanse wetten zijn niet automatisch van toepassing. De VS beschouwt Puerto Rico dan weer nagenoeg als een 'staat', in elke zin van het woord behalve dan dat ze het ook daadwerkelijk een 'state' noemen. Waardoor er dus 51 sterren op de vlag moeten komen.
Echter, het Congress van de VS kan het bestuur van Puerto Rico 'overrulen' en de inwoners van Puerto Rico worden beschouwd als inwoners van de 'VS', maar ze zijn niet vertegenwoordigd in het Congress. Puerto Rico wordt namelijk niet gezien als een staat en de inwoners mogen dan ook niet stemmen op een presidentskandidaat tijdens de verkiezingen, maar ze zijn wel inwoners!
Snappen jullie het nog?
Nogmaals, noem mij een miereneuker, maar ik vind dit een interessant discussiepunt.
Opinions?
Toch een punt van kritiek dan na het schrijven van bovenstaand 'betoog':
Zo klopt het dan volledig en zullen andere lezers niet hetzelfde hebben als ik
.
Oké, allereerst en laat ik dat voorop stellen: dit is niet direct bedoeld als aanvulling/verbetering van het artikel, maar meer om een discussie te starten omtrent dit punt.
(Noem mij een miereneuker, maar ik vind een dergelijk thema als dit interessant (en de discussie) en ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenover staan.)
Naar aanleiding van het lezen van het artikel viel mij direct iets op: er wordt gesproken over Puerto Rico als onderdeel van 'de Verenigde Staten'. Maar bij 'Verenigde Staten' denk ik direct aan de 50 staten waar de VS uit bestaat.
Puerto Rico daarentegen is een 'unincorporated territory', wat zo veel betekend als dat het wel beheerd wordt door de VS, maar geen integraal onderdeel uitmaakt van eerder genoemde. Want, VS zijn de 50 staten.
CGP Grey (voor mij echt een held door zijn duidelijke en zéér informatieve filmpjes) heeft er een YouTube filmpje aan gewijd: American Empire.
Waarbij CGP Grey geloof ik al expres niet de term 'United States' gebruikt, maar 'American Empire' wat meer neer komt op 'Amerikaans Rijk'.
In het filmpje laat CGP Grey ook zien dat Puerto Rico eigenlijk bij 'Unincorporated Territories' hoort, wat ik in het begin ook noemde: wordt wel beheerd door de VS (de 50 staten en het Supreme Court e.d. dus?), maar maakt hier geen integraal onderdeel van uit.
Puerto Rico: 'organized, unincorporated territory', dat zichzelf bestuurd en de Amerikaanse wetten zijn niet automatisch van toepassing. De VS beschouwt Puerto Rico dan weer nagenoeg als een 'staat', in elke zin van het woord behalve dan dat ze het ook daadwerkelijk een 'state' noemen. Waardoor er dus 51 sterren op de vlag moeten komen.
Echter, het Congress van de VS kan het bestuur van Puerto Rico 'overrulen' en de inwoners van Puerto Rico worden beschouwd als inwoners van de 'VS', maar ze zijn niet vertegenwoordigd in het Congress. Puerto Rico wordt namelijk niet gezien als een staat en de inwoners mogen dan ook niet stemmen op een presidentskandidaat tijdens de verkiezingen, maar ze zijn wel inwoners!
Snappen jullie het nog?
Nogmaals, noem mij een miereneuker, maar ik vind dit een interessant discussiepunt.
Opinions?
Toch een punt van kritiek dan na het schrijven van bovenstaand 'betoog':
Haal 'elders' weg.Google heeft de release van zijn eerste modellen van Project Ara uitgesteld. De modulaire smartphone zou dit jaar op de markt komen in Puerto Rico, maar zal nu in 2016 voor het eerst verschijnen op een plek elders in de Verenigde Staten.
Haal hier 'op een andere plek' weg.De bedoeling was dat Ara dit jaar voor het eerst zou uitkomen in Puerto Rico, maar dat plan is geschrapt. In plaats daarvan komt Ara voor het eerst uit op een andere plek in de Verenigde Staten in 2016, maar waar en wanneer precies zal Google op een later moment bekend maken.
Zo klopt het dan volledig en zullen andere lezers niet hetzelfde hebben als ik
[ Voor 32% gewijzigd door Vickiieee op 18-08-2015 10:36 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!