24" 1080p 144hz IPS??

Pagina: 1
Acties:

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 30-01 16:58

Fanta

FordPerformance™️

Topicstarter
Weet iemand waarom er geen 24" 1920x1080 144hz IPS schermen bestaan? Ik heb eens zitten googlen, en merk dat ik niet de enige ben die hierin geïnteresseerd is. Op zich best logisch, aangezien de meeste mensen op 1080p veel makkelijker 120 of 144 fps halen. Daarnaast is 27" voor veel mensen gewoon te groot. Zie ik een logische reden over het hoofd?

Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer


  • geforce5_guy
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Ik snap de vraag niet helemaal. Je hebt het over waarom er geen 24" full hd scherm is die een IPS paneel heeft. maar dan in laatste stuk heb je het in eens over 27" ?

Zover ik weet haal je alleen met een TN paneel 120 of 144 hz. IPS loopt altijd al achter op de reactie snelheid en zal waarschijnlijk ook nooit 120 hz gaan doen.

Oke blijkbaar zijn ze er wel in 27" dat verklaard ook je heb over de 27" versie hebt :+

Het zal misschien met de vraag en aanbod te maken hebben :?

[ Voor 19% gewijzigd door geforce5_guy op 17-08-2015 22:18 ]


  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 30-01 16:58

Fanta

FordPerformance™️

Topicstarter
Er bestaan gewoon ips schermen met 144hz refresh rate, maar die zijn allemaal QHD en 27".

Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer


  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

Omdat ze niet gemaakt worden.. Vraag het Asus, Acer of andere bedrijven anders.

  • 3L3ktr1k
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 02:15
Ik denk dat het niet heel gewild is.

Gamers willen over het algemeen hoge refreshrate, en willen daar waarschijnlijk best wat op comprimeren (klopt dat grammaticaal?) op kijkhoek-gebied.
En dan heb je de foto-bewerkers/content-creators en andere mensen die accurate kleuren nodig hebben, maar daar geen 120 of 144Hz voor nodig hebben. Voor hun is 60Hz genoeg.

Maar vind je 27'' echt te groot? Ik vind 24'' juist wat aan de kleine kant voor mijn bureau. Nu is het best een diep bureau (80cm), maar ik zou zelf alsnog wel een 27-28'' willen, of zo'n prachtige 34'' QHD curved beatifulness :9~.

Maar opzich, stel het voor aan Asus, BenQ, Acer, LG, AOC of welk ander merk dan ook. Wie weet word je nog eens rijk met zo'n idee :P.

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 24-12-2025
Bestaat een VA paneel (IPS achtig, sommige vinden het zelfs beter)

Eizo Foris 120(/240hz):

pricewatch: Eizo Foris FG2421 Zwart

Prima ding, erg mooi ook!

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


Verwijderd

Als je een scherm 144hz maakt komt het in een bepaalde prijsklasse waarin het ook niet zoveel meer uitmaakt het scherm wat groter te maken.

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 30-01 16:58

Fanta

FordPerformance™️

Topicstarter
Point taken. Maar als een mainstream GPU niet optimaal kan profiteren van de 144hz bij een resolutie van 2560x1440, waarom kiezen fabrikanten van 144hz IPS schermen dan niet voor een full HD variant? Dit lijkt mij toch de ideale configuratie voor iedereen met een single GPU mainstream systeem.

Aan iedereen die met andere schermen of maten komt: dit is geen aankoop advies topic, ik vraag me gewoon echt af waarom fabrikanten de door mij genoemde specificatie niet in het programma hebben. Ik kan zelf ook wel de overweging maken tussen een ROG Swift en een Eizo Foris, maar daar gaat het nu niet om.

Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer


  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 28-09-2025
je hoeft geen 144 fps te halen om van de 144hertz te kunnen genieten. Dat is echt een misconceptie.

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 30-01 16:58

Fanta

FordPerformance™️

Topicstarter
Dat snap ik. Maar met een mainstream GPU (R9 290(x), GTX970, GTX980) haal je in de meeste games niet eens 100fps in QHD. Tsja, of je moet op medium gaan gamen, maar als je eyecandy niet belangrijk vindt kan je net zo goed een TN paneel pakken.

Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer


  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 28-09-2025
Nouja er zijn ook afwegingen te maken, IPS heeft betere kleuren geloof ik, dat heeft niks met de textures in je game te maken.

En ook kijken veel gamers films/series op de PC.

  • Vickiieee
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 26-01 23:10

Vickiieee

Kritische lezer.

Het is echt heel simpel waarom er geen 24" FHD IPS schermen bestaan:

IPS:
- Mooie kleurweergave;
- Ten koste van reactietijd.

TN
- Mindere kleurweergave;
- Maar betere (lagere) reactietijd.

Bij een 144Hz scherm wil je het liefst ook een reactietijd van 1ms. Aangezien de 144Hz schermen gericht zijn op gamers willen zij natuurlijk ook dat de 144Hz aan beelden zo snel mogelijk op je beeld verschijnen. Met een IPS paneel met gemiddeld een reactietijd van 5ms gaat je dat niet lukken.

Daarnaast geldt ook wat hierboven al aangehaald is: het zal vast wel kunnen, maar dan kom je al gauw in een prijssegment waar mensen eerder voor een 27" zullen gaan. Daarnaast is IPS geloof ik duurder om te maken en vooral interessant op de hogere resoluties. Vandaar dat je veelal 27", WQHD met IPS ziet. Maar dan weer geen 120/144Hz ;).

Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!


Verwijderd

Fanta schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 09:07:
Dat snap ik. Maar met een mainstream GPU (R9 290(x), GTX970, GTX980) haal je in de meeste games niet eens 100fps in QHD. Tsja, of je moet op medium gaan gamen, maar als je eyecandy niet belangrijk vindt kan je net zo goed een TN paneel pakken.
Voor eyecandy blijf ik fijn op 1080p 60hz. Ik vind daarom meer dan 60 hz echt iets voor de diehard shooter gamer die ook grafische dingen naar beneden zet om zo snel mogelijk te zijn.

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

Verwijderd schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:41:
[...]


Voor eyecandy blijf ik fijn op 1080p 60hz. Ik vind daarom meer dan 60 hz echt iets voor de diehard shooter gamer die ook grafische dingen naar beneden zet om zo snel mogelijk te zijn.
Ik vind 60hz vreselijk no matter what. Als ik foto bewerk ofso moet het 120hz zijn. Dan maar wat minder kwaliteit en 120hz.. Minder tearing is trouwens ook scherper ;)
Eigenlijk moeten ze met een IPS 240hz komen bij 4k O-).. over een jaar of 5

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 18-08-2015 14:05 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


Verwijderd

Stef87 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 02:58:
Bestaat een VA paneel (IPS achtig, sommige vinden het zelfs beter)

Eizo Foris 120(/240hz):

pricewatch: Eizo Foris FG2421 Zwart

Prima ding, erg mooi ook!
VA heb ik ook liever dan ips, alleen zijn er maar weinig grote schermen van vandaar maar een erg goede TV als pc scherm, voordeel is ook dat het een 10 of 12 bit paneel is alleen de reactie tijd is iets aan de hoge kant maar nog altijd sneller dan de reactie tijd van het internet. Ik wil VA vooral om de kleuren contrast en zwart/wit waarden die stukken beter zijn. Nog een vaag ding wat mij op valt van de TV is minder tearing en ik vermoed door iets in het scherm die tearing probeert te voorkomen?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2015 14:35 ]


Verwijderd

als je 70fps haalt heb je ook al voordelen uit een scherm wat meer dan 60hz is.

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 24-12-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:33:
[...]


VA heb ik ook liever dan ips, alleen zijn er maar weinig grote schermen van vandaar maar een erg goede TV als pc scherm, voordeel is ook dat het een 10 of 12 bit paneel is alleen de reactie tijd is iets aan de hoge kant maar nog altijd sneller dan de reactie tijd van het internet. Ik wil VA vooral om de kleuren contrast en zwart/wit waarden die stukken beter zijn. Nog een vaag ding wat mij op valt van de TV is minder tearing en ik vermoed door iets in het scherm die tearing probeert te voorkomen?
Bijna alle TV's hebben wel véél meer inputlag, wat in mijn ogen nog belangrijker is dan de responstijd van je beeldscherm.

Op sommige TV's kan je filters etc uitschakelen om dit gedeeltelijk te omzeilen, echter blijkt het in de praktijk soms niet te werken óf je hebt zelfs meer inputlag.

Ik heb ook een 102cm 1080p samsung tv gekoppeld aan mijn videokaart maar ik merk toch wel verschil.

120/144 hz is ook veel fijner spelen als je maar 40fps haalt bijvoorbeeld..! Veel minder screen tearing (zonder vsync zelfs)

Speel je online tegen andere spelers dan wil je geen extra (input) lag.

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


Verwijderd

Stef87 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:29:
[...]


Bijna alle TV's hebben wel véél meer inputlag, wat in mijn ogen nog belangrijker is dan de responstijd van je beeldscherm.

Op sommige TV's kan je filters etc uitschakelen om dit gedeeltelijk te omzeilen, echter blijkt het in de praktijk soms niet te werken óf je hebt zelfs meer inputlag.

Ik heb ook een 102cm 1080p samsung tv gekoppeld aan mijn videokaart maar ik merk toch wel verschil.

120/144 hz is ook veel fijner spelen als je maar 40fps haalt bijvoorbeeld..! Veel minder screen tearing (zonder vsync zelfs)

Speel je online tegen andere spelers dan wil je geen extra (input) lag.
Eens dat bijna alle TV's meer inputlag hebben maar je moet wel de juiste kiezen, die van mij heeft een Input lag (met high-speed camera) 6ms compared to lag-free CRT in [Game] mode. De lag van online gaming is altijd hoger dus ik zit niet met de lag van het scherm zelf.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2015 15:41 ]

Pagina: 1