Klein advies

[Verwijderd]

Hey guys,

Ik heb een nieuwe 15 inch laptop nodig voor school en vrije tijd. Mijn eisen waren dat hij minimaal een beetje de nieuwe Battlefront zou kunnen trekken en een tijdje mee kan gaan de toekomst in.
Nu ben ik al een tijdje aan het sparen en vergelijken en kom op deze 2 laptops uit;

De MSI GS60 2QE-230NL (Ghost Pro) (Prijs 1.800,00)

Specs:
Intel Core i7-4720HQ
16 Gb werkgeheugen
GTX970m (3GB)
1080p Scherm
128 GB ssd + 1000 GB 7200 rpm harde schrijf.

Of de

BTO X•BOOK 15CL63 GTX970 (Prijs 1.710,50)

Specs:
Intel Core i5-4690S
16 Gb werkgeheugen
GTX970m (6GB) (beter dan de 3gb variant?)
1080p Scherm
128 GB ssd + 1000 GB 7200 rpm harde schrijf.


Ik snap dat er niet heel veel verschil tussen deze 2 zit. Maar zou graag willen weten welke jullie zouden kiezen en met wat voor reden of misschien weet je een ander aan te raden die ik zou kunnen overwegen!

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

http://cpuboss.com/cpus/I...HQ-vs-Intel-Core-i5-4690S
Ik neem ook aan dat de GTX 970M 6GB beter is dan de 3GB variant. Of het veel uit maakt heb ik geen flauw idee van. Maar zoals je hierboven kan zien heeft de i5-4690S een betere performance en is de i7-4720HQ zuiniger als ik het goed begrijp. Het zijn allebei quad cores dus ik zou zelf waarschijnlijk voor de BTO X Book kiezen omdat hij goedkoper is en betere specs heeft. Heb alleen totaal geen ervaring met BTO en heb wel tevreden MSi klanten gehoord. Misschien weet iemand anders daar meer over.

[D4NG3R]

Mijn mening? Geen van beide, steek 800 euro in een degelijke laptop voor je studie en steek de rest in een desktop. Het beste van beide werelden + je houd de boel mooi gescheiden. Echter geef je niet aan wat voor studie je wil gaan volgen.

Verwijderd schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 22:45:
http://cpuboss.com/cpus/I...HQ-vs-Intel-Core-i5-4690S
Ik neem ook aan dat de GTX 970M 6GB beter is dan de 3GB variant. Of het veel uit maakt heb ik geen flauw idee van. Maar zoals je hierboven kan zien heeft de i5-4690S een betere performance en is de i7-4720HQ zuiniger als ik het goed begrijp.

CPUBoss (en vergelijkbare) is op Tweakers als vloeken in de kerk, totaal geen goede manier om prestaties te vergelijken. Daarvoor gebruik je benchmarks. Ook ga je op 1920x1080 (de resolutie van beide systemen) niks merken van die extra 3GB VRAM. De 4690S is in games sneller omdat de HT kernen van de i7 niet gebruikt worden. Stel de TS gaat een IT opleiding volgen waar met VM's of softwarepakketen word gewerkt welke er wel mee overweg kunnen is die i7 behoorlijk wat sneller.

De i7 is echter een stuk zuiniger, de 4690S is namelijk bedoeld een desktopprocessor.

[ Voor 86% gewijzigd door D4NG3R op 17-08-2015 22:59 ]

[luuksnijmegen]

Zoal D4NG3R aangeeft. Koop een laptop die je school werkzaamheden aankan (ik neem aan internetten, office etcetera, hangt natuurlijk af van je studie).

Neem daarnaast een desktop met bijvoorbeeld een i5, goede videokaart en een SSD, dan kun je een paar jaar vooruit afhankelijk van je wensen natuurlijk. Voordeel is inderdaad dat je alles mooi gescheiden houdt, maar dat je desktop een stuk krachtiger is en hiervan onderdelen zoals je videokaart erg eenvoudig te upgraden zijn. Ook kun je op je desktop een backup van je schoolgegevens aanmaken.

Voor 1800 euro kun je beiden zeker wel realiseren en ik denk dat dit een betere keus zou zijn!

[Azerion]

zelfde merk maar dan goedkoper


Let op de gewichten zijn exclussief oplader deze weegt tussen de 0,5kg en 1kg

De X-book 15CL62 http://www.laptopplus.nl/...0se-p650sg-gtx-900-series (2,5kg)


de X-book 15CL63 : http://www.laptopplus.nl/...evo-p751zm-gtx-900-series (3,4kg)

[ Voor 85% gewijzigd door Azerion op 18-08-2015 10:58 ]

[Arjant2]

Azerion schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:12:
Zelfde laptop maar dan goedkoper:

http://www.laptopplus.nl/...0se-p650sg-gtx-900-series

wat is daar goedkoper aan dan?
Stop er eens geheugen in en een SSD, HDD en windows en je bent niet veel goedkoper uit.

[Azerion]

Arjant2 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:43:
[...]

wat is daar goedkoper aan dan?
Stop er eens geheugen in en een SSD, HDD en windows en je bent niet veel goedkoper uit.

Bij de X-book zit geen windows, hij is dus €100 goedkoper uit.


Maar zie net dat de X-book de desktop CPU variant is(is overigens 5kg meesleuren), dus moet iig mijn post even aanpassen.

[ Voor 17% gewijzigd door Azerion op 18-08-2015 10:50 ]

[Arjant2]

excuus, dat schrijft de TS er niet bij, ga er vanuit dat hij appels met appels vergelijkt

[Azerion]

Arjant2 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:57:
excuus, dat schrijft de TS er niet bij, ga er vanuit dat hij appels met appels vergelijkt

Het is dat ik momenteel zelf in het proces zit om een Clevo aan te schaffen, vandaar dat ik zonder opnieuw te kijken kan zeggen dat ze goedkoper zijn bij laptopplus

http://www.laptopplus.nl/...evo-p751zm-gtx-900-series zelfde laptop maar dan €95 goedkoper bij ongeveer dezelfde set up

[Death1ord]

Je vergelijkt eigenlijk wel 2 laptops die volledig van elkaar verschillen.

De MSI is een slanke en relatief lichte laptop die een mooi design heeft terwijl die BTO een dekstop replacement is die dik, lomp en zwaar is.

Als je de laptop nooit gaat verplaatsen kan de BTO een oplossing zijn, maar dan kan je evengoed een desktop nemen. Wanneer je wel regelmatig de laptop zal meenemen dan is de MSI misschien de beter keuze.