Wat is de bottleneck van deze PC?

[Larkinzzz]

Hallo Tweakers,

Nou ga ik mijn PC komende dinsdag upgraden, maar leek het mij leuk om nog even wat benchmarks te draaien om straks het verschil te zien. Nou heb ik er verder niet veel verstand van, maar ik ben wel benieuwd wat precies de bottleneck is. Ik heb voor de fun mijn nieuwe videokaart er al in zitten en dit waren dus de resultaten van mijn Unigine Valley Benchmark:

Avg FPS medium 1080p (no AA): 49.3
Avg FPS high 1080p (no AA): 49.3
Avg FPS high 1080p (4x AA): 48.4
Avg FPS ultra 1080p (no AA): 49.6

Normaalgesproken lijkt het mij dat je met hogere settings minder FPS haalt zolang je geen bottleneck in je PC hebt zitten. Deze onderdelen zitten er nu in:

Videokaart: GTX 780
CPU: Intel Pentium E6300
Geheugen: 4gb RAM @667Mhz



Ligt het alleen aan de CPU/geheugen of aan beide?

Dit komt er trouwens dinsdag in + een 500gb SSD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 74,80	€ 74,80
1	ASRock FM2A88M Extreme4+	€ 64,95	€ 64,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 50,95	€ 50,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 46,50	€ 46,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 264,15

Zal me benieuwen hoeveel FPS het scheelt

[LongBowNL]

Kijk eens naar je CPU gebruik tijdens de benchmark. Zit deze op 100% (of zit je GPU onder de 100%) dan is waarschijnlijk je CPU de bottleneck.

[catfish]

je hebt een GTX780 dus ga ik er van uit dat je games speelt
de upgrade naar 8GB ram zit wel goed (bij sommige games kan 16GB beter zijn)
de upgrade naar de X4 is OK, maar een sneller exemplaar zou nog beter zijn
(maar is prijs/performance een zeer goede keuze)

[Larkinzzz]

catfish schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:41:
je hebt een GTX780 dus ga ik er van uit dat je games speelt
de upgrade naar 8GB ram zit wel goed (bij sommige games kan 16GB beter zijn)
de upgrade naar de X4 is OK, maar een sneller exemplaar zou nog beter zijn
(maar is prijs/performance een zeer goede keuze)

Die processor is tijdelijk, ga even sparen voor die nieuw intel Skylake over een jaar oid.

[Verwijderd]

Lees dit even, misschien is er een betere optie?
http://www.techspot.com/review/1017-best-budget-gaming-cpu/

[mitsumark]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:14:
Lees dit even, misschien is er een betere optie?
http://www.techspot.com/review/1017-best-budget-gaming-cpu/

Average FPS zijn 'nutteloos', je kunt beter naar de hoogste frametimes kijken.
Naast dat de pentium vaker grote missers heeft wat betreft frametimes zijn er ook games die je niet eens normaal kunt opstarten met de pentium.
Het maakt dus heel erg uit wat je van plan bent te gaan doen met de processor of je de pentium uberhaupt kunt overwegen.
De athlon kunt je sowieso prima pakken voor games, die scoort gemiddeld misschien wat minder maar is wel altijd bruikbaar.

[Larkinzzz]

Net even naar CPU gebruik gekeken, als ik League of Legends speel en een YouTube video tegelijk dan zit hij bijna constant op 100%.

Maar als ik die Unigine Valley Benchmark draai dat zit hij steeds tussen de 80~95% , schommelt om de seconde. Maakt ook niet uit of je medium of ultra setting gebruikt, best wel apart vind ik dat.

Als ik helemaal niks open behalve taakbeheer dan schommelt hij om de seconde tussen 0 en 50%. Denk dat deze processor zijn beste tijd heeft gehad

[Nemesizz]

Larkinzzz schreef op zaterdag 15 augustus 2015 @ 03:56:

Als ik helemaal niks open behalve taakbeheer dan schommelt hij om de seconde tussen 0 en 50%. Denk dat deze processor zijn beste tijd heeft gehad

Ik denk dat er wel wat anders aan de hand is dan, een processor gaat makkelijk 20 jaar mee, misschien zelfs langer (meestal zijn andere onderdelen eerder kapot dan de CPU zelf).
Dat ie bij 'niks doen' naar 50% load vliegt betekent dat er toch iets op de achtergrond bezig is, misschien wel malware.

Dat je framerates niet omhoog gaan (of omlaag) als je settings hoger zet is duidelijk een CPU bottleneck.
De Pentium is al niet de snelste, maar gezien die sprongen naar 50% op idle denk ik dat je toch op zoek moet naar wát nou die 50% load is, want dat hoort niet en heeft verder niet te maken met een defect aan je CPU (CPU doet het of niet, zit niks tussenin).

[Rhin]

Larkinzzz schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:19:
[...]


Die processor is tijdelijk, ga even sparen voor die nieuw intel Skylake over een jaar oid.

Dan zou ik er wel rekening mee houden dat het RAM wat je nu koopt niet compatible is met Skylake. Dan moet je dus nieuw (DDR4) RAM kopen en dat is wel een beetje zonde.

Verder ben ik het op zich met E65 eens. Het ligt er aan wat je zoal doet, voor veel games is single-core performance erg belangrijk en daarin is de G3258 enorm goed. Ik zou hem zeker overwegen. Een ander voordeel is dat je dan later zou kunnen upgraden naar bijvoorbeeld een i5 4690K zonder je moederbord en/of RAM te hoeven vervangen (ze gebruiken allebei socket (FC)LGA 1150).

[ Voor 65% gewijzigd door Rhin op 18-08-2015 01:33 ]

[heggico]

Rhin schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 01:03:
[...]
Dan zou ik er wel rekening mee houden dat het RAM wat je nu koopt niet compatible is met Skylake. Dan moet je dus nieuw (DDR4) RAM kopen en dat is wel een beetje zonde.

Nope, en da's het mooie van Skylake, het support zowel DDR3 als DDR4. Of is er iets met deze Ram dat ik niet weet?

[ Voor 5% gewijzigd door heggico op 18-08-2015 08:18 ]

[TommyknockerNL]

heggico schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 08:17:
[...]

Nope, en da's het mooie van Skylake, het support zowel DDR3 als DDR4. Of is er iets met deze Ram dat ik niet weet?

Skylake support DDR3L en DDR4 de L staat voor Low Voltage. Alsnog goed opletten dus;)

[heggico]

Ah right, dat was ik inderdaad ff vergeten.