Onjuist gebruik 'koolstofvezel'

[ktf]

Goedemiddag,

Op tweakers komen regelmatig nieuwsberichten langs waar de term 'koolstofvezel' of 'carbon' foutief wordt gebruikt.

Een paar voorbeelden van afgelopen jaar
nieuws: Dell presenteert 13"-Chromebook met koolstofvezelbehuizing
geek: Amerikaans leger leert soldaten schieten met behulp van een exoskelet
nieuws: Vaio kondigt nieuwe Vaio Z-laptop aan
nieuws: Nuon Solar Team van TU Delft presenteert zonneauto Nuna8

Wat betreft die laatste had ik daar commentaar op waar verder niets mee gedaan is, want daar werd ook nog het weefsel met de vezelsoort verward.

In alle bovenstaande gevallen is spraken van een composiet van koolstofvezel en een kunststof. Als per se de fancy term 'koolstofvezel' gebruikt moet worden om de aandacht te trekken, dan is koolstofvezelcomposiet in ieder geval een veel betere term.

Met koolstofvezel alleen kun je enkel weefsels of touwen maken, zonder een zgn. matrix om de boel bij elkaar te houden heb je er verder niet zoveel aan. Daarom worden koolstofvezels (en andere soorten vezels, zoals glasvezel, aramidevezel/Kevlar, boorvezel) meestal verwerkt in een kunststof (vaak epoxy), en in extreme gevallen in een metaal of een keramiek. F1-remschijven en het spaceshuttle-hitteschild bijvoorbeeld, zijn van carbon-carbon gemaakt, ofwel koolstofvezel in een koolstofkeramiek matrix.

TL;DR gebruik (koolstofvezel)composiet i.p.v. koolstofvezel, dat is een veel betere omschrijving.

[Icephase]

Ach zo zijn er wel meer termen die niet 'kloppen': waarop kijk jij in de auto om te zien hoe hard je rijdt? Je (kilometer)teller of je snelheidsmeter?

In de volksmond wordt met 'koolstofvezel' of 'carbon(fiber)' bedoeld wat jij -overigens terecht- koolstofvezelcomposiet noemt. 95% van de lezer weet precies welk spul er wordt bedoeld, dus lijkt het me niet nodig om dit in het artikel aan te passen...

[ThunderNet]

Al ga ik er in dit geval vanuit dat er gebruikt gemaakt wordt van een thermoplastische matrix, en geen epoxy.


Ik stoor me trouwens echt niet aan het "foutieve" gebruik van de term, het grote publiek heeft wel een redelijk idee bij koolstofvezel, laten we het niet te verwarrend/ingewikkeld maken

[ Voor 47% gewijzigd door ThunderNet op 14-08-2015 15:19 ]

[Warpozio]

Icephase schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 15:03:
Ach zo zijn er wel meer termen die niet 'kloppen': waarop kijk jij in de auto om te zien hoe hard je rijdt? Je (kilometer)teller of je snelheidsmeter?

Wij zijn tweakers...
De meeste van ons geven toch de voorkeur aan "kloppende" termen...

(denk ik )

[WoutF]

Icephase schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 15:03:
In de volksmond wordt met 'koolstofvezel' of 'carbon(fiber)' bedoeld wat jij -overigens terecht- koolstofvezelcomposiet noemt. 95% van de lezer weet precies welk spul er wordt bedoeld, dus lijkt het me niet nodig om dit in het artikel aan te passen...

lijkt mij ook. We zeggen de hele dag door woorden die technisch misschien niet honderd procent kloppen, maar waarvan mensen prima snappen wat we ermee bedoelen. En dat is uiteindelijk het doel van communicatie het toevoegen van -composiet zal het voor bijna niemand duidelijker maken.

Als we een stuk schrijven dat echt over de vezels zelf gaat is het een goed onderscheid om te maken, maar toegepast in andere producten volstaat koolstofvezel imho prima.