Kiezen tussen Windows- of iOS-apps programmeren

[stijn26]

Hallo,


Volgend jaar dien ik op mijn hogeschool te kiezen tussen Windows apps of iOs om te leren programmeren.
Android krijg ik zowiezo al.

Ik vroeg mij af wat de hedendaagse voordelen en nadelen zijn om voor 1 van deze platformen te programmeren, zelf had ik deze al, (let op: deze gelden voor mij persoonlijk):

Windows:

Voordelen:
- uitstekende ontwikkelomgeving
- met behulp van xamarin of dergelijke kan je makkelijk porten naar ios of android
- de apps werken op alle platformen met windows, niet alleen mobile

Nadelen:
- Het gaat makkelijk worden om iOs en android apps te porten naar een windows app
- Misschien niet zo aantrekkelijk op de arbeidsmarkt?

iOs:

Voordelen:
- beter op de arbeidsmarkt

Nadelen:
- je moet een mac hebben of hackintosh


Kunnen jullie dit lijstje nog verder aanvullen? Of misschien als ik over iets verkeerd denk, het aanpassen. Voorlopig neig ik meer naar Windows puur omdat het me aangenamer lijkt, maar als dit niet zo populair is op de arbeidsmarkt dan levert het niks op.

[analogue]

Voor en nadelen zijn meestal relatief en vooral subjectief. Ik heb bijvoorbeeld al een mac, dus is dat geen nadeel meer te noemen in mijn geval.

Ik zou vooral kijken naar wat je wensen zijn, als mobile development iets is dat je trekt dan is een IOS traject wel interessant en geeft je i.c.m. je vergaarde android kennis een leuk beeld voor een ruime meerderheid binnen de markt.
Windows, is dat specifiek Windows mobile of een algemeen (universal app) .NET traject?

[stijn26]

Vorig jaar heb ik al in .NET leren programmeren, specifiek een webapp volgens MVC. Als ik nu voor windows kies is het specifiek windows mobile, maar ik veronderstel dat je dan ook gewoon apps kunt maken voor alle platformen van windows.

[DJMaze]

Je zegt dat je een webapp hebt gemaakt.
Dat zou betekenen dat je dus gewoon een website hebt gemaakt die er uit ziet als app op elk device.
Dan zou je eens even in kaart moeten brengen tegen welke limieten/onmogelijkheden je aanloopt bij iOS/Windows om te bepalen welk platform interessant genoeg is om native apps op te gaan maken.

[Douweegbertje]

Tja, als je puur gaat kijken naar de markt, dan heeft Apple het altijd wel goed gedaan. Aan de andere kant zijn er ook relatief veel iOS dev'ers, in vergelijking dus met Windows. Nu Windows de weg inslaat voor "alles in 1", dus PC, tablet en mobile apps overal beschikbaar.. inclusief het feit dat ze bezig zijn met opensource en het compatible maken van de apps richting Android en iOS .. Dan zou ik nu voor Windows gaan kiezen.

Puur is dat mijn mening, en voor het zelfde geld wordt het één grote flop qua Windows.


Ik vind op Windows dev'en veel leuker, ik ben Windows altijd gewent en ik heb nu eenmaal ervaring met vrijwel alle product op Windows. Om even heel kort een antwoord voor je zelf te geven; Als je voor Apple dingen wilde maken dan had je de keuze al gemaakt. Het feit dat je dit topic opent neigt me al in te schatten dat je meer een Windows Dev'er bent

[NMe]

Het interesseert echt vrij weinig waar je tijdens je hogeschooltijd ervaring mee opdoet. Een taal/omgeving oppikken kost een paar weken, het gaat er echt puur om dat je handigheid krijgt in development en went aan het leren van een nieuwe taal. Welke is gewoon niet echt interessant. De meeste bedrijven weten als je nog nat achter je oren van school vandaan komt toch wel dat ze je nog dingen moeten leren. Als je wél al ervaring hebt met iets is er bovendien kans dat ze je ook nog eens dingen die je fout doet af moeten leren.

[Lethalis]

Hoe goed een bepaald kunstje het doet op de arbeidsmarkt hangt nogal van het moment af.

De veranderingen volgen elkaar nogal snel op en als je nu moet kiezen tussen iOS of Windows App development dan is het heel moeilijk daar iets zinnigs over te zeggen.

Het hangt namelijk af van het succes van Windows 10 Mobile. Dit wordt pas in november gereleased.

Maar een greep uit de praktijk: ik werkte in beginsel als ASP.NET web developer bij mijn werkgever, totdat hij een paar iOS apps nodig had. Okee, ik in een paar maanden dat geleerd en daarna wat apps gebouwd. En nu werk ik weer aan een grote release van een Windows applicatie (gewoon ouderwets Windows Forms, maar dan met nieuwe controls).

In de praktijk doe je toch vaak allemaal verschillende dingen.

Als ik in jouw positie zou moeten kiezen, zou ik voor het vak gaan waar ik het minste van weet

[BoringDay]

Mijn advies ga je niet bezig houden met ports:
- componenten komen vaak niet overeen (levert alleen maar irritaties op);
- het is voor luie mensen;
- je wordt te afhankelijk;
- je hebt een hoop dingen niet die wel de native ontwikkel platform biedt;

Mac nodig voor iOS: dat is geen nadeel maar een must
Voor windows heb je ook windows nodig.

[NMe]

BoringDay schreef op zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:11:
Mac nodig voor iOS: dat is geen nadeel maar een must

Een must kan geen nadeel zijn?

Voor windows heb je ook windows nodig.

Uit de manier waarop de vraag is geschreven blijkt dat hij Windows al heeft en OS X nog zou moeten regelen. Hij zegt nergens dat het in zijn algemeenheid een nadeel is, maar dat hoeft niet te betekenen dat het voor hem geen nadeel kan zijn.

Mijn advies ga je niet bezig houden met ports:
- componenten komen vaak niet overeen (levert alleen maar irritaties op);
- het is voor luie mensen;
- je wordt te afhankelijk;
- je hebt een hoop dingen niet die wel de native ontwikkel platform biedt;

Zijstraatje, maar geen van die dingen hoeft echt een nadeel te zijn, en sommige zijn gewoon niet waar. Als je vanaf het begin je app opzet met Xamarin voor alle devices waarvoor je wil leveren dan is je eerste puntje geen issue. Je tweede puntje is domweg onzin en je derde punt tot op zekere hoogte ook: als je Objective-C gaat schrijven om niet afhankelijk te zijn van Xamarin, dan ben je ineens afhankelijk van XCode en OS X. Je laatste opmerking is een goed punt, maar of dat al of niet een probleem is hangt af van 1) of jouw project die dingen daadwerkelijk nodig heeft en 2) of Xamarin (of vergelijkbare software) alternatieven biedt.

[Lethalis]

BoringDay schreef op zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:11:
Mac nodig voor iOS: dat is geen nadeel maar een must
Voor windows heb je ook windows nodig.

Behalve dan dat het niet per se waar hoeft te zijn, vind ik het wel een nadeel.

Het liefste heb ik 1 development omgeving waarmee ik alle platformen kan targetten.

En dan gaan we weer terug naar C++

http://www.embarcadero.co...ad-studio/ios-development

[BoringDay]

@NMe: De must lijkt me vanzelf sprekend

@Lethalis: leuk dat je embarcadero aanhaalt , werk al jaren met Delphi.
Maar Firemonkey is een drama (zit vol bugs, plus een uiterst slecht beleid als het gaat om upgrades en fixes).
Je bent beter af met XCode voor iOS/OSX (iOS/OSX via firemonkey vereist ook een Mac), voor windows is RAD studio een uitstekend pakket.

[ Voor 18% gewijzigd door BoringDay op 15-08-2015 13:59 ]

[JJ93]

Voordelen:
- uitstekende ontwikkelomgeving
- met behulp van xamarin of dergelijke kan je makkelijk porten naar ios of android
- de apps werken op alle platformen met windows, niet alleen mobile

1. XCode voor iOS apps is ook een uitstekende ontwikkelomgeving
2. Makkelijk porten, nee dat gaat ook met Xamarin niet zo maar eventjes. Sowieso kan je niet compilen voor iOS als je geen Mac hebt.
3. Meer platformen, maar ook meer gebruikers of nog belangrijker: meer inkomsten? Ik zie mensen nog niet apps kopen voor hun Windows 10 desktop PC. Op een tablet of telefoon misschien wel, maar de iOS app markt is echt veel groter.

Voordelen:
- beter op de arbeidsmarkt

Nu misschien wel ja, maar het hangt er ook echt van af bij wat voor een type bedrijf je wilt gaan werken.

Kortom: ik zou niet perse kijken naar de arbeidsmarkt maar vooral wat je zelf interessant vindt.

[ Voor 7% gewijzigd door JJ93 op 15-08-2015 14:25 ]

[Janoz]

Wacht, je hebt al .NET gehad (met webapps en MVC), en dit jaar krijg je sowieso Android en moet je kiezen tussen Windows Phone en IOS?

Keuze is een nobrainer, ga ontwikkelen in iOS!


Onderbouwing:

Wat uiteindelijk belangrijk is is allemaal leuk en aardig, maar juist tijdens je studie is de tijd om je zo breed mogelijk te oriënteren. .NET heb je al ervaring mee opgedaan. Met Android en IOS krijg je, naast Java en Object C, ook een hele bak ontwerp principes voor mobile development mee. Die twee dingen samen gaan het straks ontiegelijk simpel maken om alsnog met een paar msdn pagina's keurig voor Windows Phone te gaan ontwikkelen. Met een beetje prive inspanning ernaast heb je straks ervaring met 3 platformen. Daarna kun je altijd nog kiezen of je uberhaupt de mobile kant op gaat, en zo ja, welke je dan het leukste bleek.

Omdat je al .NET ervaring hebt is het JUIST goed om wat anders te kiezen. Je zit op school om nieuwe dingen te leren, niet om je huidige kennis bevestigt te krijgen.


Verder is arbeidsmarkt een kul argument. Specialiseren kun je tijdens je afstuderen, in je vrije tijd of in je eerste baan (traineeship) doen.

[ Voor 9% gewijzigd door Janoz op 15-08-2015 14:56 ]

[Douweegbertje]

Janoz schreef op zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:55:
Wacht, je hebt al .NET gehad (met webapps en MVC), en dit jaar krijg je sowieso Android en moet je kiezen tussen Windows Phone en IOS?

Keuze is een nobrainer, ga ontwikkelen in iOS!


Onderbouwing:

Wat uiteindelijk belangrijk is is allemaal leuk en aardig, maar juist tijdens je studie is de tijd om je zo breed mogelijk te oriënteren. .NET heb je al ervaring mee opgedaan. Met Android en IOS krijg je, naast Java en Object C, ook een hele bak ontwerp principes voor mobile development mee. Die twee dingen samen gaan het straks ontiegelijk simpel maken om alsnog met een paar msdn pagina's keurig voor Windows Phone te gaan ontwikkelen. Met een beetje prive inspanning ernaast heb je straks ervaring met 3 platformen. Daarna kun je altijd nog kiezen of je uberhaupt de mobile kant op gaat, en zo ja, welke je dan het leukste bleek.

Omdat je al .NET ervaring hebt is het JUIST goed om wat anders te kiezen. Je zit op school om nieuwe dingen te leren, niet om je huidige kennis bevestigt te krijgen.


Verder is arbeidsmarkt een kul argument. Specialiseren kun je tijdens je afstuderen, in je vrije tijd of in je eerste baan (traineeship) doen.

Wellicht leuk op je C.V. of iets dergelijks, maar indien ik iemand moet aannemen heb ik liever iemand die specialistisch is, dan overal een hapje uit heeft gehaald. Je hebt het over

Je zit op school om nieuwe dingen te leren, niet om je huidige kennis bevestigt te krijgen.

terwijl het juist ook een kans is om verder op de stof in te gaan, om juist wat meer te maken dan je Hallo World! app op 3 verschillende platforms.

Het is altijd goed om even bij de buren te kijken, maar we kunnen het ook omdraaien. Gebruik je vrije tijd e.d. om een blik te werpen bij andere platforms en manieren van werken en gebruik je school om je in zekere zin wat te specialiseren.

Er is een reden dat er amper wordt gevraagd naar 'all-round crossplatform app bouwer" , en meer naar platform-x app bouwer. Iemand die goed is in elk platform is schaars, en meestal is de kennis dan van elk platform minder dan iemand die 100% op één platform werkt.

IMO moet je niet beginnen om even simpel gezegd ; 5 verschillende programmeer talen, 4 verschillende ontwikkel omgevingen en 3 verschillende platforms te beheersen. Dan hebben we het nog niet eens over kwalitatieve producten maken.

Ik snap in elk geval jouw onderbouwing, maar ICT is eenmaal vooral specialisten, met uiteindelijk door de jaren heen wat kennis op allerlei andere punten, mede om je eigen 'specialisme' te ondersteunen.

[Janoz]

Douweegbertje schreef op zondag 16 augustus 2015 @ 15:58:
[...]


Wellicht leuk op je C.V. of iets dergelijks, maar indien ik iemand moet aannemen heb ik liever iemand die specialistisch is, dan overal een hapje uit heeft gehaald. Je hebt het over

Als je een specialist wilt aannemen is dat per definitie geen schoolverlater. Juist tijdens je studie heb je de mogelijkheid om overal een hapje van te gaan nemen. Specialisatie komt, zoals ik al zei, tijdens het afstuderen of je eerste baan.

[Sircuri]

Specialisatie komt na 5 jaar arbeidsmarkt (om het een beetje te overdrijven). Douweegbertje geeft nu juist precies het probleem aan. Bedrijven zoeken tegenwoordig specialisten, maar die wel alles moeten kunnen, 10 jaar werkervarig moeten hebben en ook nog eens het loon moeten krijgen van een net-afgesturdeerde. Dus tja, de arbeidsmarkt is niet zo'n hele goede graadmeter tegenwoordig.

[Gomez12]

Douweegbertje schreef op zondag 16 augustus 2015 @ 15:58:
[...]
Wellicht leuk op je C.V. of iets dergelijks, maar indien ik iemand moet aannemen heb ik liever iemand die specialistisch is, dan overal een hapje uit heeft gehaald. Je hebt het over

Dus jij neemt echt een "gespecialiseerde" net afgestudeerde aan? Met het bijbehorende specialisten salaris etc?

[...]
Het is altijd goed om even bij de buren te kijken, maar we kunnen het ook omdraaien. Gebruik je vrije tijd e.d. om een blik te werpen bij andere platforms en manieren van werken en gebruik je school om je in zekere zin wat te specialiseren.

Nope, je vrije tijd is er om je te verdiepen. En school is er voor het algemene...
Het kan ook niet echt anders, want school heeft niet de experts om in tig disciplines echt de diepte in te gaan.

[Douweegbertje]

Wel leuk dat jullie een stukje tekst pakken, en vervolgens jullie eigen interpretatie erop loslaten om vervolgens hele harde statements te maken terwijl ik het daar niet eens over had... sorry maar klok klepel verhaaltje. Wellicht heb ik het zelf verkeerd geformuleerd hoor

Sircuri schreef op zondag 16 augustus 2015 @ 21:15:
Specialisatie komt na 5 jaar arbeidsmarkt (om het een beetje te overdrijven). Douweegbertje geeft nu juist precies het probleem aan. Bedrijven zoeken tegenwoordig specialisten, maar die wel alles moeten kunnen, 10 jaar werkervarig moeten hebben en ook nog eens het loon moeten krijgen van een net-afgesturdeerde. Dus tja, de arbeidsmarkt is niet zo'n hele goede graadmeter tegenwoordig.

1: Ik zoek geen specialisten, ik zoek iemand die gespecialiseerd is in het geen wat ik nodig heb. Niet zomaar iets bedenken
2: 10 jaar werkervaring? Salaris? Ik heb het daar niet over. Ik snap dat je misschien mijn verhaal wilt gebruiken voor een algemeen bekende rant in de IT wereld, maar je snapt dan mij verkeerd.

Gomez12 schreef op zondag 16 augustus 2015 @ 23:55:
[...]

Dus jij neemt echt een "gespecialiseerde" net afgestudeerde aan? Met het bijbehorende specialisten salaris etc?

Ja hoor, zelf als ze nog bezig zijn op school e.d. En nee, waarom betrek je weer zoiets als salaris? Wat is nu een junior PHP programmeur? Iemand die gespecialiseerd is in PHP. Waarom heb jij het direct over de top specialisten? Dat hoor je niemand zeggen. Wellicht moet ik dan zeggen "die specialistisch bezig is

Wellicht is het beter om even dieper door te vragen voordat je hele rare ideeën hebt. O.a. nemen we mensen aan met relatief weinig ervaring. Wat voor mij dan belangrijk is, is dat deze gene bezig is geweest waarmee ik kan zien: Ok prima, hier kan ik iets mee. Tot nu toe heeft dat altijd gewerkt, voor beide partijen.

Tegenwoordig lopen mensen afhankelijk van de opleiding wel 3 stages, al dan niet nog een 4e. Indien het allemaal relatief breed is, is het dan vervolgens voor mij weer moeilijker om met de stof te beginnen terwijl hij letterlijk 0 komma 0 ervaring noch kennis daarin heeft.
Indien iemand constant is bezig geweest met bijvoorbeeld PHP, verschillende stages waarbij deze gene zijn kennis heeft toegepast en "leuke" dingen heeft gemaakt is dan een enorm pluspunt.

Nogmaals:

indien ik iemand moet aannemen heb ik liever iemand die specialistisch is, dan overal een hapje uit heeft gehaald.

Dus indien iemand eerst zijn basis iOS app heeft gemaakt, vervolgens een deel .NET heeft gedaan om vervolgens een eind opdracht bij een bedrijf heeft gemaakt met een mix van veel papierwerk en een deel onderzoeken, dan is dat helemaal prima. Alleen als hij dan bij ons wilt programmeren met PHP, en wij helpen mensen daarin.. dan heb ik toch liever iemand die 75% van de tijd met PHP bezig is geweest. Dat is gewoon specialistisch daar mee bezig zijn.

Jullie gaan uit van het geen dat een specialist perse enorm goed is, jaren ervaring heeft en weet ik veel wat. Als je de context al las, dan ging het over heel iets anders.

Is het dan zo gek als ik daar ook op selecteer dat iemand na 4-8 jaar opleidingen gewoon een keuze heeft gemaakt wat hij wilt doen en daar relevant werk op zoekt? Vooral als ik nog tijd en whatnot moet investeren in zo iemand om hem verder te helpen, zowel voor hem als ons? Ik verwacht een redelijk basis van iemand die zoveel jaar op school heeft gezeten, en mijn punt is allang bewezen met alle mensen die bij ons werken.


_{en ik neem zelf niemand aan, ik zit er alleen bij.. Sure mijn mening doet er zeker toe en ik lees ook alle C.V's. Tegenwoordig zie ik zo'n mix aan verschillende talen, platforms e.d. dat je soms iemand na zoveel jaar school dus vanuit de basis moet gaan opleiden. Daar beginnen we domweg niet aan!}

[ Voor 4% gewijzigd door Douweegbertje op 17-08-2015 00:38 ]

[Ryur]

Ikzelf ben zo'n enorme generalist. Momenteel begin ik over een paar weken aan mijn afstuderen na een studie te hebben genoten waar ik ruim 6/7 jaar over heb gedaan (ook voornamelijk door persoonlijke omstandigheden).

Bij het bedrijf waar ik momenteel werk, ben ik juist enorm gewenst.
Ik kan een project zowat helemaal zelf dragen, omdat ik de talen/platformen beheers waar wij mee werken. Bij mijn collega's zijn er meestal 2/3 personen voor hetzelfde project nodig omdat die maar 1 taal/platform beheersen.

[Gomez12]

Ryur schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 08:06:
Ikzelf ben zo'n enorme generalist. Momenteel begin ik over een paar weken aan mijn afstuderen na een studie te hebben genoten waar ik ruim 6/7 jaar over heb gedaan (ook voornamelijk door persoonlijke omstandigheden).

Bij het bedrijf waar ik momenteel werk, ben ik juist enorm gewenst.
Ik kan een project zowat helemaal zelf dragen, omdat ik de talen/platformen beheers waar wij mee werken. Bij mijn collega's zijn er meestal 2/3 personen voor hetzelfde project nodig omdat die maar 1 taal/platform beheersen.

Ik zou zeggen, kom over een jaar oid nog eens melden of die bold statement ooit uitgekomen is of dat het pure onwetendheid was.

A : Talen / platformen beheersen is slechts een miniem gedeelte van een project
B : School leert je bijna geen daadwerkelijke kennis qua talen / platformen (al heb je er 100 jaar over gedaan)

[Sircuri]

Douweegbertje schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 00:35:
Wel leuk dat jullie een stukje tekst pakken, en vervolgens jullie eigen interpretatie erop loslaten om vervolgens hele harde statements te maken terwijl ik het daar niet eens over had... sorry maar klok klepel verhaaltje. Wellicht heb ik het zelf verkeerd geformuleerd hoor

Sorry, je hebt inderdaad gelijk. Het is aardig offtopic. Wellicht een persoonlijke frustratie van mij

[Ryur]

Gomez12 schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 09:07:
[...]

Ik zou zeggen, kom over een jaar oid nog eens melden of die bold statement ooit uitgekomen is of dat het pure onwetendheid was.

A : Talen / platformen beheersen is slechts een miniem gedeelte van een project
B : School leert je bijna geen daadwerkelijke kennis qua talen / platformen (al heb je er 100 jaar over gedaan)

Ik werk er nu al twee jaar bij dit bedrijf en ja het is uitgekomen.
Ben nu bezig met een project waar ik de enige ontwikkelaar van ben (en ik werk met 4 talen/platformen).

Wel leuk, begon eerst als een intern product, en nu langzaam maar zeker uit aan het groeien tot een commercieel product.

En op school heb ik deze talen/producten nog geen eens gekregen. Dit is allemaal zelfstudie/ervaring geweest.

[ Voor 7% gewijzigd door Ryur op 17-08-2015 22:16 ]

[Gomez12]

Ryur schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 22:15:
[...]

Ik werk er nu al twee jaar bij dit bedrijf en ja het is uitgekomen.
Ben nu bezig met een project waar ik de enige ontwikkelaar van ben (en ik werk met 4 talen/platformen).

Wel leuk, begon eerst als een intern product, en nu langzaam maar zeker uit aan het groeien tot een commercieel product.

En op school heb ik deze talen/producten nog geen eens gekregen. Dit is allemaal zelfstudie/ervaring geweest.

Dan las ik het verkeerd, ik dacht dat jij bedoelde dat je in die 6 a 7 jaar school die kennis dacht te hebben vergaard. Daarop was mijn reactie gebaseerd (op school krijg je geen echte ervaring enkel een basis)

Maar idd, met zelfstudie / ervaring kan je wel de beheersing verkrijgen om het te kunnen dragen.

[boe2]

Janoz schreef op zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:55:
Keuze is een nobrainer, ga ontwikkelen in iOS!

Ben ik nu de enige die het gigantische probleem ziet dat je speciaal hiervoor een mac in huis moet halen, zowel op school als thuis?

[ Voor 18% gewijzigd door boe2 op 18-08-2015 14:33 ]

[Geerrrt]

boe2 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:32:
[...]


Ben ik nu de enige die het gigantische probleem ziet dat je speciaal hiervoor een mac in huis moet halen, zowel op school als thuis?

Of je moet speciaal hiervoor een Windows computer in huis halen, zowel op school als thuis.

[ZpAz]

Of je neemt een laptop, met één van beide besturingssystemen, en gebruikt die zowel op school als thuis.

[InZane]

boe2 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:32:
[...]


Ben ik nu de enige die het gigantische probleem ziet dat je speciaal hiervoor een mac in huis moet halen, zowel op school als thuis?

Nooit van laptops gehoord? Ik werk de laatste jaren zowat alleen nog maar op laptops.
Bij veel bedrijven zie je desktops trouwens ook vervangen worden door laptops tegenwoordig.

Niet dat ik zelf een Macbook zou kopen trouwens..

[boe2]

GeertJam schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:38:
[...]


Of je moet speciaal hiervoor een Windows computer in huis halen, zowel op school als thuis.

Voor zijn .NET opleiding die hij vorig jaar al heeft gehad?

[stijn26]

Bedankt al voor de reacties! Ben er nog niet volledig uit, voorlopig lijkt het Windows te worden!

Ik kan eventueel ook een extra vak opnemen zodat ik beide vakken kan doen. Dan ga ik echter wel OS X moeten runnen via VirtualBox wegens financiële redenen. Toevallig mensen hier die dit al gedaan hebben en of het naar behoren werkt? Ik heb namelijk geen zin om te developpen als alles heeldertijd crasht...

[ Voor 60% gewijzigd door stijn26 op 18-08-2015 16:25 ]

[Sircuri]

stijn26 schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:21:
Bedankt al voor de reacties! Ben er nog niet volledig uit, voorlopig lijkt het Windows te worden!

Ik kan eventueel ook een extra vak opnemen zodat ik beide vakken kan doen. Dan ga ik echter wel OS X moeten runnen via VirtualBox wegens financiële redenen. Toevallig mensen hier die dit al gedaan hebben en of het naar behoren werkt? Ik heb namelijk geen zin om te developpen als alles heeldertijd crasht...

Ja hoor, werkt prima. Gebruik het nu al een 2 jaar niet meer omdat ik een macbook gekocht heb, maar voorheen draaide ik dat wel op VirtualBox. Moet alleen zeggen dat die hackingtoshes niet echt altijd even super werken. Maar dat is mijn mening.

[BoringDay]

@stijn26

Succes met je keuze.
- OSX via virtuele machine, ik zou daar geen hoge verwachting van hebben XCode vraagt best wel wat kracht (dat wil je niet haperig aanleren);

[ Voor 36% gewijzigd door BoringDay op 19-08-2015 21:39 ]