30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
Daarnaast ook een tikfoutje:|
Het gaat daarbij gaat het om 10 procent van de banen buiten de fabrieken.
Het gaat daarbij gaat het om 10 procent van de banen buiten de fabrieken.
helaas blijkt men bij tweakers structureel verdienen te gebruiken als woord voor omzet.
In een andere artikel vandaag over lenovo smartphones, andere schrijver gebruikt men ook verdienen om omzet aan te geven.
Onder verdienen versta ik en de massa van de nederlanders toch echt iets anders.
De van dale trouwens ook:
Betekenis ' verdienen '
ver·die·nen (verdiende, heeft verdiend)
1als winst of loon verkrijgen
2aanspraak mogen maken, recht hebben op: hij verdient niet beter
Verdienen betekend dus eerder winst en geen omzet.
In een andere artikel vandaag over lenovo smartphones, andere schrijver gebruikt men ook verdienen om omzet aan te geven.
Onder verdienen versta ik en de massa van de nederlanders toch echt iets anders.
De van dale trouwens ook:
Betekenis ' verdienen '
ver·die·nen (verdiende, heeft verdiend)
1als winst of loon verkrijgen
2aanspraak mogen maken, recht hebben op: hij verdient niet beter
Verdienen betekend dus eerder winst en geen omzet.
Dank voor je opmerking. Ben het met je eens en ik heb het aangepastZe hadden een omzet van 10,7 miljard; dat is toch wat anders dan "verdienen"?
Anders is het op z'n minst onduidelijk.
Helaas blijken sommige mensen die reageren structureel het woord 'structureel' te gebruiken voor iets dat niet structureel is, maar slechts enkele keren voorkomthelaas blijkt men bij tweakers structureel verdienen te gebruiken als woord voor omzet.
In een andere artikel vandaag over lenovo smartphones, andere schrijver gebruikt men ook verdienen om omzet aan te geven.
Alle gekheid op een stokje, in het Motorola-verhaal gaat het om de omzet per telefoon en daar gaat het dus niet om een algemeen bekend cijfer uit kwartaalcijfers. Daarbij vind ik het dus prima om het zo te omschrijven