980ti vs titan X voor 4k surround

[thibautb]

Ik wil een upgrade doen bij mijn pc, en dus 3 nieuwe 4K schermen kopen. Het gaat over pricewatch: Asus PB287Q Zwart, en dan wil ik daar ok wat bij gamen. Nu heb ik een asus x99 deluxe met 5930K, En wat mijn vraag eigenlijk is is 6G vram genoeg voor triple 4k of is 12G vram beter? Ik ga er toch zeker 3 van de kaarten kopen zodat de games toch een beetje werken . En ja ik weet dat het hier eigenijk over 400 euro gaat per kaart verschil alleen voor 6G vram meer, want de "processor" er in zijn de zelfde... Maar geld maakt nu niet echt veel uit voor dit.

[rikm]

Monsterlijke setup,
Ik denk dat het niet snel genoeg kan.

Mijn enkele 4k scherm aansturen met 2x 290X 8GB was al moeizaam, FPS kakte regelmatig onder de 60.
Enkele games heb ik al 6GB+ zien gebruiken (shadow of mordor bijvoorbeeld)
nu 2x 980SLI 4G gaat stukje beter. qua framerate.
Volgens mij moet je echt denken aan quad sli met die resoluties. en VRAM kan je niet genoeg hebben

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!). Schopje naar CAA.

[legendareN]

YouTube: Ultimate 12K Quad-Titan X Gaming Setup ft. Samsung U28D590D 4K monitors


4 titan X kaarten zijn nog niet helemaal lekker voor 4k surround. Vooral de micro stutters (Of zoals in het filmpje vermeld, ze zijn niet micro)

Maar je wilt idd zoveel mogelijk power hebben hiervoor.

[ Voor 24% gewijzigd door legendareN op 10-08-2015 17:44 ]

[thibautb]

Aangezien de video, en ik max 3 gpu's in mijn mobo kan steken ga ik denk ik dan 3 titan x's kopen en gewoon op 1 4K scherm spelen... Ik game nu niet giga veel, maar als ik het doe wil ik wel dat het perfect werkt. Het gaat mij vooral dat ik 4K schermen heb, maar bedankt voor de hulp!

[Stef87]

Crossfire Fury X ? Ik meen dat bij meerdere videokaarten op hoge resoluties AMD het beter doet. Zeker het onderzoeken waard voordat je zoveel geld uit gaat geven.

(en ja, die hebben 4GB geheugen, die effectief wel veel sneller is dan 4gb DDR5)

[thibautb]

Stef87 schreef op maandag 10 augustus 2015 @ 20:31:
Crossfire Fury X ? Ik meen dat bij meerdere videokaarten op hoge resoluties AMD het beter doet. Zeker het onderzoeken waard voordat je zoveel geld uit gaat geven.

(en ja, die hebben 4GB geheugen, die effectief wel veel sneller is dan 4gb DDR5)

Ik weet dat hun 4G veel sneller is, en die zou ik anders ook eigenlijk liever nemen, maar 4G voor 3 4K schermen komt niet goed... Voor 1 Misschien nog wel.

[Stef87]

thibautb schreef op maandag 10 augustus 2015 @ 20:43:
[...]

Ik weet dat hun 4G veel sneller is, en die zou ik anders ook eigenlijk liever nemen, maar 4G voor 3 4K schermen komt niet goed... Voor 1 Misschien nog wel.

Ik kan me prima voorstellen waarom je mogelijk nvidia wilt, maar in benchmarks zijn ze toch echt altijd beter =) als de prijs niet uit maakt zou ik met die reden voor de veel bredere bus kiezen bij AMD (Gezien de 4K resolutie)

[thibautb]

Stef87 schreef op maandag 10 augustus 2015 @ 20:45:
[...]

Ik kan me prima voorstellen waarom je mogelijk nvidia wilt, maar in benchmarks zijn ze toch echt altijd beter =) als de prijs niet uit maakt zou ik met die reden voor de veel bredere bus kiezen bij AMD (Gezien de 4K resolutie)

http://www.tweaktown.com/...ty-11-520x2160/index.html

zo te zien had je redelijk gelijk, dan ga ik er zo een 4 tal nemen denk ik

Alleen gaat een 1000w psu zeker niet genoeg zijn?

[ Voor 4% gewijzigd door thibautb op 10-08-2015 20:51 ]

[legendareN]

En sowieso ga je alsnog de stutters voor lief moeten nemen, 4k surround is gewoon niet leuk. Battlefield 4 is zo te zien een van de weinige games met acceptable framerates op 12k resolutie. En dat is een game die al een tijd uit is.

En nee 1000 watt is zeker niet genoeg.

En je had maar ruimte voor 3 nvidia kaarten, en nu wil je 4 AMD kaarten inclusief radiator installeren?

[ Voor 34% gewijzigd door legendareN op 10-08-2015 20:55 ]

[thibautb]

legendareN schreef op maandag 10 augustus 2015 @ 20:54:
En sowieso ga je alsnog de stutters voor lief moeten nemen, 4k surround is gewoon niet leuk. Battlefield 4 is zo te zien een van de weinige games met acceptable framerates op 12k resolutie. En dat is een game die al een tijd uit is.

En nee 1000 watt is zeker niet genoeg.

En je had maar ruimte voor 3 nvidia kaarten, en nu wil je 4 AMD kaarten inclusief radiator installeren?

Nee,
Ik heb plaats voor 5 kaarten eigenlijk, maar een sli bridge voor 3 kaarten, maar aangezien amd geen bridge nodig heeft voor crossfire verwacht ik dat ik er vier in kan steken, en als dat toch niet zou gaan breng ik die kaart gewoon terug. (wel natuurlijk dan voorzichtig uitpakken). En voor de rest zal ik dan een corsair ax1500 zeker nemen als psu...

En de games die ik ga spelen zijn
gta 5
battlefield hardline/4
en dat is het eigenlijk...

[ Voor 5% gewijzigd door thibautb op 10-08-2015 20:59 ]

[legendareN]

Nouja het is je eigen geld, maar je geeft aan af en toe te gamen. Game dan lekker op 1 enkel 4k scherm. En voor desktop gebruik als je het echt wilt gebruik je 3 schermen. Dan kan je met 1 of 2 kaarten ook makkelijk uit de voeten.

En dan over een paar jaar als het niet meer voldoende is koop je dan de nieuwe kaarten van dat moment. Daar ben je beter mee uit naar mijn mening, zeker als je niet te serieus/vaak gamed.

Maar goed, als ik het geld zou hebben, rijk zou zijn, dan zou ik misschien ook wel balls to the wall gaan.


op 4 kaarten gamen krijg je gewoon stutters, je hebt dat nvidia filmpje gezien. AMD is niet anders.

En zeker voor gta en battlefield heb je geen 4 kaarten nodig.

[ Voor 13% gewijzigd door legendareN op 10-08-2015 21:02 ]

[ion]

Quadfire fury X is een betere keuze. 4G HBM gebruikt zijn geheugen anders en zal je niet zo snel een probleem zien om op een 4k monitor te gamen.

[stin00]

Ik begrijp de belachelijke investering nog niet helemaal. Je gamed af en toe maar wil wel drie instap 4K schermen met nota bene een TN paneel erin? Ga dan voor drie deftige 1440p schermen met IPS paneel!

Overigens vind ik setups met 3 en 4 videokaarten echt een complete waste - 2 videokaarten is goed te doen, maar daar boven krijg je zoveel gestoei met micro stutter, dik stroomverbruik en veel hitte.

[aminam]

yep complete waanzin, 3x 1440p kun je zeker wel gaan proberen als je toch groot uit wil pakken. De markt is nog niet klaar voor 4k en ja amd presteert beter in multigpu

[mitsumark]

stin00 schreef op maandag 10 augustus 2015 @ 23:05:
Ik begrijp de belachelijke investering nog niet helemaal. Je gamed af en toe maar wil wel drie instap 4K schermen met nota bene een TN paneel erin? Ga dan voor drie deftige 1440p schermen met IPS paneel!

Overigens vind ik setups met 3 en 4 videokaarten echt een complete waste - 2 videokaarten is goed te doen, maar daar boven krijg je zoveel gestoei met micro stutter, dik stroomverbruik en veel hitte.

Ik ken eigenlijk maar 1 oude test met trifire/quadfire, maar die zegt juist dat 3 kaarten veel minder microstutter geven dan 2, mijns inziens dus geen slechte keus.

http://www.tomshardware.c...ter-crossfire,2995-6.html

"The performance of three- and four-way CrossFire setups not only surprised us, but also managed to utterly convince us that micro-stuttering doesn't have to affect your multi-GPU configuration. For some reason, the third GPU almost always eliminates micro stuttering and has a less-pronounced effect on performance."

[maratropa]

Moet je ook niet iets meer naar het totaalplaatje kijken? Nu ligt de focus heel erg op gamen op 3 4K monitoren op 3x 4k res, met als consequentie heel veel kosten en een relatief lage minimale framerate. volgens mij wordt je gameervaring allround op dit moment fijner als je bijv. gewoon op 3x 1440p gamed? plus het geld dat je spaart kan extra snel weer naar een nieuwe gpu upgrade.

Qua vram, je zult best dingen kunnen verzinnen waarbij je niet genoeg aan de 6Gb van een 980-ti hebt, maar ik gok dat het bij de titan-x net zo gaat als bij de andere titan's (qua gamen); Voor je echt wat hebt aan de 12GB is de core al zo verouderd dat het toch niet veel uitmaakt.

Bijv tweaktown had GTA V getest op 3x 4k op titan-x sli en meette 7GB per kaart. Maar dat wel wel met redelijk onzinnige AA aan enzo. Daarbij is de vraag, hoe veel vram is echt nodig en wat is cache etc..